Об итогах поэтического конкурса «Соловей и роза»

 

Наше первое поэтическое состязание благополучно подошло к своему логическому финалу. Разбросанное по городам нашей необъятной жюри устало утирает вспотевшие лбы, а смотритель конкурсной странички, задвинув служебные обязанности, подсчитывает последние итоги. Но главное уже выяснилось: конкурс «Соловей и роза» состоялся, и имя обладателя заветной бутылки известно — им стал Владимир Ашурко из Минска, знакомый многим под аристократическим именем philmor, ценитель хокку и крайне утонченная натура. Его «Соловей» при первом голосовании разделил максимальное число набранных баллов со «Снежной Королевой» Александра Габриэля и стихотворением Алексея Курева (Кулешина) «Всё манила еловыми ветвями…» — произведениями весьма и весьма достойными. Однако при дополнительном голосовании три из четырех членов жюри однозначно выделили именно «Соловья» (что дает мне все основания подозревать их в хорошо скрываемой романтичности).

 

СОЛОВЕЙ (46 баллов)

Владимир Ашурко (aka philmor)

Otvertka: Замечательно. Встрепанный соловей - это очень. Но - "в ожиданьи чуда", по-моему. А в конце первой строки второго катрена - тире. Многоточие в третьем катрене интонационно не оправдано, достаточно и запятой. Вселенная, пожалуй, пишется с той же большой буквы, что и бог, но это уже зависит от личных убеждений автора. Еще надо бы запятую в "Но, умирая..." - и объясните мне, ради всего святого: при чем тут Ромашка?! Это было в сказке? Или у Соловья такая широкая душа была, что он еще немного ботаники ненароком захватил? Или он ответил наконец взаимностью на чувства к нему скромного лекарственного растения? Однако 8 баллов - однозначно.

bess: В предложном падеже будет «в ожиданьи чуда». «5» ставлю за простоту и грусть. 5+5 баллов

Патрисия Томпсон:

Понравилось и сердцу и уму,

И пусть нелепой кажется развязка,

Я десять баллов ставлю потому,

Что это – нечто большее, чем сказка.

10+5 баллов

Элеонора Зверева: А вот это личное и поэтому привлекает внимание. 8+5 баллов

 

СНЕЖНАЯ КОРОЛЕВА (44 балла)

Александр Габриэль

Otvertka: Далековато от Андерсена, верно, всего-то и параллелей, что имя. Однако можно принять и так, словно это говорит взрослый Кай, правда? Не тот, прежний, беззащитный перед волей пожелавшей его Королевы (кстати, а зачем он ей был нужен, вы никогда не задумывались? Может, её привлекла красота Кая, как проявление гармонии, воплощением которой - замерзшей, застывшей, вечной - она является? И захотелось даме гармонии живой, и покатила она на своих санках:), а взрослый, чья воля уже способна вполне поспорить с ледяным сердцем и чье горячее сердце может пробудить любовный жар даже в таком безнадежном объекте. И технически хорошо написано, во всех смыслах. Высокий класс. 10 баллов

bess: Возникла ассоциация с пастернаковскими строчками: «Пью горечь тубероз, Небес осенних горечь пью». Конечно, автору далеко до Пастернака, но стих довольно мил. Немного портит его то, что в окно заглядывает не королева, а ее око. 5+4 баллов

Патрисия Томпсон: А вот понравилось. Оптимизмом и решимостью. И исполнением тоже. 10+5 баллов

Элеонора Зверева: Сказочно… 6+4 баллов

 

«ВСЁ МАНИЛА ЕЛОВЫМИ ВЕТВЯМИ...» (42,5 балла)

Алексей Куреев (Кулешин)

Otvertka: Колдовство, и манящая магия, и осязаемая картина, и переплетение смыслов, и сказка та же живет: Сказительский ритм настраивает на то, будто слова произносит опять же не Кай-ребенок, а вполне осознающий свою трагедию человек. Или отдавшийся в чужие руки - потому что уже всё равно. Любовь может быть и такой, да. Но коварна ли Королева? Она, хоть и заботлива, все же бесконечно эгоистична. Ее желания - прежде всего, и не стал ли Кай очередной игрушкой в ледяном дворце? "Натужено" - нарочно или описка? Полагаю, "натужно"; но какой тогда смысл? Ради пары коньков и всех сокровищ мира стараются не натужно: упрямо - да. Но, если уж говорить о цене труда, то, может, ради этой цели Королева и похитила Кая? Действительно, зачем ей все сокровища мира, когда она будет обладать Вечностью и властвовать над покорным ее вьюгам миром - всем и всегда? Тогда - да, вполне коварная. И еще - почему это буквы тающие? Что-то вроде песочного замка, постоянно смываемого волнами? Темно - самую малость. 9 баллов

bess: Сказочно. Красиво. Прямо Андерсен по-русски. Но в первых строчках разнобой с ударениями. 6+4,5 баллов

Патрисия Томпсон: Еле поняла, что в «Нехоженой мчалась тройка дорогой» – нехоженая относится к дороге. Эмоционально и снежно. 9+4 баллов

Элеонора Зверева: Новогоднее. 7+3 баллов

 

РУСАЛОЧКА (29 баллов)

Алена Кирилина (akir)

Otvertka: Без комментариев. 7 баллов

bess: Хорошо. Ставлю не максимально возможный балл лишь потому, что лирическая героиня не столько любит, сколько бросает упреки, любуясь своей самоотверженностью, и поэтому ее чувству не особенно верю. Понимаю, что субъективна, тем не менее, это самая высокая оценка из мною поставленных. 7 баллов

Патрисия Томпсон: Я люблю этот стих. Эмоционально, взаправдашне. 10 баллов

Элеонора Зверева: Вот не могу больше поставить… 5 баллов

 

ГОРОДОК В ТАБАКЕРКЕ (28 баллов)

Ника Алифанова

Otvertka: Ностальгически-пилюльно. Периодическое качание туда-сюда:

"У детских снов особый вид"

"А сны редели и пустели"

"Все во сне Светло, невыносимо сладко"

"Пройдет, как славная болезнь"

"Мерцают сказкой фонари"

"Но леденцовый город тает"

- это, видимо, намеренно. Сбор персонажей довольно пристрастен: где ж тогда Колобок с Красной Шапкой и Бабой-Ягой? Видно, европейцы чисто скорешились. Вдохновенная слащавость... но и зримость; образность; романтичность; "тождество мечты и жизни"... 7 баллов

bess: Во-первых, «мощеная мостовая» - это тавтология, во-вторых, «монпансье», а не «монпасье». В-третьих, в 16-17 строчках беспорядок с ударениями. Но радует то, что написано просто и без пафоса. 5 баллов

Патрисия Томпсон: Мне нравится. Кажется немножко неотточенным, неправильным, но, может, оно так и задумано? Эмоционально и оптимистично. 9 баллов

Элеонора Зверева: Эх, детство, светлая пора… 7 баллов

 

ХАНСУ КРИСТИАНУ АНДЕРСОНУ (25 баллов)

Владимир Ашурко (aka philmor)

Otvertka: Даааа... Это - даааа... Затронуло струны. "Суррогат «любви»" - это, однако, опять тавтология. С трепетом - 10 баллов

bess: Вообще-то конкурс посвящен не Андерсону, а Андерсену. Ну, да Бог с ним. 4 балла

Патрисия Томпсон: Эмоционально, видно, что искренне. Я плохо еще освоила верлибры… 8 баллов

Элеонора Зверева: Мораль, мораль… 3 балла

 

ДЕВОЧКА СО СПИЧКАМИ (24, 7 балла)

Николай Хлебников

Otvertka: (Жалобно зудит себе под нос арию Золушки из Пикника)"Короооль, мне не нужны награадыыыы, меня ты при-нял-не-за-ту..." Бедная, бедная Пеппилотта! Насильники! Геронтофобы! Впрочем, народец деве честный попался. Могли и так просто в багажник запихнуть. Вот и было бы волшебное Рождество в полный рост. Вернее, для кого как. Для кого-то - и скрючившись в три погибели. (Пугливо пригибается, оглядывается) Нет, это сквозняк, а не жена. Право, затрудняюсь угадать, что бы она сказала на всю эту драматургию, но на всякий случай надо спешить. А то вдруг присочувствует героине и молча долбанет меня сковородищей до чего дотянется. С нее станется, даром что шмакодявка.

(Похлопывает ладонью по столу. Внизу, у подъезда, срабатывает сигнализация у парочки нервных авто. Морщится) Что-то как-то тут не как положено. Кем положено? Неважно. Откуда эта странная уверенность в том, что горестно жаловаться на несправедливость и непонимание - суть благо? С чего эти претензии к миру? Упреков ли заслуживает бытие?

Правда, я не знаю, с какого возраста нужно учить детей, что мир не обязательно реагирует сообразно чаяниям. И что следует не бояться обломов, а быть готовым к эдакой выкрутасине на всякий пожарный. Может, некому было вдолбить это малолетней бизнесвумен? (Философски разглядывает паука, утаскивающего в норку последнюю буханку хлеба.)

Ну, не повезло автору, ну что поделаешь? Последняя, не побоюсь этого слова, капля. Никотина. Сломавшая нервную систему лошади. Все уныние да уныние. В тоску вогнали, блин. Вспылил. Был не прав. Ну, к чему б еще придраться? Стопика-то плавает. Тудом-сюдом-обратно. Всё, 4 балла плюс еще один за переосмысление сюжета. (Немузыкально ноет дальше.) "Морааль - неудоообный грууууз для тех, чей кармаааан пуст"… 5 баллов

bess: Первая часть стиха довольно хороша, радостно-распахнута, но последние два четверостишия чересчур сентиментальные, неловкие и надуманные. 6 баллов

Патрисия Томпсон Вера в волшебство и суровая правда жизни? Идея, мне кажется, не реализована полностью… 7 баллов

Элеонора Зверева: Читать детям с разъяснением, зачем не надо садиться к чужим дядям в машину… 6,7 балла

 

СТОЙКОЕ ОЛОВЯННОЕ (Из цикла Сказка – ложь) (24,3 балла)

Николай Хлебников

Otvertka: Ничего не жестокая. Слиться воедино хотя бы в миг гибели - чем плохо? И вовсе карлик не победил. И вряд ли дочка мстит. Короче, все не так. Да, сюжет имеется, стихотворение - законченно, вопросы - заданы. Дочка - хороша. Неравнодушна. Технически - размерчик хромает, вернее, количество стоп. "Постфинальной" - тавтология, как по мне. Температура плавления у стекла и олова немножко того... несравнима. 6 баллов

bess: Концовка своим пафосом испортила весь стих, который был бы не самым худшим, если бы закончился размышлениями о жестокости некоторых андерсеновских сказок. 4 балла.

Патрисия Томпсон: Интересная сказка жизни. Жаль, что размер сбивается, сложновато читать. Но идея хороша. 9 баллов

Элеонора Зверева: Страшилка прямо такая. 5,3 балла

 

АЗБУКА С НЕБА ПАДШИХ (24 балла)

Андрей Медведев

Otvertka: Таким я снег еще не видел. Микроскопическое всматривание в детали и отчаянно-масштабная игра смыслов и сравнений, вязь аналогий, отличные рифмы. Смело, рвано, непонятно. 8 баллов

bess: Азбука, кроющая землю матами, наверное, должна быть посвящена не Андерсену, а Кириллу и Мефодию. Или хотя бы Владимиру Вольфовичу. Комментировать стих мне сложно, потому что я привыкла говорить понятно, а понятно говорить можно лишь о том, что несет смысловую нагрузку. 2 балла

Патрисия Томпсон: Понравилось. Коротко, интересно. 10 баллов

Элеонора Зверева: Образ «матами белой каши» невкусный. 4 балла

 

ЖИВАЯ ДУША (21 балл)

Татьяна Соломатина

Otvertka: Ишо один суррогат... Опс, это я увлекся. А "отрушен прах" - это как? В опчем, добротненько, мда. Плюс последние строки... итого 5 баллов

bess: Глубину третьей и четвертой строчек не осознала. Мораль уяснила: хоть китайцы в китайской стране и находятся в полной безопасности, все равно все помрем. 2 балла

Патрисия Томпсон:

Да, фантазия дюже богата

(Можно смело судить по всему)

Но за что соловья суррогатом

Обозвали – никак не пойму!

Что случилось с несчастною Смертью,

Что заслушалась пеньем ТОГО?

Видно, прах мертвецов ей ответил

На отрушенности волшебство… ;)

6 баллов

Элеонора Зверева: Тронуло душу. 8 баллов

 

ГАДКИЙ ЛЕБЕДЬ (21 балл)

Ника Алифанова

Otvertka: Рабочее пространство постепенно сужается от почти дворцовых покоев - лепнина, камин - через уже обыкновенную комнату - диванно-книжно-фортепианную - до полочки под фарфор, обиталища одинокого существа непонятной природы: то ли это подруга оловянного солдата, восставшая из праха и обретшая плотью фарфор вместо фольги, то ли персонаж "Лебединого озера", нашедший последнее пристанище в старинном буфете, то ли результат окончательной метаморфозы "гадкий утенок - лебедь - гадкий лебедь"... Смешение/смещение сюжетов, мешанина образов и символов - не фееричная, а усталая и обезнадеженная, минорная и траурная. Плюс - довольно изящная, минус - несколько небрежная в смысле знаков препинания. 7 баллов.

bess: Витиевато. Нагромождение слов ради эффекта трагичности просто утомляет. Вторая строчка лишена смысла. По ходу чтения возникли некоторые вопросы: В чем особенность железорудного лежания? Зачем подсвечник привинтили к фортепьяно? Почему у лебедя воронье крыло? Как можно быть взрослее любви, да еще на боль столетий? 2 балла

Патрисия Томпсон: Хорошо. Но иногда сбивается ритм, когда читаешь, возникает ощущение, что оступаешься там… 9 баллов

Элеонора Зверева: Вроде бы и есть мысль, но высказана слишком прямолинейно. 3 балла

 

ИГРОК (20 баллов)

Владимир Лавров

Otvertka: Без комментариев. 6 баллов

bess: Как можно скрипеть ликом смерти, скулить, как лужица, да еще прижиматься глазами? Тогда уж и носом, и другими выпуклостями лица. Или герой умеет так выпучивать глаза, что ничто другое им не помешает? 2 балла

Патрисия Томпсон: Интересно, даже завораживающе. 9 баллов

Элеонора Зверева: Брр, холодно как-то от всего этого ведьминского антуража. 3 балла

 

ПРО КАЯ, ГЕРДУ И СНЕЖНУЮ КОРОЛЕВУ (ну совсем незамысловато:)) (20 баллов)

Алена Кирилина

Otvertka: Без комментариев. 6 баллов

bess: Эротический триллер. 2 балла

Патрисия Томпсон: Забавная интерпретация, в самом деле незамысловатая. 7 баллов

Элеонора Зверева: Поставила с надрывом :) 5 баллов

 

СТОЙКИЙ СОЛДАТИК ИЗ ОЛОВА СЛОВО (19 баллов)

Kaz

Otvertka: Аж всплакнул. 5 баллов

bess: А второе оловянное слово бывает в позднем младенчестве? Чудо, а не стих. Маменькин сынок свет-потрошитель меня просто ослепил. Думается, автор смог бы достичь высот в политике – говорит много и непонятно. 2 балла

Патрисия Томпсон: «Татарские скулы дождя» очень порадовали. В остальном же… многое непонятно. Образы – личные, наверное. Меня, постороннего человека, не тронули. Увы… 5 баллов

Элеонора Зверева: «Грудь и глаза раскрывать в заоконную драму»… нет слов. 7 баллов

 

ВИРТУОЗ И ИНСТРУМЕНТ (18,5 балла)

Наталия Белостоцкая

Otvertka: За сию долгую басню - 3 балла.

bess: Сразу видно - автор пользовался «чернилами, полными творческих сил»! Ибо недюжинную надо иметь силу, чтобы создать такое огромное произведение. «Мысли в нем волновались, как звуки». 2 балла

Патрисия Томпсон:

Мда… Идея проста и понятна,

Но понятна – увы! - не везде,

И темнеют чернильные пятна

На исписанном кем-то листе.

6,5 балла

Элеонора Зверева: За усидчивость и мое терпение… 7 баллов

 

НЕВЕЗУЧАЯ ПРИНЦЕССА (Принцесса на горошине – вольный перессказ) (18,5 балла)

frensis

Otvertka: 1 балл. Извините.

bess: «Пересказ» пишется с одной буквой «с». Премилая рифмовка сказки. Детям должно понравиться. 5 баллов

Патрисия Томпсон:

Простое, милое, забавное,

И близко к тексту – это главное! J

7 баллов

Элеонора Зверева: Не поторопился ли автор с выводами? 5,5 балла

 

СОЛДАТ И ВОЛШЕБНОЕ ОГНИВО (старая-новая сказка) (18 баллов)

frensis

Otvertka: 2 балла. За настырность.

bess: Не к концу, а к кОнцу она подошла. Потому что у такой волшебной сказки может быть только кОнец. А что делал слуга, отправившись за принцессой? Точился? 2 балла

Патрисия Томпсон:

Вот и кончился рассказ.

Что сказать на этот раз?

Все примерно так и было:

Псы, огниво… Чудно, мило!

Сцены в замке и в постели –

Виртуозны, в самом деле!

Смысла – холм, моралей – бездна…

В общем, раз прочесть полезно. J

6,5 балла

Элеонора Зверева: За мужество и терпение. 7,5 балла

 

Г. Х. АНДЕРСЕНУ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОФОРТ) (17 баллов)

Strelnikov

Otvertka: "Слюду ресничную..." Паазвольте! Не позволю вам не позволить! Слюда есть такая полупрозрачная и твердая штука. М? "Ненависть опричную"? Это которые с собачьими головами у сёдел? Ню-ню. Как ни старался, не смог полностью согласовать между собой слова последних двух строк второго катрена. Возможно, это мои проблемы, да. Ага, слюда - это потому что альбинос? А может, утконос. Или чемодан. Евреи и велосипедисты. Одинаково подходяще. "Психоз души, издерганной апрелем" - это смачно. "И если вдуматься... то не поймёшь нравоучений..." Действительно, офорт. Ах, ну, запятые - это такие мелочи, к чему на них отвлекаться, когда такое грандиозное полотно... это... мда.

3 балла (за смутное знакомство с биографией Андерсена). 3 балла

bess: Какой веселенький эпиграф. Особенно последнее слово мне понравилось. А кто автор эпиграфа, если не секрет? Второе четверостишие произведения выше моего понимания. 3 балла

Патрисия Томпсон: Идея понятна. Исполнение оставляет желать лучшего. Не хочется придираться к рифмам, но «лет-планеты» не радует, как и «апрелем-капелью»… Нет, реализация не радует. 5 баллов

Элеонора Зверева: … 6 баллов

 

ГОЛОМУ КОРОЛЮ (17 баллов)

Алена Кирилина (akir)

Otvertka: Без комментариев. 6 баллов

bess: Подобны кому наготой? От каких пологов уйти заставило? 2 балла

Патрисия Томпсон: Ну не знаю… «Наготой подобны» – кому? Чему? Горькое. 6 баллов

Элеонора Зверева: Что-то скучное морализаторство… 3 балла

 

ДЕВОЧКА, СЕРНЫЕ СПИЧКИ (15 баллов)

Kaz

Otvertka: Мама дорогая. Серебряная яхонтовая. Держите меня семеро.

Румяного снега я тоже до сих пор не встречал. (Тяжело вздыхает) Наверно, в этом таки есть какой-то смысл. Гребня же я как-то понимаю. "Официанты, упав, закричали: "Банзай!"; Она шептала: "Мой милый!", Он шептал: "Отползай!" Нет, это натянуто. "Мама, каникулы, мы едем на Джамэйку работать над курением травы..." Тьфу! Да что такое. (Неуверенно) Может, наизусть выучить? (Вздыхает) Не, не потяну. А жаль. Уж больно Диккенсом каким-то попахивает. Нормальная рождественская сказка. 3 балла

bess: Как трогательно! Запало в душу, но почему-то перевралось в «серные пробки». Ставлю высокий балл за доброту души автора. 4 балла

Патрисия Томпсон:

Грустно. Тоскливо. Печально.

Близко к тенденциям Ганса.

Спички сгорают и гаснут.

Жаль, но… довольно банально.

5 баллов

Элеонора Зверева: Не вяжется смысл с изложением. 3 балла

 

И ПЛАЧЕТ РОЗА, И СМЕЕТСЯ СОЛОВЕЙ (15 баллов)

Sima

Otvertka: Экак маргинально! И дети в ночном пруду визжат, а? Кто ж их отпустил-то, на ночь глядя? Вообще: Соловей что, не явился на стрелку? "Пыльная мостовая" и "молочная пыль" - если и намеренный, то все равно неоправданный повтор. Поручик какой-то... по совсем особым поручениям, поди. Михалыч штоль?! Эххх, слаба моя культурная подкладка... Хехехе, ночь таки чернее совести бывает? Честно. Энергично. По-горски. 5 баллов

bess: «В пруду серебряном живительные брызги,
Детей, не ведающих о кончине, визги»

Двусмысленно как-то.

Еще какие-то примелькавшиеся овалы поручик пишет. Называйте веши своими именами - когда тело не успевает вдогон души, это называется половым бессилием. Тогда уж точно – прощавай, коли не альтруистка. 1 балл

Патрисия Томпсон:

Порою, примешься природу обнимать,

А эхо крикнет по привычке: «Вашу мать!»

И вот стоишь над розой голый, без копья,

И еле слышно вторишь смеху соловья.

А впрочем, чуйства между строчками сквозят!

И… что там Ржевский говорил? Ой нет, низяааа! J

6 баллов

Элеонора Зверева: Особенно понравилось «прощавай». 3 балла

 

ИСТОРИИ ОБ ЭТОМ И О ТОМ… (13 баллов)

frensis

Otvertka: Так-так! Ну-ну! Что? И это - всё?! Тьфу! Что за странный конспект... 2 балла. За знание материала. 2 балла

bess: И что? Это библиографический справочник? 3 балла

Патрисия Томпсон:

Эмоций, как и смысла, маловато.

Вердикт простой: не-до-замысловато. J

5 баллов

Элеонора Зверева: А смысл? 3 балла

1) Победитель
2) Оценки и комментарии
3) Состав жюри
4) Условия конкурса