Страшное смешение слов из разных смысловых рядов: психоз, Амур, скальпель, апатия, опричная. Просто винегрет медицинский, слабо и претенциозно.

 08.05.2005 12:41   Strelnikov  

Спасибо за комментарий. Возможно, уровень Вашего восприятия не соответствует уровню моего изложения? :))))) Совет: перечитайте внимательно сказки Андерсена, Вы вновь и вновь удивитесь "винегрету" слов, образов и понятий. Что Вы нашли медицинским? Амура? Опричников? Кстати, Вы знаете, какой диагноз выставляли Андерсену врачи - психиатры? (И множеству, если не большинству, иных писателей?... Возможно, это не диагноз, а состояние?... Души...)
Без претензий.
С уважением.
Илья Стрельников.

 08.05.2005 16:21   Kaz  

Спасибо, Илья, что не обиделись. Попробую объяснить метафорически. Если бы вы, читая сказку "Русалочка", столкнулись бы с описанием того, как некий водный хирург накладывает швы на милый хвостик, или в сказке об оловяном солдатике увидели подробное описание операции на тазобедренном суставе, Вы бы отшвырнули подобные медицинские сказки в негодовании. Поэзия требует особых слов, и всякое несоответствие слов должно быть глубинно оправданно. Тут же на конкурсе есть стихотворение "Девочка, Серные Спички". Там понятно, что "компьютер" рядом с "угольной ямой" оправдан, так как в первом случае слово произносится самой девочкой, а вот поэтический ряд относится к автору стихотворения, и он во имя сострадательности к несчастным потерянным детям современности поэтичен и музыкален ("ель", "монетка" и т. п.)
С уважением, Каз.

 09.05.2005 10:03   Strelnikov  

А Вы хотели меня обидеть? :))))) Это по силам лишь мне самому. :)))))Я имею слишком реалистическое видение (видЕние) того, что Вы считаете метафоричным.Читая сказку Андерсена «Русалочка», понимаешь, что «некий водный хирург» ей бы не помешал, учитывая те испытания, которые старый добрый Андерсен заставил пройти её ради самого чистого и светлого чувства, - Любви. То же касается и бедняги из олова. Я никогда и ничего не «отшвыриваю в негодовании» :)))) Всякое СООТВЕТСТВИЕ слов - глубинно оправданно. Что касается "музыкальности", попробую объяснить ассоциативно: "монетка" - это пьеска Кабалевского для 1-го класса ДМШ, а "ненависть опричная" - фуга Баха. Что не делает хуже или лучше и не взаимоисключает оба музыкальных произведения. :))))))) Обязательно ознакомлюсь с указанным Вами стихотворением.
С уважением
Илья Стрельников.