ДЛЯ НЕГО: НЕЛЕГКАЯ ЭТО РАБОТА - ПРИ БАБКАХ НАЙТИ ИДИОТА. Агентство кота Матроскина | | *** | Как-то наткнулся я в одной газете на весьма занятные объявления. Из тех, что под рубрикой “Для него”: “Высокая, симпатичная женщина 36 лет с двумя детьми и большими амбициями будет женой мужчине с годовым доходом не менее 100.000 долларов...”
Не хило! Можно сказать – круто. 36 лет, двое детей, а вот поди ж ты – упакованный мужик с доходом в “пять штук баксов” в месяц ей уже не пара и, стало быть, “пролетает”. Безнадежно, как фанера над Парижем. Этих самих “штук” нужно как минимум восемь с хвостиком. Насчет “симпатичная и высокая”, не знаю, может, и правда. А вот, что “с большими амбициями” - это уж точно. С такими амбициями и в Беверли Хилз одна на тысячу. А может, и меньше. Но американки расчетливы и практичны: вряд ли упустят такую возможность. Ну, может, поломаются минут пять, для приличия. Да и то при этом будут бдительно прочесывать своими глазками горизонт: не дай бог объявится поблизости конкурентка, которая уложится в три минуты.
Или вот другое: “Две женщины, 33-ти и 36-ти лет, без вредных привычек, познакомятся с мужчинами 35-40 лет, материально и жильем обеспеченными.” И еще приписка: “Жадным – просьба не беспокоить”. Ну, насчет жадных – то понятно: “Дэньги давай!” А вот почему они решили знакомиться парами – не ясно: это даже не треугольник получится, а квадрат. Может эти самые мадам от рождения “сиамские близнецы”? (Указан, кстати говоря, номер только одного паспорта для получения писем.) Тогда почему они разного возраста? Таинственна женская душа – сплошные загадки...
Или вот: “Ищу мужчину для с/о, до 30 лет, желательно – моряка”. Да, уж... А еще б желательней – камикадзе. Чтоб улетел он, ненаглядный, на второй день после бурной ночки и больше никогда не беспокоил безутешную мадам 23-х лет в оставленной ей квартире. Что такое “с/о” – точно не знаю, может, «сексуальные или серьезные отношения», но объявленьице весьма занятное. Особенно умиляет приписочка: “Отвечу нежностью и верностью...” Насчет нежности ничего не скажу – вполне может окружить теплом и заботой, пока у морячка полные карманы тугриков. Насчет же верности – явный перебор: нужно быть законченным идиотом, чтобы на такое купится. Найти такого моряка-камикадзе даже для портового города, задача не из легких. Если учесть, что он должен быть по совместительству еще и безнадежным кретином. Как там в песне поется? – “Таких не берут в космонавты!” В моряки – тоже. То есть: и моряки, и идиоты сами по себе не редкость, но встречаются по жизни почти исключительно порознь. Словом, “не легкая это работа – при бабках найти идиота”.
Но с другой стороны, “если женщина просит”, то бишь – ищет, значит, такие экземпляры в природе еще встречаются. Но, наверное, очень редко: они еще лет двадцать назад в “Красной книге” числились. С тех пор их стало еще меньше: собственного потомства они, как правило, не оставляют, и обычно не знают истинного положения относительно своих законных детей. А таким женам-подругам как-то не с руки просвещать их по этому поводу. Зачем расстраивать человека и зачем ему знать фамилии, с кем именно они “хранили верность”, пока благодетель зарабатывал “капусту” в долгих рейсах?
А вот весьма популярный вариант: “Молодая женщина 26/175, сыну полтора года, познакомится с обеспеченным мужчиной для создания семьи. Желательно – фото...” Тут вопросов еще больше. Например, что сталось с ее прежней семьей? И почему она думает, что чужой дядя будет хорошим отцом ее ребенка? Хотя наверняка, на первый вопрос можно было бы получить один из классических ответов: “Пил, “гулял”, бил, все тащил из дому…” и т.п. Короче, во всем бывший муж и виноват: она – само совершенство и ангел во плоти, ну, а он – само собой – конченый негодяй и черт с копытами. И снова вопросы: а куда же ты, дорогуша, смотрела, когда выходила замуж? Выходит, что тогда он еще не был исчадием ада, а напротив, был вполне подходящей партией и надежной опорой в жизни? – если уж завели ребенка. А раз прежняя семья распалась, то есть тут вина и женщины. И не малая. А то как-то все очень просто: чуть что – сразу мужик и крайний оказывается.
Я хоть и кот, а в этом вопросе солидарен с мужчинами: нечего на нас всех собак вешать – оставьте парочку и для себя. Короче: “свежо предание, а верится с трудом...” Тоже, кстати, хочет замуж за обеспеченного мужчину. Хотеть, конечно, не вредно, да только у обеспеченных мужчин выбор пошире будет: вполне могут выбирать среди молодых, стройных, красивых и бездетных женщин.
Всем почему-то позарез требуются именно обеспеченные мужчины. Есть же поговорка: “Ты полюби меня черненьким, а беленьким – меня любая полюбит”. Кому не понятно? Мама с ребенком ищет вовсе не мужчину, которого обещает любить и холить, а попросту ищет себе уютное, теплое и кем-то уже обустроенное гнездышко. Одним словом, любительница халявы. Ты попробуй на пару с необеспеченным выстроить такое семейное гнездышко, помоги ему сделать жизнь обеспеченной – тогда и искать тебе ничего не нужно будет: вот твой муж, вот твоя семья, вот твой дом.
Это, конечно, трудно и долго. Объявления писать куда проще и быстрее, отсюда и пестрят они перлами типа: “без материальных и жилищных проблем, без вредных привычек...” А откуда же они возьмутся, без проблем и привычек, если вся наша жизнь это сплошные проблемы и вредные привычки? Если даже просто жить и никого не трогать – в нашей стране противопоказано. А если трогать – то и вообще, опасно для жизни...
Все же любопытно, на кой черт ей потребовалось фото? Внешность для мужчины, вообще-то, далеко не первое качество и большинство из них вполне с этим согласны. Нашлись остряки, которые это сформулировали еще смешнее: “Мужчина должен быть чуть симпатичней обезьяны”. И никто на это не обижается... А может, она имела в виду фотографию его скромного особнячка? Сидит теперь и прикидывает варианты: этот на окраине живет – далековато, у того особнячок с изъяном – удобства во дворе, а у третьего – два этажа, но живет с родителями...
Есть, правда, и вполне нормальные объявления. Вот: “Женщина 40/168/68 познакомится с добрым мужчиной для серьезных отношений”. Все вроде указала, ищет доброго человека, а не жилплощадь. Но кое-что очень важное для мужчин она не указывает: какая она сама? Добрая, мягкая, ласковая, заботливая, симпатичная, обаятельная, привлекательная, стройная?.. Прочли ее послание мужики и теперь, поди, чешут свои плеши и шевелюры: 168/68 – это стройная или уже нет? Или обмеривают своих знакомых женщин – на предмет выяснения нужных пропорций фигуры.
Ведь давным-давно известно, что мужчины любят глазами, стало быть, и писать нужно по поводу своих реальных или воображаемых достоинств и прелестей подробней. Иначе такие объявления не достигают своей цели: если нельзя увидеть или хотя бы представить, то для мужчин это неинтересно. Поэтому такие объявления они если и читают, то очень поверхностно и бегло. “Товар” надо показывать лицом, а не загадывать загадки.
Кстати, насчет загадок. Такие тоже встречаются: “Звезда 37 лет познакомится со спутником жизни от 25 до 45 лет для длительного полета в счастье”. Романтично и смело: “и звезда с звездою говорит”. Или со спутником звезды, что почти одно и то же... Такое послание, вполне может сработать и ответов придет гораздо больше, чем обычно. Многие мужчины в душе романтики и как малые дети – сентиментальны. Хотя, понятно, этого стараются не показывать. Почему? Потому что уже были за это наказаны. Женщинами.
Или вот, целое поэтическое послание: “Ищу тебя повсюду, пусть старше – не беда, но и в жару, и в вьюгу с тобой я быть должна...” Может и не столь изысканно, но поэтично и с чувством долга: ничего не требует “по предоплате”, просто хочет быть рядом. Имя тоже указала. Мимо такого объявления пройти трудно. Такие послания могут перечитывать несколько раз, а само имя может вызвать какие-то ассоциации из прошлого. Правда, у каждого эти ассоциации будут сугубо личными, но это все же лучше, если никаких ассоциаций не возникает вообще...
Вот начитался я объявлений и грешным делом подумал: а может и мне сочинить какое-нибудь послание к кошечке моей мечты? По жизни кошечки, понятное дело, встречаются – как же без них? – но что-то все не те. То ли я слишком привередливый кот, то ли таких кошек вообще в природе не существует. Можно написать примерно так:
«Одинокий, способный и неглупый кот, с которым много хлопот,
ищет грациозную, симпатичную и ласковую кошечку-шатенку,
для приятных встреч на моей или ее крыше».
А что? Вроде бы неплохо получилось: простенько, но со вкусом. Жаль только, что кошечки, обожаемого мной типа, не читают газет...
Кот Матроскин (фамилия такая, не путать с моим знаменитым тезкой!)
1998 г. | |
ВАШИ КОММЕНТАРИИ
Колонка редактора