славно) просто славно)) не наиграно, всё ..как бывает) спасибо и успехов )
Спасибо и вам))
Эмоционально написано, с душой.
Только в предпоследнем четвер., по-моему, сбой ритма. А так, в целом, хорошо!:)) С теплом
Большое спасибо за отзыв!
Сильно. "не буду - люблю" - это не рифма. А ваще - хорошо.
Спасибо! От тебя похвала вдвойне приятней. Хотя именно этот стих я не рассматривала, как
"осмысленный"))
Первые 5 катренов очень-очень хороши. Хотя "отчаяния зона" прозвучало странно. Дальше пошло на спад, но и там есть хорошие образы.
Настрой очень хорош.=) Счастья вам!
Спасибо за отзыв!Взаимно))
ОТЛИЧНО!!Лерка!!Просто супер!Я в восторге, бегом в мое "избранное"!!Класс! Удачи тебе, родная! Люблю, целую!
Рада,что тебе понравилось.Надеюсь,что в скором времени ты сможешь сказать тоже самое и от себя))
Хотя скаже по секрету-ещё не отболело...
Лера, если б ты выдержала заданный в первой строфе размер, получилась бы конфетка вроде знаменитого пушкинского «Если жизнь тебя обманет…». Потому только первая строфа такой вот конфеткой и осталась. Но это не потому, что далее следуют четверостишия, разностопные, исполненные в разных ритмах, а просто ты, образно говоря, сделала мощный вдох, а вместо ожидаемого мощного выдоха — тихо кашлянула. Расправила крылья и — сложила их…
Твоя героиня рассталась с тем, что мешало жить как все. Может, повзрослела. Может, просто устала. И, по всей видимости, готова к новым тяготам и лишениям. Не ново, конечно, но — через это проходят новые и новые поколения, причем много тысяч лет, и потому петь об этом надо, и всякий раз это будет своеобразным. А если это еще и блестяще исполняется в техническом отношении, то текст запомнят и будут цитировать. Ты вот и ситуацию чувствуешь тонко, и нужный ритм находишь… Но… тебя всегда подводит техника. Ты выплескиваешь текст на бумагу (или на монитор, не знаю) — и на этом твоя работа над ним завершается. Я уже не первый раз говорю об этом, потому что ошибка эта очень распространенная. Повторю слова Алексея Караковского о том, что стихотворение — это чуточку вдохновенного порыва и масса кропотливой, совсем не поэтической работы (над размером, над рифмой, над образами, над логикой, стилистикой и пр.). Пока ты избегаешь этой работы, у тебя не будет безупречно написанных текстов.
Рифма в целом нормальная, хотя и не блещет изысками. Укажу на самые неудачные: «умереть / надоесть», «соберу / смогу», «масса / база», «не буду / люблю». Что касается логико-стилистической стороны, то она более чем слабовата.
«Не скажу, что все равно» — формулировка оставляет желать лучшего, ибо правильнее было бы сказать «мне все равно». Коли не вписывается в строку, надо менять всю строку.
Очень искусственным выглядит опускание на дно музыки кончины. Во-первых, «музыка кончины» вовсе не синоним «музыки смерти», как ошибочно полагают некоторые, но вообще нечто непонятное и даже смешное. Русский язык, конечно, отличается великим богатством синонимов, но это не значит, что можно с легкостью необыкновенной менять одно слово на другое, мотивируя такую замену их синонимичностью. Ибо каждый синоним имеет собственные экспрессивные оттенки и особенности. В сонете, посвященном любимой девушке, допустимы слова «лицо», «лик» и т. п., а «рожа» и «харя» — нет. Как думаешь, почему? Оттого и слово «кончина» здесь вызывает улыбку. Я, в принципе, понимаю, что ты хотела сказать опусканием на дно музыки кончины, но уж больно это громоздко и некрасиво.
Долго смотрел на смываемые с глаз «килограммы едкой соли». Много думал. Пытался представить. В конце концов, согласился: пусть будет, килограммы так килограммы, хоть и грубо это, хоть и представляется сразу героиня с огромными шишкообразными кристаллическими наростами на глазах, хоть и лично я предпочел бы какую-нибудь «пелену из едкой соли» или что-то подобное.
«Отчаяния зона мне успела надоесть». Лера, ну к чему все эти «зоны», «килограммы», «массы», «базы», «сроки»! Ну неужели никаких других образов не сложилось? Это ж лирика, а не триллер. Неужели ты сама считаешь нормальной и жизнеспособной фразу «Состояний разных масса испытала в этот срок»? Ну «масса» в именительном падеже — это опечатка, со всяким бывает, но вот подбор лексики в целом вызывает стойкое сомнение в поэтичности текста: это ж курсовая работ какая-то, а не строфа! К тому же, увидев выражение «в этот срок», спохватываешься: что-то пропустил. И тщетно пытаешься понять, что это еще за срок? Ясно, что речь идет не о беременности, но о любви или влюбленности. Только вот нигде выше значение местоимения «этот» не поясняется — ярлык на рабочем столе лежит, а собственно объекта нету…
«И теперь есть горя база, может будет мне урок». Эта фраза — единственная, которую я, гневно топая ногами и сверкая очами, требую порвать и выбросить. И сказать по-русски. И еще — ловить обычно удобнее силуэты, а не «силуэтов», как это делает героиня стихотворения.
В целом - сказано очень искренне, но не очень вразумительно. Вот такая вот бочка дегтя. Прости.
"...В целом - сказано очень искренне..." этого было бы достаточно. вполне ))
а то читаешь, читаешь, буквы, буквы, буквы. а в конце "бочка дегтя. прости" ох уж мне эти критики, ох уж мне эти аналитики..))... потом даже анальгетики бессильны)
Нет, не достаточно. Тем более что автор сама просила подробного разбора (если Вы не в курсе). Подавляющей массе сетевых авторов тоже лень читать "буквы". И потому ничего, кроме букв, они выдать не способны. Увы. Поэзия не только вдохновенный полет - это еще и точная наука. Я, впрочем, понимаю нелюбовь авторов к критикам - кому ж приятственно, когда приходит некто и принимается поучать.
Ух ты!я не видела тут споров!К критике отношусь хорошо,поэтому не стоит спорить!)))бзззз
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться