Если коротко, афоризм, на мой взгляд, – это жанр для умных и ленивых или нетерпеливых и талантливых. Нетерпеливых – потому что абсолютно не хватает нервов высказать свою мысль больше чем в одной фразе, а талантливых (объясняю, чтобы не коробило это слово) – лишь потому, что они близко знакомы хотя бы с одним из родственников «незаурядного семейства» – краткостью.
Можно ли сказать обо всем на свете одной фразой? Поверьте, можно. Вообще, по-моему, самые судьбоносные слова на свете (чего бы они ни касались) говорятся одним предложением: «Я люблю/не люблю тебя», «Я ухожу от тебя», «Уже ничего нельзя сделать», «У тебя есть еще один шанс» и т.д. Все остальное – это лишь фон, который призван смягчить эффект от главных слов, с которыми всем нам, так или иначе, приходится в жизни сталкиваться. В связи с этим у меня как-то родился афоризм: «Только женщина может часами говорить о том, что у нее просто нет слов!». И это действительно так, потому что именно женщинам, на мой взгляд, присуще максимальное наращивание словесного «жира» на одну-единственную основную фразу.
Кстати, по поводу женщин и мужчин. Особенности поведения, психологии и мировосприятия двух полов являются одной из самых распространенных тем для афоризмов. И это неслучайно, потому что несовпадение, противоречие или, наоборот, гармония в каких-то вопросах знакома абсолютно всем. Как-то меня упрекнули в том, что я излишне иронично высказываюсь о женщинах в своих афоризмах. Возможно, но всегда лучше по-доброму подшутить над собой, чем рвать на себе тельняшку и говорить, что «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». Таким образом, для начинающих создателей афоризмов предлагаю выбрать самую благодарную почву – взаимоотношения полов. Главное, что это должно быть если не очень умно, то, как минимум, смешно.
Следующая распространенная тема афоризмов – это производное от вышеозначенной, а именно любовь. Создавать афоризмы о любви можно где угодно, сколько угодно и какие угодно. Неудачные афоризмы о любви, как правило, не так бросаются в глаза, и судят их менее строго, потому что тема, сама по себе, жизненная, прочувствованная и трагическая, чтобы там ни говорили. Самое простое – это, например, начать в очередной раз обыгрывать «любовный треугольник»: афоризмов на это тему – тьма. У меня есть один самый любимый: «Лучший выход из любовного треугольника - это идти на все четыре стороны».
Один из распространенных приемов для придумывания афоризмов – это умение сыграть на противоположностях. Например, «ничто так не накаляет атмосферу, как холодная война». «Накаляет» уже идет вразрез со словом «холодная», поэтому определенного эффекта этим добиться можно. Всегда можно обыграть классические антонимы (например, пол – потолок, крыша – фундамент), так как в великом могучем русском языке, благо, есть несколько значений этих слов. Можно обыграть это в варианте «ее потолком всегда был противоположный пол» или же добавить в эти словесные эксперименты более глубокое содержание, например, «Когда едет крыша, то какой смысл в крепком фундаменте».
Однако гораздо больший простор для создания афоризмов дает копание в кладези пословиц, поговорок и известных фраз. Бесконечные обыгрывания фраз наподобие «заблудшая овца», «смотрит, как баран на новые ворота», «золотая середина», «Авгиевы конюшни», «перейти Рубикон», «в тихом омуте черти водятся», «камень за пазухой», «путь к сердцу мужчины…» - это просто Клондайк для тех, кто любит придумывать свои вариации известнейших высказываний. Можно, например, их объединить в одном афоризме и обыграть по смыслу в варианте «Не превращайте заблудшую овцу в козла отпущения». Или другой пример: «На пути к сердцу мужчины можно столкнуться с какой-нибудь язвой». Всем известно, что «путь к сердцу мужчины лежит через желудок», соответственно «язва», употребляемая в данном контексте в переносном значении, приобретает и некий прямой смысл. Конечно, для адекватного восприятия подобных афоризмов необходим и определенный интеллектуальный уровень: если человек не знаком с перлами своего литературного языка, то объяснять что-то будет бессмысленно.
Лично мне очень нравятся экспромты и забавная игра слов, например: «Все стало на свои места, и только мы еще сидели», «Подложенную нам свинью мы ели долго, с аппетитом» или «Супруги разошлись. Пока по разным спальням». По-моему, именно подобные словесные «шалости» и есть максимальная концентрация мысли. Удаются они или нет – вопрос другой.
Кстати, об удачах. Афоризм, как и любую словесно выраженную мысль, можно подвергать редактуре и оттачивать. Это только кажется, что он рождается мгновенно и именно в том виде, в каком предстает затем читателю (хотя бывает и такое). Но если написанное не вызывает удовлетворения, лучше оставить мысль до лучших времен или забыть о ней окончательно, не боясь перечеркивать свои неудачи. Это нормально, что не каждая наша мысль достойна того, чтобы быть выставленной на всеобщее обозрение, но об этом, к сожалению, забывают некоторые авторы. Афоризмы не терпят количественного подхода: их, как и детей, не следует множить только ради процесса.
Если есть сомнения по поводу того, что стоит, а что не стоит фиксировать на бумаге, всегда лучше спросить мнение других людей. Я всегда делюсь своими новыми мыслями с друзьями и близким человеком, и если мгновенной реакции не поступает, то обычно без жалости перечеркиваю написанное. Иногда мне говорят: «Мысль есть, изложение не то» - и тогда сама мысль записывается и оставляется до лучших времен. Но когда я сталкиваюсь с вопросом «В смысле?», то понимаю, что в только что придуманном афоризме, как бы он ни нравился тебе самой, есть глобальная недоработка.
Объяснение «Ну, я имела в виду, что…» - это изначальный провал. Объяснить то, что вы хотели сказать афоризмом, вам никто не даст – ну разве что, в комментариях или в личной беседе. При всей неповторимости направлений и многообразия мыслительной деятельности человека в ней, на мой, взгляд, есть нечто общее. И надо в эту общую структуру попасть, иначе начинаешь сталкиваться с непониманием. Обвинять в этом читателей – это последнее дело, обвинять надо себя. У каждого человека есть свое, личное и прочувствованное, но где гарантия, что оно близко всем? По поводу своих личных переживаний и опыта можно написать новеллу, рассказа, роман, но если у тебя созрел афоризм, будь добр внести в него коррективы, позволяющие попасть в категорию «общечеловеческий опыт».
Одно из самых распространенных обвинений авторам афоризмов – это плагиат. «Мы это читали», «что-то подобное говорил Руссо/Ларошфуко». Дорогие мои, дело в том, что одна и та же мысль и похожее обыгрывание одних и тех же фраз присуще многим, кто работает со словом. Если есть прямое доказательство плагиата – это другое, но если ТА ЖЕ МЫСЛЬ воспринята иначе – ничего криминального в этом нет. Гораздо хуже, поверьте, когда на тех же сетевых ресурсах обычные анекдоты позиционируются как «Афоризм». Афоризм не должен выходить за рамки ОДНОЙ ФРАЗЫ: если это диалог, это уже анекдот, шутка, прикол и пр. Порой афоризмом называют некое развернутое повествование в целый абзац, и даже если в нем есть что-то интересное, даю голову на отсечение, что читать это никто не будет. Афоризм должен нести в себе краткую законченную мысль или хотя бы смешить.
Можно ли научить придумывать афоризмы? Не знаю, по-моему, легче сказать, как их писать НЕ следует. Но во всех случаях, мэтров среди нас нет, все мы – вечные ученики языка и жизни, поэтому, чем бережнее относимся к своим учителям, тем больше они смогут нам дать.