Винни Пух в семью не вернется

Верховный суд США отказал вчера внучке Алана Милна в требовании вернуть авторские права на созданные ее дедом сказки о медвежонке Винни Пухе. Тяжба по данному делу длится в американских судах вот уже полтора десятка лет.

В 1930 году Алан Милн, создавший всемирно знаменитого медвежонка, обожавшего мед и замечательно генерировавшего доллары, продал свои авторские права в Северной Америке пионеру коммерческих лицензий Стивену Шлезинджеру (Stephen Slesinger), к тому времени уже обладавшему правами на Тарзана. После смерти Шлезинджера его вдова согласилась вести от имени компании «Stephen Slesinger Inc» переговоры об авторских правах с группой Уолта Диснея, для которой медвежонок Винни стал одним из самых прибыльных персонажей. Первое соглашение о частичной передаче прав на медвежонка между семьей Шлезинджер и диснеевской студией было заключено в 1961 году.

Спустя годы семья возбудила против компании Диснея судебный процесс с целью вернуть права на литературные произведения умершего в 1956 году мистера Милна. Одним из главных действующих лиц этой истории стала Клэр Милн, внучка создателя Винни Пуха, пытавшаяся добиться аннулирования сделки 1930 года и выжать из дедушкиного медвежонка еще больше заветных долларов.

Отказав в исковых требованиях миссис Милн, Верховный суд, таким образом, подтвердил де-факто предыдущие решения по этому делу других судебных инстанций.