Блонди о «Решете»

Начиная с 5 октября на портале «Книгозавр» и страничке литературного сообщества «Свои» Елена Блонди публикует цикл заметок о литературных площадках отечественного Интернета под названием «Блонди. Заметки сетевого ридера». Первым (что лично мне особенно приятно) под ее вострое перо угодил наш ресурс, и я просто не могу данный текст не процитировать. И просто не могу не поблагодарить автора за дельные критические замечания о сайте и теплые слова в адрес наших новостных колонок. Спасибо!

Полностью текст заметки можно прочитать на портале «Книгозавр» и страничке литературного сообщества «Свои». Мы же процитируем здесь то, что, по словам самой Блонди, не следует «воспринимать как мнение эксперта».

*  *  *

Объект первый. Независимый портал «Решето».

Я люблю этот портал. За новости. Они всегда на нем дивно хороши. И читая их, действительно увлекаешься литературой и понимаешь, что ты не дурачок юродивый без брюликов и роскошных авто. На портале есть две колонки справа: новости литературы и сетевые новости. Понятно, что вторые тоже имеют отношение к литературе. Еще есть — цитаты, знаменательные даты, реклама, конкурсы, колонка редактора. И протча.

О грустном. Свободная публикация. Это — увы. Плавали — знаем. Я обязательно вернусь на портал Решето — за новостями, посмотреть, как проходит конкурс, почитать колонку редактора… Но публиковаться не буду. Потому что мои тексты погрязнут в лилеях и бабочках доморощенных пиитов.

И второй минус. Захотев таки почитать стихи и прозу, я убедилась — стихам-то хорошо-о в этой выделенной узкой колонке. А прозе — не очень. Тяжело читать полноценные рассказы, когда они сжаты в узкую полоску в центре, а по бокам все так и кричит — новости! Колонка редактора! И — прочее!

Если портал литературный, то может, следует чуть больше простора этой самой литературе дать?

(Обязательно вернусь — за новостями…)

Елена Блонди — для литературного сообщества «Свои» и портала «Книгозавр».

*  *  *

(Полностью текст заметки можно прочитать на портале «Книгозавр» и страничке литературного сообщества «Свои».)

Автор: По тексту Елены БЛОНДИ («Книгозавр»)
Источник: Книгозавр

Комментарии

26.10.2007 11:18| Sarah
очаровашка

26.10.2007 14:59| Блонди
мерси за признание моих достоинств, Sarah
:)

26.10.2007 15:23| Garrison88
Давно пора.
Осталось тока устроить мозговой штурм.
Проблема не в свободном доступе, а в отсутствии идеологии. Если портал провозглашает "творчество и общение интересных людей", то я боюсь читают многие "обещение".
Это ррраз.
Второе. Да. Профи мало выделены, хотя на этом поприще и сделано немало устремлений, хотя бы благодаря потрошителям. Ясное дело, потрошители - профи. Но тут либо демократия-анархия-мать порядка, либо - я Маркотратор, я девушку и танцую! То исть. Пусть по самочинству, пусть нагло и безтактно, но можно взять инициативу на себя, создать некий ареопаг (хуч из потрошителей) и провести некое разделение. Мне не хочется лазить по всей сети, но я хочу читать Блонди и всех-всех-всех. Иначе, простите, смысла печататься на решете у более-менее амбициозного автора просто нет. Кстати, не лишне к этому напомнить и о давнишней идее некого разделения успешно хранимой под спудом. Сюда же и давно известное, что публикация в инэт ресурсах есть полноценная публ

26.10.2007 15:24| Garrison88
...публикация со всеми вытекающими (текашить по воде трудно, ибо на работе)

Третье. Надеюсь, что с выделением на сайте добротного чтива, появятся и читатели. Это очень важный момент, господа сайтпредержащие. Любителей читать много, но они не хотят переваривать тонны сетературы. Они хотят вечером, после работы зайти в сеть и найти что-то интересное, после чего блаженно уснуть. Пока же наши четатели, наши же писатели.

Предлагаю лозунг.
Наши цели так высоки, что пока мы их даже не можем себе представить.

26.10.2007 15:31| Garrison88
После всего родилась идейка, которую смею и озвучить.

Есть у нас пилотник "Решетории". А что если запустить хотя бы в обдумку "Литературный журнал "Решето"", в котором публиковались бы избранные редактором произведения и велась бы соотстветствующая редактораская политика. В этом случае все становится понятным.
Если портал, это место где авторы печатают все что хотят и все что хотят удаляют и сотрудничество ограничивается лишь предоставлением площади и контролем за порядком, то журнал это уже короб, в который ссыпаются просеянные зерна и вступают всем понятные законы взаимоотношений автор-издатель...
Прошу прощения, я чуток накосячил на работе и посему убегаю, но вроде более-менее надеюсь не косно объяснился.

Спасибо за трибуну.
(убежал)

26.10.2007 16:16| Блонди
Свободная публикация гарантирует ежедневный приток посетителей - писателей, что приходят проверять свои "огороды". Для портала это всегда важно.
Но одновременно отпугивает читателей - увы.
Если есть возможность делать "избранное" - это, конечно, замечательно. Но, как редактор портала со диктаторской политикой публикаций, могу сказать - это отнимает уйму времени.
талантливые авторы как правило, административной работы не ведут (и правильно делают), крайне редко пишут публицистику и литобзоры (опять верно - их тексты важнее), так что все достается редактору...
Ваш портал однозначно хорош. Свободная публикация заложена изначально в него. А для читателей можно предложить просто поярче и покрупнее выделить где-нить рекомендации - ЧТО читать, чем нынче можете похвастаться.
:)

26.10.2007 18:22| marko
Согласен. Но для этого опять-таки требуется хотя бы несколько редакторов. Желания, увы, никто не изъявляет. Гариссон88 вон только в комментах красноречив и трибунен, от прочего уклоняется, негодяй :) А я лентяй - меня только на один обзор в год и хватает. Закавыка, однако.

26.10.2007 23:47| IRIHA
Валерочка, ты просто плохо "привлекаещь" :)
А ты не предлагай, не проси, а ставь вопрос ребром и говори - надо :) Ведь знаешь, кто на что способен :)

Блонди, спасибо вам за теплые слова о портале. Это радует.

26.10.2007 23:50| IRIHA
Ой, Елена, извините. Если честно, невнимательно прочитала начало. Показалось, что вашего имени там нет - только ник.

Еще раз - спасибо.

26.10.2007 23:50| Garrison88
Гаррисон88, обладай он необходимыми знаниями, был бы настолько настойчив, что его обвинили бы в гордости.
Гаррисон88 только окончил подготовительный этап к началу обучения. Придет призывной возраст - приду по повестке.

27.10.2007 00:12| доброжелатель
Говорить о себе в третьем лице - дурной тон и большая глупость - невольно выдает одну неприятную черту характера. Учтите это, молодой человек.

27.10.2007 00:18| (голос за кадром)
А слово "доброжелатель" в нашей стране еще и вызывает однозначно негативные ассоциации :)

27.10.2007 00:19| SukinKot
С чем не согласен.
Свободная публикация — одно из главных достоинств Решета. Сайтам с жесткой диктатурой никогда не доверял. И не об одной свободе творчества речь. Если публикуется только избранное, отредактированное, то сайт либо напоминает академическое издание, пугает холодностью; либо щеголяет однобокостью — если тебе не понравилось одно произведение, то другие можно уже не читать (все прочее у них в том же духе).
А крутое модерирование создает гнилостную атмосферу; сайт превращается в сообщество склочников и интриганов. Это не про вышеназванные сайты, поймите меня правильно.

С чем не поспоришь.
1. Рамки для прозы узковаты, впрочем, это меня пока не волнует – до прозы еще не дозрел.
2. Есть проблема отбора лучших произведений. Ведь рейтинги отражают только популярность на Сите – это тоже важно, но недостаточно. Га предложил интересную мысль про журнал. Можно еще вот что. Не делать журнал, а создать раздел (скажем, Избранное редакции) и вынести ссылку на главную страниц

27.10.2007 00:21| SukinKot
не уложился в тыщу, но, кажется, все понятно :)

27.10.2007 01:25| Garrison88
Коти, это даже не моя мысль-то вообще-то. В целом хотелось бы выстроить некую вертикаль... что?... вертикаль?... гм... некое многоэтажное, многоуровневое... :)
Кароче нужен простор для роста. Направление. А то, понимашь, коммунизьм, уравниловка получается. Нет, мне-то ничо, мне в одном ряду с гениями не тесно, вопрос в том как им со мной :)

27.10.2007 01:41| oMRobinzon
Вывод.
Редактору нужны помошники. Тяжело кушать дёготь ложками, да ещё в одиночку. Пять-семь человек способны прочесать все ленты. ДОБРОВОЛЬЦЫ ЕСТЬ? Я лично готов трудиться на общее благо, если Валерий, конечно, посчитает, что срок моего карантина на о. Решето уже истёк.

27.10.2007 01:42| SukinKot
Га, мне нравится, что на Решете есть свобода. Хочешь - просто пиши, хочешь – потрошись у критиков. Еще можно в избранное недели войти, если за тебя народ проголосует. Но хорошо, если будет еще место для "шедевров". Их мало, но они есть. Здорово, если будет и то, и другое: и большой раздел для всех, и маленький подраздел, рекомендованный редакцией. А уж читатель пусть сам решает, что ему любо.

27.10.2007 01:44| marko
Кот, а с принципом свободной публикации никто и не спорит. В конце августа мне довелось немножко побеседовать с одним уважаемым литератором, и он посетовал: мол, такое ощущение, что на "рафинированном" ресурсе его никто не читает. С другой стороны, завтра я удалю страничку одной весьма талантливой гражданки (по ее просьбе) - ее не удовлетворяет качество нашей критики. Всем тоже мил не будешь... Но. За мысль насчет "Избранного редакции" - спасибо. Пожалуй, в ближайшие дни опробую.

27.10.2007 01:45| Garrison88
Вощем, спишимся :)))))

27.10.2007 01:48| SukinKot
хех... "в красной армии штыки, чай, найдутся" :)

27.10.2007 01:56| SukinKot
Не хочу делать выводы, поскольку не знаю этой истории, но думаю причина не только в неудовлетворенности критикой. Кто из авторов откажется публиковаться в журнале оттого, что в этом журнале его недостаточно критикуют? Сама по себе публикация представляет ценность. Тут что-то темное. А на стихире она публикуется? А там какая критика? По-моему никакой. Но не буду строить из себя психолуха :)

27.10.2007 02:00| marko
А собственно, чего мудрить-то?.. Есть же "Золотая коллекция", которая именно для этого и предназначена... Обновляется она раз в год, а потому нефиг из нее музей делать - будет новостной колонкой для лучшего.

27.10.2007 02:08| SukinKot
Там еще картинки красивые :)

27.10.2007 02:11| SukinKot
только хорошо б ее позаметней на главной сделать

27.10.2007 02:36| oMRobinzon
Жизнь идёт, а не проходит. Остров Решето - территория реализации мечты. Лепота!..

27.10.2007 03:02| (голос за кадром)
Скорей уж, кладбище мечт, ага.

27.10.2007 07:49| Блонди
Здорово, что вы болеете за портал )
По поводу свободной или нет публикации - считаю, что имеют право быть любые ресурсы. У меня раздел на Самиздате Мошкова. Так вот, за четыре года существования меня там в качестве автора я узнала аж о трех читателях со стороны )))
Остальные - писатели, которые, как вы сами понимаете - не читатели.
Если цель - пообщаться, то все там миленько. А если писать и ждать читателей, увы...
Потому я существую на два ресурса )))

27.10.2007 13:27| SukinKot
Да, есть такая фишка - многие читатели (не знаю, может большинство) сами авторы, но далеко не все. Откройте "все авторы" – видите, сколько зарегистрированных пользователей без опубликованных произведений? Это люди, которые только комментируют, то есть читатели. И конечно есть читатели, которые не зарегистрированы :) Некоторых сочинителей тоже можно отнести к читателям – сваял человек в шутку пару вещичек, но писателем себя не считает. Не помню, чья мысль: истинные почитатели литературы, как правило, неудавшиеся писатели.

27.10.2007 16:31| marko
(вытирая руки о фартух) Ну что, раздел есть. Вот только что-то ничего нынче шедеврального не сыскалось :)

27.10.2007 21:03| marko
В общем, рубрика "Жемчужинки". Правая колонка. Под "Золотой коллекцией". Если какие мысли возникнут...

28.10.2007 00:24| oMRobinzon
По самым приблизительным подсчётам шедевральненькое встречается в пропорции 1:125 к общей массе, шедевральное - 1:625 к вральному...
А мысли побежали пока в другую сторону. Жемчуг бывает чёрным, бывает речным, бывает искусственным...

28.10.2007 00:33| marko
Отец Митрий, Вы свиточек от меня получили ль?