Обустройство Решета Убедительная просьба: постарайтесь аргументировать свою точку зрения. Ответы без пояснений и сообщения не по теме будут удаляться.
Добавить сообщение
Предлагаю сделать страничку по типу Гинесса
варианты номинаций:
Самый плодовитый автор
Самое длинное стихо
Самое короткий рассказ
Самый большой говорун (по комментариям)
Самый тихоня (по ответам на реплики)
Самый популярный (больше всего реплик в абсолютном варианте и относительном)
Самый безграмотный
Старожил решета
И т.п.
Сережа! Большое Вам человеческое спасибо! Черный список очень нужная вещь! В конце концов каждый имеет право на "личное пространство" и если кто ни попадя будет засорять наши страницы ерундой, что же будет с порталом!!
Всё же интересное слово "админы"....
Хотел бы я на них посмотреть :)
Уважаемые администраторы! А жалобы принимаются? на оскорбления адресованные лично. Устала затирать. Поможите избавиться, а то страшно становится-что дальше будет!!!
Есть предложения:
1. Объединить рубрики: "Заявка на сценарий" и "Сценарий"; "Детские стиши" и "Для детей", или уточнить направленность последней;
2. Убрать (переименовать, конкретезированно) слишком общие рубрики: "Стихи", "Проза", "Художественная".
3. Прозу надо разделить на жанры.
4. Убрать из жанров конкурсные ленты:"Конкурсное хокку", "Лента анафор", "Лента аннотаций", потому как конкурсы давно завершились, а народ туда стихи все добавляет.
5. И уж полнейшая ересь это жанр, называемый "Лента произведений"!?
6. А вот конкурсы надо продолжать.
Андрей, поддерживаем: http://resheto.ru/writing/genre/171
88.26
17 February 2010 16:22
есть предложение - ввести такой жанр, как рубаи
Да у нас уже больше гигабайта ваших логов, кто, куда и всё такое... А вы всё про IP
Тут кто-то хотел ленту новых событий:
Вот: http://resheto.ru/index/fresh
На главной можно найти эту странице по ссылке "Последние события"
Попрощался и снова вернулся, день добрый. Если у вас остались вопросы - задавайте.
о какие долгие роды ))))
18 January 2010 11:34
были у этого ответа
уже и беня в очередной раз попрощался
и шарапов, кажется, тоже свалил
ну не 24 в сутки, ладно
но раз в день-то можно "час модера" устроить? почистить где надо, ответить на вопросы где можно...
Бенджамину: ранее было сказано, что роботов и экстрасенсов здесь нет, мы не можем все отслеживать, по этой же причине завели "Отлов багов".
Есть прекрасное выражение: "со своим уставом в чужой монастырь не ходят", это не стих.ру, и модератор не обязан следить за всеми в режиме 24/7. Про айпишники знаем, поправим.
Шарапову: Что касается обращения "вы, вас" - исходя из проблемы выше и даты персонально вашей регистрации, я не могу сказать, с кем общаюсь, поэтому общее "вы" ко всем. Извиняюсь, если вас это обидело. По именам никого расписывать не требуется.
Леониду: в Песочницу попадают все доступные для свободного просмотра произведения, в том числе те, кто указал "не отправлять" на модерацию, поэтому там их ненамного, но больше, вы правы. Разделение по жанрам весьма условное: при переносе в них попали рубрики, на которые были разбиты ленты произведений на старом Решете. Насколько понимаю, с этим уже ничего не сделать.
Сайт очень нравиться. Но все же имеются недостаки.
1. Отбор произведений модераторами. Общая лента была более удачнее. Во первых потому, что вкусы у всех разные и каждый при чтении испытывает разные ощущения. Из новых произведений (с поправкой отобранные) мне вообще мало что нравиться, куда интереснее в песочнице.
Второе. Отсутствие жанров для прозы.
ещё реплика
15 January 2010 10:39
а и то - вместо огульных обвинений всех "общающихся" взяли бы да посмотрели по айпишникам, кто же именно в общалке выкладывает непристойности - думается, результаты могли бы удивить и кое-кого даже неприятно обрадовать, а то у вас все под одну гребёнку
а жаловаться взрослые люди по таким делам не ходят
0
15 January 2010 09:57
почему допуская неавторизованное присутствие людей на сайте (что есть просто замечательно) вы, в то же время, до сих пор не имеете возможности определять айпи юзеров?
Не обязательно для того, чтобы их отсекать, но вам же доказательства документально оформлять приходится, иначе вы не видите, вы не здесь, вас нет
Шарапов
15 January 2010 09:47
А Вы видели это моё в стиле "сам дурак" конкретно?
Ответы Кабеку Баитуевичу, о которых речь, скопированы и файлы могу представить - с моей стороны там только посты от его имени о том, что он теперь будет ХОРОШИМ дядей, не будет никого оскорблять и грязно сквернословить!
И никаких "сам дурак" от моего (его) имени в его адрес. Не верите? Файлы есть.
В ответ на это Казбек Баитуевич продолжал, конечно, свернословить неавторизованно. Но уже значительно меньше - подрастерялся ).
А вообще это оказалось самым эффективным приёмом за все полгода активности Казбека Баитуевича на сайте, чтобы хоть как-то его урезонить.
Что Вы за полгода "не заметили" той похабщины, которую он себе позволял выкладывать, как-то очень сомнительно. Очень уж выделялась в сторону исключительно непристойных сюжетов. Личности, в адрес которых это было особенно грязно, назвать?
0
15 January 2010 09:46
domingo80, была бы личность, а перейти на нее - не большой грех.
это к вопросу о "людях с кнопочкой"
накопились знаете ли за годы претензии к ним, даже уже и здесь - на решете.
а что делать? служба у вас такая.
почему вам должны писать о том что твориться на вашем сайте в данный момент? почему посетитель тиоа меня боее в курсе дел на сайте чем вы.
у вас много сайтов? или работы, не связанной с сайтом? значитъ, просто физически не можете быть ни редактором, ни админом.
и вообще... эти термины....
я привык к термину "модератор", и это, в моем понимании - человек, постоянно держащий руку на пульсе сайта.
а не 8 часов в день, 5 дней в неделю.
Шарапов, ему также вынесено предупреждение. Вы правы, в большинстве своем здесь все взрослые люди, такое поведение не приветствуется, но и уследить за всем мы не можем.
Поражает другое: вы настолько не любите "людей с кнопочкой", что пишете им только после того, как устраиваете, мягко говоря, сумасшедший дом в стиле "сам дурак", включая переходы на личности. Или вы считаете это легкой подростковой шалостью? Игнорировать физически не можете, а отвечать - всегда пожалуйста? Вместо того, чтобы написать на почту / в личку, что происходит, почему, кто виноват и что делать.
одно дело ругательные "выражения" и совершенно иное - шквалы грязных непристойностей в самых похабных вариантах, которыми на этом ресурсе безнаказанно щеголяет Kazbek Baitu
или нет границ допустимого и мы, "взрослые люди", не отличаем лёгких подростковых шалостей от тяжелого старческого порно?
Возможность фильтрации мата обсуждалась в прошлом году, но введение данной функции не планируется. Сейчас правилами категорически запрещено использование мата и ругательных выражений в трех случаях: заголовки произведений, теги и тексты для детей.
Бенджамин
08 January 2010 17:43
согласен, будет только хуже
действие равно противодействию
повторяю: когда речь идет о взрослых людях
vizit
08 January 2010 17:29
Бенджамин, да никто и не собирается закрывать общалку! Мне ,например, очень смешно когда меня Катей называют)
Нравится Вам молчать - молчите на здоровье. А я своё мнение сказала и Вам его, кстати, не навязываю, и администрацию, не прошу, а спрашиваю. Сочтут нужным - сделают. Нет - нет.
А угроз не надо, ок?
Бенджамин
08 January 2010 17:26
кстати, я сегодня лично использовал в стихер слово, которое никакой фильтр не пропустит.
между тем это литературное словцо, хоть и крепкое.
вы и стихи хотите рафинировать?
Бенджамин
08 January 2010 17:21
да, у меня свои методы, но если их применять (можете опять счесть за самоуверенность, но по-моему просто уверенность) - в общалке останутся 5-6 человек.
а закроете общалку - останется один - вы, vizit.
ну может, еще вуглускр, но не думаю что надолго.
ставьте хоть десять фильтров, пользы будет ноль, но хоть поначалу смешно будет.
если вам легче смотреть на х**, или ***, вместо сами знаете чего - ради бога
имеет место мания рафинировать общение под себя - это куда хуже собственно похабщины, если речь идет о взрослых людях
vizit
08 January 2010 17:17
Многие надумывают себе слишком много... и пошлость в том числе, и кто что подумал, но не сказал.
Грань слишком тонка между искусством владения словом и откровенным хамством. Для защиты от хамства существуют модераторы и внутренний игнор (блин... мне что, и это вам объяснять нужно?) но вы же сами до жути не любите людей с кнопочками! Сила же убеждения, увы, пока результатов не приносит.
мат
08 January 2010 17:09
между прочим - литературно признанная норма языка
можно без мата писать пошлости - что многим вполне удаётся, не только в общалке
vizit
08 January 2010 17:04
БенЖамин, Вы слишком самоуверены.
В общалке я пишу. В т.ч. будучи неавторизированной. Настолько часто, что Вы себе даже этого представить не можете. В частности - просьба продолжить игру (стихи) была моей на днях.
Особо сильно критической ситуации я вообще не вижу. Вижу третий день уговоры прекратить ругань(имею ввиду матершину)
Не в первый уже раз Вас прошу - не указывайте мне что я должна делать, а чего нет. Я хочу высказать мнение - я его высказываю. И если бы у меня было желание высказать просьбу о закрытии доступа неавторизированным пользователям - я высказала бы именно эту просьбу.
Далее. Вам ли не знать, что существуют скрипты (да, они не идеальны, и я прекрасно это понимаю) блокирующие публикацию мата на сайте. Библиотеки для них есть как большие, так и маленькие. Начинать нужно с себя? Вы не ругаетесь матом, я не ругаюсь матом - прекрасно! Остальным нужно помочь перестать ругаться матом. Всего лишь. Или у Вас свои методы усмирения любителей крепко выражаться?
0
08 January 2010 16:11
итак . (висельник писал от моего имени)
лично я пишу в общалке, неавторизованно, и хотя сам ни мат, ни пошлости - как бы вам, vizit, ни хотелось в это верить - не поощряю, и не пишу, но выход из ситуации вижу только один: закрытие общалки для неавторизованных.
именно это и произойдет, благодаря вашим, vizit, усилиям.
притом что сами вы там не пишите (а то бы я заметил), а читать вас никто не заставляет.
в ленте куча дневальных и линков - сконцентрируйтесь на них.
вы требуете от редактора вещей, лишь усложняющих доступ в общалку и вместе с дерьмом (которое неизбежно) прекратятся действительно хорошие, чисто поэтические, игры, подобные сегодняшней.
дерьмо кстати останется, только заметнее будет в пустой общалке.
вы спросите, что поэтам мешает авторизоваться?
а я вам не отвечу.
но во всяком случае не та банальная причина, которая первой приходит на ум людям, привыкшим судить по себе.
domingo80 - для начала в общалке.
висельник - широки просторы интернета)))
На остальное даже отвечать не хочу. Вы приветствуете пошлость? Я - нет. Вам нравится мат? Мне - нет. И большинству мат неприятен. Слава Богу хоть с половой принадлежностью разобрались. Может и мат искореним?
Где можно найти ленту общих комментариев, если такая имеется, разумеется? Чувствую себя одиноко читающим, дискомфортно как-то, нет сопричастности к реально читаемым вещам. Впрочем, ладно.
ясельник-висельник
08 January 2010 11:03
оспади, vizit, где вы могли слышать о такой функции? наверное шахматами увлекаетесь.
все подобные фильтры основываются всегда на более-менее полных словарях арго, которые однако непременно нужно обновлять, ибо "велик и могуч" наш язык - замена одной и двух букв не лишает мат его выразительности.
против похабщины же, выраженной чистейшим литературным языком - вообще нет защиты.
а что делать с обыкновенной пошлостью?
а именно ее так много на лит. ресурсах - особенно в так называемых "произведениях".
