Написанные комментарии

скорее это "что они творят со мной?" ))))
просто начинаю себя ощущать по-другому...
если честно,я еще не до конца привык к этому стихо...)

да...
это один из тех приемов которые мне интересно пробовать на вкус )

а чего мне обижаться ???!!! ;)
на оборот - я рад что ты продолжаешь не проходить мимо .... ну ты понимаешь ;)

да я и сам как-то потерялся за эти почти три месяца...
вот новенькое написалось - решил выложить )))
тоже рад тебя видеть !

Понравилось...давно я не заходил к тебе )
если честно то сначала было непривычна простоватость и классичность ритмики,которая граничит с достаточно модерновыми образами...но в этом есть своя изюминка...
...так же немного смутила последняя строчка...но я думаю что это твоя задумка-намеренно добавить детскости )))

ну я рад что вы так прониклись )
только пожалуйсто,не называйте то что я пишу "стишками"...не люблю это слово )
(хотя понимаю что многие могут относиться к ним именно таким образом...только от вас я бы не хотел такого слышать...потому что знаю что вы понимаете...)

можно )
...я ведь предлагаю только свой вариант ощущения...
Павич по этому поводу очень хорошо сказал:
"Вообще,если захотите,
можете прочитать...<стихотворение>...разными способами
сколь угодно раз.
Остальное - дело <автора>"
з.ы.в треугольных скобках я вставил свои слова,которые тоже подходят к данной фразе...
)

а можно узнать Paramecium caudatum это научное название "инфузорий"?
если да? то имелись в виду почти они )))
з.ы.а про Золушку- близко )

спасибо за оценку и приглашение ...
я уже начал читать "Мой Любимый Глеб"(так кажется называется) ...
;)

наверное... )
или как у Аркадия, возле уха...
(рассказ "Шляпа из рыбьей чешуи"М.Павич)

з.ы.а про "стоит...не стоит"...кто его знает...
поживем - увидем )...

можно сказать и так )
рад что вам понравилось...
заходите еще !

а я и не нашел "здесь"иронии)
у вас получается коснуться ... )

о да...эти ошибки к смысловой нагрузке свой бок не прикладывали...спасибо что указали...
а ворд был просто крайний случай...
так уж случается что могу не доверять себе в отношении орфографии )

С уважением,

мне приятно что вы все больше и больше чувствуете ;)

приведите пример ошибок в словах...)
после прочтения вашего комментария я спеуиально не поверил себе и бросил текст в ворд...единственным неизвестным "словом-ошибкой" оказалось "день-в-день"
но такая игра букв абсолютно уместна... если считаете что я на это не имею права,то могу привести вам цитаты из Кортасара, Коэна, Воннегута и Дилана...правда у них немного другая стилистика,но идея остается та же...
...
а в отношении незаконченности...почитайте внимательнее другие мои "буквы"...вы поймете,почему так ;)
С ув.

подсказка:"люди все время пытаются поймать счастье,у которого свой шутник-сторожевой"
;)

Здравствуйте, решил зайти к вам в гости )
почитал несолько ваших стихов, и этот больше всего привлек... я к вашим словам нехватает музыки... отличная бы "баллада" фолковая получилась бы (говорю вам,как бывший музыкант,игравший фолк) ;)

з.ы.а темы про море,я так понял, не случайно навеяны? вы тоже из приморского города ? (Я из Севастополя)

С ув.

Марин,не спорь... знаешь,мне это даже забавно )
...и предсказуемо...)знаешь,я читал в одной статье про пост-модерн что классики называют это течение в мировой литературе АНТИ-литературой...поэтому пусть кричат,что не бывает "пулевых ночей", "молчащих Махаонов" и "никотиновых ДНК"...это вед абсолютно "ихнее" половое мнение )
...если данному автору настолько неприятно то что я пишу - пусть не читает... хотя, даже здесь я никого ни о чем не собираюсь просить... потому, что уже давно привык к непониманию...
так что не ХОБОТИСЬ) все нормуль)

ну,если говорить о последовательности ... то тогда нужно прыгать от Дилана ... Коэн просто "подбросил дрова в огонь"... так же как потом и други пост-модернисты... я вам его предложил только потому что заню что Дилановского "Тарантула" большинство считают наркоманским бредом... только ведь "истина одного человека-это всегда ложь другого"(Б.Д.)
;)

тогда давайте на этом с вам и порешим...
пусть для вас то что я пишу будет ЛАБУДОЙ... тогда Коэна, Дилана и иже с ними тоже не рекомендую читать... разочаруетесь ... ) (опять же рекомендаци только из благих побуждений... потому как авторы не соблюдают правил не только грамматических,но и нормотивных...что для вас,я так понял,является очень важным...хотя,возможно и не главным)...
С уважением,

знаете... у Фаулза есть отличные слова :
"СТИХИ НЕ ТРЕБУЮТ ЧИТАТЕЛЯ"...
если вы пишете под аудиторию... то я могу только пожать плечами... потмоу что еще Хосе Артега и Гассет сказал в начале 20го века,что "в мире к власти пришли МАССЫ!"... только вот ведь какая штука получается... это в переводе на русский язык он называет этих "людей" "МАССАМИ",а на испанском это звучит прямо и открыто "БЫДЛА"...
я не хочу сказать что на "решето" и др. поэтических сайтах размещают стихи БЫДЛА...но когда вы говорите про массового читателя-невольно вспоминается вышеупомянутый философ )))
а Коэна почитайте ... будет интересно!...;)

ну... тогда давайте уберем в стол Хлебникова, Крученых, Дилана, Коэна... почему бы нет?!...
и не подумайте что я сравниваю себя с гениями,пытаясь влезть на табуретку их высоты... просто я пишу как чувствую... если у кого-то получается поймать ощущеине-я только рад этому... если же на оборот... ну чтож...shit happens...)
вообще,мне интересно вдруг стало... вы читала "Прекрасных неудачников" Коэна?

http://www.svistok.ru/users/Animmir/txt/6572009.html

рад что чувствуете...
только с размещением этой поэмы на "решето" у меня были и остаются траблы.. некоторые строчки,почему-то,потерялись... привожу вам ссылку на полный уважением,

удачного вам пищеварения! )
заходите ИСЧО! )

:)

вы в праве так считать... и этого у вас не отнимешь... так же как и вы не сможете отнять у меня моего ощущения...
спасибо что не верите в меня ... )

...эт точно! ;)

если вам так будет удобне... ;))))

да...тогда было похожее состояние...будто беЗконечность засасывала в один сплошной ночной экран...
только это не хокку ;) да,я думаю,вы и сами это понимаете _)) спасибо за подсказку (я про ошибки) ;)
Заходите еще ! ;)