Собственно текст:

Я устал уже...

11 просмотров

Морозишся ну ладно,но меня это скоро попустит

мне уже надоело что то писать доказывать

и эти стихи ничего тебе не докажут

ну скоро ты будеш с другим,но я не буду подходить и плевать вам врожу

мне это совсем не надо,зато ты будеш счастлива с ним

а мне это и надо,тебя забуду не сейчас ну попоже

хоть что то меня это жизнь научила что не надо спишить с любовью

я тебя этим только напугал,я думал что это не так

пока не спросил многих девушек,и они сказали что это так

но твою улыбку ко мне уже не вернуть........

 В данном бреду мы видим сплошные эмоции автора, который озабочен до глубины своей израненной души. Прощальное послание своей девушке он красноречиво начинает со слов «Морозишся ну ладно,но меня это скоро попустит»

Что хотел сказать автор столь выразительной, загадочной фразой? Может его любимая стоит где-то сейчас на морозе и ждет его? – Предположите вы. Нет. Скорей всего автор злой и бездушный человек. Его любимая пришла к нему и, набрав код в его домофоне, ждет когда тот откроет ей двери. А он выглянул в окно, увидел, что это его девушка зябко дрожит у закрытой двери и коварно потирает руки.

«Морозишся ну ладно…» При этом автор умышленно пропускает мягкий знак в слове «Морозишься» Зачем?  - Спросите вы. Скорей всего этим он хочет показать твердость своего характера. С тем же успехом автор мог бы поставить твердый знак, но… Видимо по недомыслию он не применил такой прием.

И для чего же это ему надо? – зададите вы резонный вопрос. А для того, что это его скоро попустит!

«Морозишся ну ладно,но меня это скоро попустит»

Вот тут начинается самое интересное. Что же такое «попустит»? Первое, что пришло на мой извращенный «ум», так это то, что автор хотел сказать «опустит». Может он мазохист и прется от того, что его любимая «морозится»? Но нет. Его это именно «попустит» и ни что иное. Что же означает его загадочное слово? Обратимся за помощью к классикам.

 «Я не убивал, а лишь дозволил и попустил от страху.» Достоевский. 

«Как же вы попустили такому беззаконию?» Гоголь.

Тут уж выбирайте сами. Похоже, что нашему автору ближе первое. Достоевский прав.

Но не будем заострять внимания на первой строке его шикарного произведения и переползем ко второй.

«мне уже надоело что то писать доказывать»

Обратите внимание на предпоследнее слово этой крылатой, готовой стать классической фразы! Похоже Достоевский подходит больше. Нет. Автор явно умышленно не ставит дефис, забывая золотое правило «что, либо, нибудь…», а также в перечислениях того, что ему что-то надоело. «…писать доказывать..» Это не перечисление, это его действие. Он пИсает! И тем доказывает. Хочешь доказать что-то – пописай и все. НО! Что же автор доказывает? Читаем дальше.

«…и эти стихи ничего тебе не докажут…»

Вот так. Полное разочарование. Автор попустил, пописал, и ничего не доказал. Ну какая-то совсем уже плохая у него девушка. Он весь мокрый, попустил с ведро, доказывая ей что-то, а она … Ну в общем ничего не доказал. На том бы и успокоиться, а он…

«…ну скоро ты будешь с другим, но я не буду подходить и плевать вам врожу»

Тут мы видим новый орган человека «врожа»! Автор полон идей и открытий. Да собственно чего ради куда-то идти, плевать. Да еще попробуй найди эту врожу.

Но. Я вот подумал. «…плевать врожу…» Может это такая конфета? Тогда получается, что автор подойдет и плюнет эту врожу под ноги тому, кто будет с его девушкой. Но он этого делать не собирается, поскольку эта самая врожа ему очень нравится и он ее не выплюнет. Ну и ладно. Да он и сам говорит:

«… мне это совсем не надо, зато ты будеш счастлива с ним…»

И это правильно. Она будет счастлива, если никто не выплюнет ей под ноги врожу. Кому это было бы приятно? Естественно никому.

Не хочу затягивать данное обсуждение великого произведения начинающего, несомненно великого в будущем поэта. В дальнейших строках автор туманно рассуждает, грозит, пугает, что забудет все чуть позже, что ему надо… Пугает тем, что не будет «спишить» с любовью. И это правильно. Он еще не знает что такое любовь, но обязательно узнает. А как именно он собирается это сделать? Да очень просто.

«…пока не спросил многих девушек, и они сказали…»

В общем подойдет и спросит что такое любовь. Лучше, если он это сделает на Бродвее или загородной трассе. Там не только подскажут, но и дадут практические навыки. Конечно, за такое обучении ему придется заплатить, но это его не пугает.

Итак, автор начинает с того, что морозит свою девушку у подъезда, не пуская ее в дом, и заканчивает словами

«…но твою улыбку ко мне уже не вернуть…..»

Вот это номер! Не могу представить автора этого бреда с улыбкой девушки. Да еще замороженной. Вот уж точно. Мало какая красавица будет улыбаться в замороженном виде. Но, судя по всему ее улыбка уже была на его лице. "...но твою улыбку ко мне уже не вернуть..." Человек без лица одним словом.

В целом произведение автору удалось ровно на столько, на сколько он смог его передать. В доказательство ненависти к своей девушке он «попустит», не будет плевать «врожу». Апогей данного катарсиса переходит в настоящий пережиток, в котором он пугает, что забудет все!

Пожелаем же удачи в познании автором любви у девушек и удачи в литературном начинании.

 Гы-гы.