РЕШЕТО - независимый литературный портал
Иван Лис / Публицистика

Мои размышления о мажоре и миноре, культуре и искусстве.

208 просмотров

Думаю, что следует начать с размышления о культуре, о культуре всего человечества, как плода его творения. Что есть культура? Если мы задаемся вопросом о том, как узнать культуру, узнать её точное значение в кратком определении, и пытаемся ответить одной меткой фразой, чтобы можно было распознать весь смысл этого загадочного существа, то мы в будущем, увы, скорее всего, так и не ответим на вопрос и не поймем смысла и значения культуры на этом этапе, и вряд ли ответим на этот вопрос и поймем всё это быстро и сразу. Мы можем попытаться узнать о ней например через какое-то уже кем-то сформулированное определение, например, Карл Маркс высказывался о ней так: "Культура - это мера человечности в человеке"- на мой взгляд широкое, гуманистическое и образное объяснение этого понятия, но весьма не точное в смысловых границах, услышав такое изречение, пусть даже знакомый более менее хорошо с философией, метафизикой и социальными науками и сколько-то размышляющий над такого рода темами обыватель, несмотря на весь свой возможно многолетний багаж знаний и опыта, к сожалению сразу, да и после не сможет понять весь глубинный смысл сказанного до конца и в тот же момент объяснить в двух трёх словах услышанное или прочитанное им это высказывание, в противном случае он соврет или исказит смысл, заложенный высказывателем. С этим столкнется каждый человек, который попытается понять смысл чего-то через чьё-то уже сформулированное мнение или через чьё-то уже сделанное открытие, поскольку лишь автор знает, что за смысл он подложил под слова, а слова как известно могут трактоваться как угодно и на чей угодно лад, но только едва ли хоть одна из этих трактовок по-настоящему близка к мысли и идеи самого создателя. Так что же получается? Что? Разве невозможно осознать и понять смысл чего-либо на основе чего-то открытого и уже высказанного? Нет. Конечно можно. Я бы сказал даже нужно, поскольку учиться необходимо над уже проверенными временем и испытаниями, чьими-то уже сделанными открытиями. Можно сделать выводы даже на основе не до конца осмысленного высказывания К.Маркса, но скорее всего это заключение, хоть и будет, но будет не полноценно и примитивно и не откроет картину полностью или скроет её вовсе. Для точного понимания следует изучить проблему глубоко и со всех сторон, как хирург изучает анатомию человека в каждом сантиметре его организма в течении многих лет, прежде чем приступить к оперированию живого пациента. Иль как художник для написание картины часто берет не одну и даже не десяток, а гораздо большее количество красок, и с той же ситуацией сталкивается и "человек искатель", который всюду разнюхивает факты, чтобы сложить свою мозаику видения, и как бы была бедна картина, которой художник пожалел красок, так же скуден был бы ответ на вопрос "искателя", если бы он ограничился только рассмотрением, пусть даже очень хорошо обдуманного, но всё же единичного высказывания. Я, конечно, не собираюсь изучать этот вопрос так длительно и глубоко, но всё же попытаюсь раскрыть хотя бы долю смысла.

Вы, может быть, спрашиваете себя:"Как это относится к теме, которую я выбрал?"-я отвечу-"ведь всё очень просто, та тема, которую я выбрал пересекается напрямую с культурой, ведь она касается искусства и жизни людей, а что есть искусство и жизнь человека, как не составляющие элементы системы культуры."

Многие знают, что только когда человечество начинало вступать на страницы книги истории этой вселенной, то с самых первых строк своего существования все люди начинали жить с создания между собой первых семей и общин, которые жили обособленно друг от друга, имея разные отношения между собой. В начале это были первобытнообщинные племена, теперь - это страны и государства, в состав которых могут входить многие национальности и народы. В самом начале, отделяясь от других племен, люди сохранили какие-то общие черты своего рода в поведении и характере, но в целом их уклад жизни начал различаться немного, а затем изменился в корне, но повторюсь, что в своей основе люди очень схожи между собой и по сей день, несмотря на многие приобретенные различия. Обосабливаясь друг от друга, племена, начинали создавать свои: ритуалы, традиции, образ ведения жизни и т.п., которые отличались от других племен сначала мало, в дальнейшем больше. Всё это зависело от многих факторов, например: дальность расположения племен друг от друга, дипломатических отношений между племенами, климатом и т.д. И так происходило по всему земному шару. Всё это говорит о том, что культура начала своё существование с того момента, как начал существовать человек. Культура имела общее начало, но в дальнейшем стала дробиться и различаться, как стали дробиться и различаться со временем между собой люди. Люди с самого первого дня стали создавать. Первыми их творениями стали примитивные орудия труда, которые помогали им выжить, т.к. внешняя среда вынуждала их бороться и выживать. Можно ли назвать эту деятельность культурой? Разумеется да! Так как любой труд и плод этого труда человека и есть культура, которая характеризует человека через его деятельность. Будет ли это: искусство, наука, сельское хозяйство и пр. Отсюда можно сделать вывод, что культура- это результат деятельности и деятельность человека.

Что есть деятельность направленная на создание? Как её назвать? Обратимся к Библии, т.к. она один из немногих известных проводков, которые связывают все человечество с его началом. В ней говорится:" В конце «шестого дня» Бог создал человека. «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему; и да владычествуют они... над всею землею... И сотворил Бог человека по образу Своему... мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею...»- выходит, что человек- это творение, которое создано, чтобы также творить и созидать, подобно своему зиждителю. Здесь я заключаю, что человек есть творец, и вся его деятельность и суть стремится и выражается через его изначальное предназначение- творить.

Теперь, когда я знаю, что есть человек в своем глобальном проявлении и значении, то можно сузить круг и поговорить немного конкретней. Человек часто изначально не до конца не представлял что выходит из его рук. Создавая наскальные рисунки, он не мог даже вообразить, что мастера будущих эпох будут ровняться на его труды и считать их эталоном. В тот момент, когда пещерный человек нанес свой первых штрих на скалу пещеры, в его голове и мысли не было, что он создает то, что поможет всему людскому роду сохранять надежду на что-то хорошее, какие-то важные моральные ценности и идеалы на протяжении всего времени его существования, а создал он то, что мы называем - искусство. Как мы уже знаем, что человек есть создатель, а его деятельность и результат деятельности - это созидание, а созидание и есть искусство. Искусство - это посыл человека сначала к осознанию, а затем уже к действию. Нововведения в науке, изменение течения реки искусственными (даже корень слова указывает на изначальный смысл!) способами или создание организации борьбы за права животных - всё это стало результатом, благодаря изначально заложенному в человека желанию что-то делать и строить. Безусловно, нельзя назвать все виды деятельности человека искусством, чистым искусством, нельзя назвать чистым искусством науку, экономику, политику или какие-либо еще другие виды сферы жизни, касающихся человека, но уверенно можно сказать, что искра подлинного искусства присутствует в начале всех этих понятий.

Сейчас я хотел бы перейти к той теме, которую я выбрал, прежде, чем к ней приступить, согласитесь, я не мог упустить всё выше сказанное, так, как это всё взаимосвязано. Без человека не было бы культуры, без культуры не было бы искусства, без искусства не было бы ничего. Не существовала бы и музыка - самое высшее на мой взгляд проявление вид искусства, к которому стремятся все остальные виды искусства. Не зря К.С. Станиславский выразил свои замечания о народах через язык понятий музыки, т.к. этот язык может понять любой, кто хоть немного разбирается в музыке, даже не важно на каком языке мира он разговаривает и откуда он родом. В музыке всё просто, если тебе грустно и темно, то ты в миноре, если весело и светло, то ты стоишь в мажоре. В музыке всё очень строго в плане того, что ты должен все делать исходя из правды, ты не имеешь право врать, а также если ты что-то делаешь, то у тебя на это должна быть оправданная причина, во всем остальном ты волен, всё легко и свободно, никто тебе не запрещает что-то создавать, играть и слушать ту музыку, которая тебя нравиться и не нарушает самые важные устои искусства. На мой взгляд, если бы все государственные аппараты строили свои законы и свою политику, подобно канонам и структуре музыки, то в мире по крайней мере был бы вечный мир.

Когда Константин Сергеевич говорил о народах Европы и России, то он сравнивал две разные ментальности. Русского обыкновенного человека всегда тянуло к какому-то размышлению и созерцанию, он всегда задает вопросы, на которые не ждет в скором времени ответа, а порой и вовсе ответа не ждет. По своей сути русский человек никуда не торопиться, он понимает, что, то, что должно случиться, произойдет и без него, а его задача заниматься делом, при этом порой размышляя над всем этим. Так сложилось на протяжении истории, его сформировала окружающая среда и природа, в которой он был все это время: огромная, могучая, холодная, но в тоже время спокойная в своем величии, широкая и неизведанная. Между прочим место, где живет человек очень сильно меняет и делает себе подобным самого человека, вот, как до конца неизведанна была территория России, так до конца и неизведанна душа человека, живущего в ней.

Не важно какой национальности человек, живущий в России, калмык он или узбек, и не важно, где он родился в Москве или Нальчике. Русский человек- это не национальность и не происхождение, а состояние души, я так думаю. В России присутствует какая-то мгновенная и яркая удаль, легко может русский человек завестись и пойти в пляс, но при этом в нем всегда присутствует нотка какой-то печали, сочувствия или отстраненного размышления, даже в самые радостные моменты его жизни. Именно поэтому, в самые казалось бы счастливые моменты в жизни русский человек часто "сползает на бемоль".

Что же касается человека из Европы, то я не много могу сказать. Европейский человек более прост в своих изысканиях, он более быстро и строго соображает, он особо много не рассуждает и всё время куда-то торопится, эта европейская суетливость и зажатость перетекла и в нашу культуру и образ жизни, что не может удручать. Они стремятся быстро к результату, не особо долго задумываясь над процессом. Честно говоря, против я ничего не имею, но культура изначально дробилась создавая свои новые какие-то ценности, как уже было сказано выше, и сейчас происходит то, что не может не испугать. Наши культуры, встретившись, не смешиваются, а подавляются одна другой, мы утратили множество традиций, которые были нам издавна присущи. Это не может не огорчать, т.к. одна из культур просто гибнет и всем вроде как все равно. Ну ладно, это я отвлекся. Европейский человек в большинстве своем аккуратен, педантичен, прагматичен, точен и систематичен, увы эти качества большинство русского народа не смогло перенять в силу своих известных ментальных особенностей. Ко всему прочему европеец наивно искренен, что отличает его от искушенного русского человека. Так вот, человек европейского типа серьёзно отличается от человека русского. В целом уклад европейца направлен на какой-либо результат, по достижению которого, он создаёт себе новою цель стремления. Его мало интересует процесс, так что когда от него требуется выполнение чего-то для достижения какой-то цели, то он метко и четко "выстреливает диезом" и точно попадает в цель.

Подводя итоги, скажу, что в целом у русского и европейца много общего, при этом они оба имеют некоторые серьезные отличия, но это не признак того, что они должны обособляться друг от друга. Когда-то давно, да и значительно недавно мы мало между собой сообщались. Я считаю нам нужно объединить наши культуры, народы, интересы. Сейчас создается ощущение, что в мире работает какая-то машина, которая пытается запутать и поссорить людей, разъединив их, я считаю, что мы как молодое поколение обязаны пойти против этого и объединиться. Эта машина делает ставку на наши различия, делая акцент на то, что где-то есть тот, кто непохож на нас и он желает нам зла. Мы обязаны сделать шаг на встречу друг к другу, забыв при этом все страхи, обиды и разногласия, протянуть руку, оказать безвозмездную помощь, мы сейчас ведем между собой вражду, когда изначально были призваны созидать и дружить между собой, хватит разъединяться, пора нам объединяться, ведь мы все - это одно племя!

 

04 November 2016

Немного об авторе:

... Подробнее

 Комментарии

Комментариев нет