Написанные комментарии

студент Университета Дружбы Народов перешел на второй курс..

Не вешать нос, гардемарины!

Надо будет на досуге заняться разработкой 100бальной шкалы с прописью))

Ну, в принципе, ради искусства можно пойти на такие жертвы и людям постарше))

Я упомянула свой род деятельности лишь с целью акцентировать внимание на некотором опыте работы с редакторами, критиками и, разумеется, авторами. Не более того.
Отсутствие редакторов на этом сайте я заметила. И это тоже прямого отношения к делу не имеет.
Не подумайте, что я руководствуюсь какой-то личной неприязнью, вопрос "зачем" я задавала и Сентябрине. Решила задать и вам. Вот и все.

Утрирую.
Но вот будучи редактором по профессии и критиком по призванию, я не понимаю, зачем вообще выносить спор автор-критик на всеобщее обозрение. И столь же публичный ответ критика автору приводит меня в еще большее замешательство.

для особо резвых жеребцов?)

честное, открытое../усмехается в кулачок/
Но вообще спасибо)

Ну почему же только "кто помладше"? Я думаю, найдутся поэты-мазохисты, кого вдохновляет физическое воздействие ремнем)

И вы)

улыбнуло))
Можно мне огнетушитель с автографом?))

Когда бы мог весь свет узнать,
Что жизнь с ее надеждами, мечтами
Ничто иное, как тетрадь
С давно известными стихами.
М.Ю.Лермонтов

Не люблю эту мысль, бегу от нее, пытаюсь доказать обратное.
Но написано хорошо.

Я даже не знаю, что написать..
Была бы высшим баллом сотня - поставила бы, не задумываясь.
ох-ре-ни-тель-но тчк

А у меня без сигареты не пишется))

польщена.. спасибо)

Надеюсь ;)

Дайте людям форум, пусть они погрызуться себе в удовольствие..

Я думаю, что хоть раз в жизни вразнос критиковали каждого, не пытаясь понять смысла произведения, относясь к нему предвзято и т.д. Это обидно, это вызывает желание накостылять критику в ответ. Это все понятно, это естественно. А что естественно, как говорится, то не без оргазма.
Но одно дело обсуждать с конкретным критиком конкретную проблему. Это приватный разговор, касающийся лишь двоих.
Но уже совсем другое - выносить !приватный! разговор о конкретном произведении на всеобщее обозрение. Я бы поняла, напиши вы статью просто о критиках.. о том, какие ошибки они допускают, о реакции авторов на критику и т.д. Это можно было бы обсудить.
Но я просто не вижу смысла в выносе частного, единичного конфликта.
Ведь, как вы сами писали: сколько людей, столько и мнений. У человека свое мнение. Убить его что ль за это теперь? Запинать всем порталом?

Спасибо))
А я вот всегда поражалась тому факту, что меня ни разу не пороли.. хотя было за что.. и есть))

Лодка любви разбилась о камни быта..
печально(

Не совсем понятно, зачем выкладывать как произведение ответ на комментарий? Точнее, зачем его дублировать?

страхи, страсти..

Не думаю, что мне понравится.
Смысл-то не в жестокости и.т.д.
Я вообще не сторонница садо-мазо..

здорово же тебя весной пришлепнуло, друг мой))

I'll be back? Где-то я это уже слышала))

хорошо, хорошо...
понравилось... fixed))

о да.. написан сонетик был как раз в период, когда про гения стали обижать))
Так что сами понимаете..))

Ну-с, посмотрим, хватит ли у меня..

"полустрасть..."
мне нравится это слово))

Ну да.. не хватает одинаковой рифмы в катренах..

Вот сейчас плету венок - по всем правилам английского сонета