Полученные комментарии

К предыдущему комментарию:"Не поминай имени Господа Бога твоего всуе.За ложный вызов положен штраф"(автор Е.Т.):)))

"Не поминай имени Господа Бога твоего всуе" (Третья заповедь)

Здравствуйте. Прочитал три стиха, заявленные как лирика. Слабых мест очень много, стихи воспринимаются скорей как проба пера.
Во-первых, техника. Эти уже всем надоевшие ритм, рифма, размер. Все они живут какой-то совершенно своей, отличной от стиха жизнью и гуляют сами по себе.
Во-вторых, словарь и, шире - язык. Первый у Вас, мягко говоря, бедноват и со вторым Вы не очень в ладах. Мне кажется, Вам есть что сказать, но "мессидж" до читателя пооностью не доходит, поскольку, увы, материал пока сильнее Вас. Повествование получается рваным, сбивчивым, нестройным. Плюс имеют место быть и чисто грамматические и смысловые ляпы ("с ветвей отбросил" - предлог "с" "не работает" в паре с приставкой "от", "несбываемых" - значит "не имеющих сбыта" (о товарах), и т.д.). Внимательнее относитесь к словам. Также старайтесь избегать слов-затычек, вставляемых в стих, чтобы заполни ь недостающий слог ("коль не отринешь ВСЕХ людей устои"). В общем, набор стандартных рекомендаций.
В содержательном плане тоже не всё ровно. Вот, например, в "Цареубийце". "Смерть, как расплата за счастье" - чьё счастье? ЛГ, как я понял, был движим стремлением сменить государственный строй, убив тирана. Но, поскольку он, судя по всему, ожидает казни в тюрьме - конечной цели достичь не удалось, король умер - да здравствует король, место прежнего тирана занял новый, может, ещё худший. Значит, расплачивается герой всё-таки не за счастье. Ради счастья он шёл на смерть, а это несколько другое и сформулировать это надо бы как-то по-другому. Дальше, в строке "гнилая петля из ветхой рубахи" особое внимание уделяется непрочности этой петли ("гнилая" да ещё из "ветхой"). То есть, по-любому не выдержит. "Лучше меча палача" - внутренняя рифма дело, конечно, хорошее, но палачи как-то больше орудуют топорами. Сподручнее топором рубить лихую голову. А поскольку всё стихотворение можно прочитать как развёрнутую метафору или, скажем, аллегорию, то и образ палача желательно приблизить к каноническому.
Вот такие вкратце пожелания, ну или там замечания. На опечатках останавливаться не будем, хотя они в любом случае производят на читателя гнетущее впечатление. В общем, работа предстоит большая. Вы спрашивали, стоит ли Вам публиковаться? Писать, думаю, стоит в любом случае. Ну, понимаете: не стоять на месте, совершенствоваться и прочие слова. Публиковаться (это кстати, в каком смысле?) ммм... Я бы на Вашем месте пока не стал.
Спасибо за внимание. С уважением - antz.

Ну и что, что без рифмы и размера! Мне понравилось!

Без рифмы и размера - это верлибр.

постоянное желание врать, даже по безобидным пустякам -- это-таки девиантное поведение, можете даже не спорить! :)
а психиатры эти (кстати, надо было товарища отправлять всё-таки к психопатологам) -- жулики!!!

так им и пиридайте!

забавно другое -- так называемое "крупное" вранье, задуманное и исполненное Иннокентием Ивановичем, на самом деле оказалось много мельче прочего его вранья.

мне кажется, рассказ об этом.
ну, в основном, скажем так.
ибо...

понравилось :)

патамушта..мысль материальна.Хорошо хоть бедняга не расписал собстную гибель в какой-нить авиакатастрофе(

Характерный персонажик, да...
Только в НИИ такие уже не работают, конечно, не те времена... хотя по-прежнему занимаются теорией и практикой "для себя", работая сторожами, дворниками, и так просто просто, на дому....

Характерный персонажик, да...
Только в НИИ такие уже не работают, конечно, не те времена... хотя по-прежнему занимаются теорией и практикой "для себя", работая сторожами, дворниками, и так просто просто, на дому....

интересно,понравилось!

Интересные слова, в них есть та искра, которая возникает в разные моменты нашей жизни. В них есть и жизнь и смерть и то как все это уходит, неостовляя за собой ничего.