РЕШЕТО - независимый литературный портал
Подсолнух / Философские стихи

Мертвый и живой?

341 просмотр

Полковнику никто не пишет
Полковник потерял покой
Желания и силу воли
Запахло в воздухе грозой

Склонился милай над погостом
Читает имя сквозь траву
Он знает – в этом мире гости
И не надолго nous que vu

Не надо спеси, жлобства, чванства
Могила прировняет всех
И кто был выше и нахальней
В низине ляжет, как на смех

Людская память позабудет
Молва отправит на покой
Земля остынет, имя краской
Расплачась, смоет дождь косой

На перекошенной скамейке
Случайный странник волей сил
Устав бродить, присядет милай
Тебе пожалиться на мир

Расскажет, трудно как живется
Во мраке жизни, мгле души
Как тошно просыпаться утром
Как душно сердцу взаперти

Как нудно точит червь сомнений
Как пахнет гнилью, в тишине
Вода струиться с почерневших
Трухлявых досок в потолке

Как одиночество бескровно
Глаза погасли, рот открыт
Как шепчет разум: ты виновен
Ты заслужил того – забыт

Остановился на границе
В холодном сумеречном дне
И дверь захлопнулась, пространство
Все сжалось в точку, путь во вне

Тебе закрыт, огромной массой
Тяжелое на грудь твою
Легло – не трать же понапрасну
Сил…Где-то реквием поют…

Так плакал старый меланхолик
Кляня себя, судьбу, рассвет
А ты бесчувственный и мертвый
Завидовал, ведь столько лет

Еще осталося в запасе
У этой горестной души
Они пройдут, он не заметит -
Уже твои он видит сны…
Теги:
03 January 2007

Немного об авторе:

... Подробнее

Ещё произведения этого автора:

После ссоры.
Мной придуманный блюз
Ты для меня…

 Комментарии

Владимир 28.7
03 January 2007 03:02
Здравствуйте, Моро. Приятно видеть Ваши новые стихи. Поймал себя на мысли, что он удивительным образом перекликается с моими размышлениями на эту тему. В качестве комментария сейчас выставлю свой стих - сравните. С уважением
Подсолнух 5.57
03 January 2007 03:05
н-да, такие размышления имеют такую привычку посещать людей думающих:)
сравним:)
jet 0
03 January 2007 07:36
извените Моро но вы это растянули слишком долго
как соплю по зеркалу что ли..
только не подумайте что не осилил или типа этого .. нет осилил и даже понравилось просто..
просто..
просто эта чертова сопля..
Подсолнух 5.57
03 January 2007 11:36
ну, у каждого свое восприятие:) а тут, однако, опять же, просто все есть - и завязка, и кульминация, поэтому и кажется, что много:)
Могу посоветовать читать только вторую половину стихотворения:)))
Екатерина 0
03 January 2007 17:59
Интересно, а вы роман "Полковнику никто не пишет" читали? Или вы считаете, что это песня "Би-2"?:)
Подсолнух 5.57
04 January 2007 00:24
Не читала и не собираюсь ибо не лю этого аффтара. А строчка является (опять же:) реминисценцией именно из песни Би-2:)
jet 0
04 January 2007 00:59
не из за завязки кульминации
эти все абстракции
они слишком сопли
не сюжет
нет, конечно, нет!
DW-a 56.68
04 January 2007 09:12
Хе! Сдается мне, что Маркес круче Би-2 )) Что-то меня в этом убеждает. Хотя бы то, что он чужие строчки (не обыграв для виду как следует) так нахально не тырил ;)))
DW-a 56.68
04 January 2007 09:12
Смелости рифм - поразился, млин... ((
Подсолнух 5.57
05 January 2007 01:22
Мы с Би-2 наглые падонки, ага!...
Подсолнух 5.57
05 January 2007 01:52
гыыы...смелость города берет:)))
я вот сегодня Маяковского почитала, вот от его, как вы изволили выразиться, "смелости рифм", просто иногда челюсть отвисает:)
есть однако у нас с Владимиром нашим Маяковским что-то общее - приятно:)))
DW-a 56.68
09 January 2007 10:10
Да какие вы подонки? Так, воришки гламурные без полета. Ремесленники, одним словом.
DW-a 56.68
09 January 2007 10:10
Да нет, нету))) Рифмы за уши притянуты. (((
Подсолнух 5.57
10 January 2007 00:06
Вот только оскорблять не надо!!!
И еще: объясните мне, пожалуйста, когда это цитирование и уж тем более реминисценция считалась "вороством"???
Вот убейте не помню я такого! Очень распространенный художественный прием!
Подсолнух 5.57
10 January 2007 00:07
гыыы да, теперь я понимаю, почему вы так за Маркеса - действительно, у него там такой творческий полет! А уж штиль какой высокий - звиздец!
Подсолнух 5.57
10 January 2007 00:08
да что вы? серьезно? не может такого быть!
Боже, веревку мне и мыло!
DW-a 56.68
11 January 2007 10:13
Отвечаю.
Реминисценции, перифразы и проч достойны, когда читателю (зрителю, слушателю) явно указывают, что это цитата, когда уверены, что читатель знает, что это цитата, когда цитата не ставится во главу угла, избавляя автора от собственного осмысления, когда цитата - лишь цитата, и есть авторское произведение помимо этого, когда ... и проч.
В данном же случае, что еще есть в этой песенке? м? "Большие города"?
Вот и вы девушка этим мальчикам за песенку своим вниманием заплатили, а великий Маркес у Вас в чмо ходит.
Воровство это. И бездарность. Для быдла это.
DW-a 56.68
11 January 2007 10:14
Мыться собрались ;)))
DW-a 56.68
12 January 2007 11:36
"высокий штиль" - это из классицизма, девушка )))
Подсолнух 5.57
14 January 2007 14:55
хм...у вас? ну, у вас может и так...
Подсолнух 5.57
14 January 2007 15:14
то бишь вам все разжевать надо и в рот положить? "вот, деточка, эта цитата отсюда, а вот эта фраза из этого произведения! Что? Ты их не читал? Ну, ничего! Я сейчас коротенечко расскажу, о чем эти произведения, чтобы тебе все понятно было и ты дальше продолжишь читать стихотворение!" Так по-вашему?
И вообще вам не приходило в голову, что цитаты обычно не ставятся просто так? Что за ними стоит какой-то смыысл и применяя цитаты, автор посылает читателю таким образом какую-то "зашифрованную" информацию? И уж кто поймет это, а кто нет - это меньше всего должно заботить автора. Я, когда читаю вирши своих любимых поэтов и вдруг нахожу в них какие-то лит.отсылы, реминисценции на стихи или не стихи, а допустим прозаические произведения, других литераторов, то мне все это дико интересно - этакий ребус, вскрывающий второе дно. Уж не знаю, посоветовать вам что ли почитать замечательного, одного из лучших на сегодняшний день российских поэтов, Константина Арбенина? Может тогда вы поймете, как много значит цитирование в литературе!
***Воровство это. И бездарность. Для быдла это.

"я слышу речь интеллигентного человека!"
Гыыы...вы уж меня извините, но такие по-детски болезненные, грубые и несуразные выпады, я читать без смеха не могу:)))

зы: интересно, вы считаете, что когда Достоевский, Чехов и Булгаков в своих гениальных произведениях цитировали Гоголя и при этом ни разу не ссылались на него - это тоже "бездарность, воровство, для быдла"???
Ефремов Валерий0
08 February 2007 00:31
Moro, здравствуйте!
Почитал, нормально получилось, на мой взгляд. Содержание лучше формы. Несколько показались слабоватыми рифмы. А так очень даже хорошо вышло!!! :)
И не ругайтесь Вы! Пусть каждый остаётся при своём мнении! Попытайтесь быть выше агрессивной критики. Уверен, Вы умная и талантливая!
Успехов Вам во всём!!! :)
Подсолнух 5.57
08 February 2007 00:37
Ну, вот еще один вменяемый человек заглянул:) Спасибо за ваш визит к моему огоньку, правда этот конкретно огонек очень уж многострадальным вышел:(
Критику вашу признаю, ибо не считаю себя совершенным поэтом. За похвалу спасибо - всегда приятно слышать.

А насчет ругани, ну так без этого ж нигде не обходится, как говорится: "В спорах рождается истина, но когда страсти кипят, истина испаряется". Увы, но такой вариант очень часто случается.

Вам тоже успехов!
Ефремов Валерий0
08 February 2007 00:43
Спасибо! :)
Подсолнух 5.57
08 February 2007 00:44
это вам спасибо:)