РЕШЕТО - независимый литературный портал
Ната Кабанова / Стихи

Белая

836 просмотров

Тебе, Питер.

Ночь налей белую мне,
демон!
Пить? Рифмы слагать уметь?
Немы.
Теменью кружев ползут по пятам
тени. Тени –
шутихами бала времён Петра –
снов виденья?
Бежать не дыша от души тайн? –
не быть так!
Разорвана жизнь, наново шита? –
судьбы такт.
Размеренно плыть? Степенно? –
увы мне!
Наводненье накроет вены –
Невы нерв.
Спросила вода у Обводного:
– Свободны Вы?
В тиски берегов окружил –
жил!
Золото сада Летнего –
стяг –
на плечи эполетами
ляг!
Красным ковром – поле Марсово
под ногой.
Давит на сердце серостью массовой
год нагой,
но залами эрмитажевыми
убыт
улаженый, буднями ряженый
быт.
Жалит гордыня Невского
сталью,
душит ли ласкою? лескою?
стан мне.
Ветер серебряный ударит
в лицо –
только сейчас морская даром
соль.
Тени роятся в «рае» глухих подворотен,
множатся,
глянутся в лица от солнца напротив.
Кто же вы?
Жуть отразится в лужах респектно-
грязных
мистикой спектра, ширью проспектов
праздных!

© VitaVi, 2008

Теги:
05 September 2008

Немного об авторе:

... Подробнее

Ещё произведения этого автора:

Русь моя, язычье ладо...
Напротив
Трубадур

 Комментарии

SukinKot 108.59
05 September 2008 18:52
Целый камнепад сложных рифм :)
kropatch 2.06
05 September 2008 19:09
лужи и правда, грязны -
города муть.
однако, проспекты-
не праздны,
от вас ускользнула
суть.
Ната Кабанова 95.52
06 September 2008 12:18
Тут такая штука... Я бы хотела всегда только так и писать, это мой любимый стиль. Но, к великому сожалению моему, получается это крайне редко.
Старалась я. Спасибо!
Ната Кабанова 95.52
06 September 2008 12:20
Да вот как раз именно праздные, Боря. По крайней мере, в прошлом году именно так на Невском и было... Куча забегаловок, праздно шатающейся публики. Не думаю, что что-то изменилось :)
Так что никакая суть никуда не ускользнула, а как раз наоборот - в руки скользнула :)
kropatch 2.06
06 September 2008 13:27
спасибо за ответ, Ната.
а разве на тверской не то же самое?
москвы от этого не убывает.
впрочем, все это мелочи. главное, от
всего стихотворения так и веет древним
" петербургу быть пусту", и посвящение
" Тебе, Питер." выглядит лицемерным.
SukinKot 108.59
06 September 2008 13:49
Наташ, я думаю, это не страшно. Стихи должны быть разные. В концне концов, рифма - это только внешнее украшение стиха.
Ната Кабанова 95.52
06 September 2008 17:08
Борис, просто странно слышать подобные обвинения.
Во-первых, Питер я искренне люблю, а слово "праздный" не считаю настолько отрицательным, чтобы под него целое стихотворение подмять.
На Тверской - та же картина. Но разве я сказала в стихотворении, что это умаляет мое отношение к Городу? Не убывает от этого ни Питера, ни Москвы.
Во-вторых, фразу насчет пустоты я слышу впервые.

Вообще, в лицемерии я бы заподозрила скорее тебя. Что город, что человека любят таким, какой он есть, со всеми недостатками и достоинствами! Там у меня еще такое слово как спектр имеется...
А выковыривать слова из контекста - несерьезно...
kropatch 2.06
06 September 2008 18:52
специально я ничего не выковыриваю, за
что глаз зацепился, о том и рассуждаю.
может быть, не всегда тактично. учту.
"петербургу быть пусту" - очень интерес-
ный пласт питерского фольклора. если эту
фразу набрать в поиске, получишь множес-
во ссылок. очень интересна статья
Владимир Николаевич Топоров
Петербург и «Петербургский текст русской литературы».
но очень объемная.
такой вот итог,Ната. kropatch.
Antos 309.52
09 September 2008 10:15
Блеск рифм! Печатный шаг! Опьянеть можно...
С лучиком, Толя.
:)
Ната Кабанова 95.52
09 September 2008 10:58
Стих. Спасибо!
Ната Кабанова 95.52
09 September 2008 11:00
Спасибки за еще один лучик!! Даже не представляешь, насколько твои лучики нужны и актуальны для меня!
Вот ред. колонку напишу - увидишь :) У меня ведь есть специальный масенький стишок об этом :)
Antos 309.52
11 September 2008 11:23
Заинтриговала! Уже хочу увидеть!
:)
Ната Кабанова 95.52
11 September 2008 12:03
Да я так понимаю, увидел уже :) Там, где голубая картинка с девочкой, под ней стишок самой о себе, в ред. колонке :)
Толя, дружба остается на прежнем уровне! Я тебе там ответила тоже: я ничего в наших отношениях менять не собираюсь :)
Евгений kotoffей Луценко0
16 September 2008 17:11
Наташа! Толково сделано. Сам люблю этот город, и, по моему, образ получился.
Стиль выдержан, но динамики до конца не хватило. Начиная с этого места:

Жалит гордыня Невского
сталью,
душит натянутой лескою
стан мне.

начало пропадать общее звучание. Стала мыслить короткими катренами.
Знаю, как порой нелегко пишутся такие вещи, а потому особенно дороги.
Возможно, подобное ощущение было и у тебя при написании концовки. Я просто озвучиваю свой взгляд.
С уважением.
Ната Кабанова 95.52
16 September 2008 17:55
Да нет, Жень, в том-то и дело, что не было у меня такого ощущения :) Если бы оно было, стих бы считала недоделанным и не выставляла. Выставляю только те стихи, которые меня полностью и во всём устраивают. Ритм тут рваный - точно подмечено! Но в конце уже катрены опять длинные... То есть вообще по всей длине разные...
Не знаю, я не испытала от этого никакого дискомфорта. По моим внутренним ощущениям это только ярче подчеркнуло явную неоднозначность Питера. Город сплошных противоречий и контрастов (есть мнение, что не только для меня) :)

Будет возможность - потом как-нибудь расскажу: этот стих три раза переделывался до неузнаваемости. Последний вариант - перед тобой. Из одного получилось два (второй - про Москву) в результате манипуляций :)
Евгений kotoffей Луценко0
16 September 2008 18:12
Наташа! Давай так - завтра прочитаю свежим ухом, может я и ошибаюсь ( очень на это надеюсь ). Тогда и скажу ещё раз своё мнение.

У меня тоже есть о Питере. Могу выставить. Интересно твоё мнение, хотя наши взгляды, как мне показалось, во многом совпадают.
Ната Кабанова 95.52
16 September 2008 18:17
Так в чем ошибаешься-то? Я же подтвердила: верно, ритм ломаный, рваный.
Выводы только у меня малость другие :)

Выставляй, естественно. Чего тянуть-то?! :)
Я просто из неких особых соображений редко выставляю...
Евгений kotoffей Луценко0
16 September 2008 18:34
Я в меньшей степени имел в виду ритм. Как музыкант, я очень часто воспринимаю на звук. А вот здесь то и вопросы.
То, что ритм задумывался такой с самого начала, это понятно.
Ната Кабанова 95.52
16 September 2008 18:48
Да не задумывался. В том-то и дело!
Женя, я хоть и не музыкант, но тоже стихи воспринимаю на слух. И еще на глубину - ныряю в них то бишь.
А стихи я пишу фактически под диктовку, приходят они.
Если скрежещет или какофония наблюдается здесь, то можешь указать какие-то конкретные места.
Хотя исправить не смогу, пожалуй. Именно этот стих - не смогу...
Iemanja 0
27 September 2008 15:00
тяжелое изделие
и не поется, и не читается
и рифмы за уши притянуты, и ритм сламывается раз за разом
а что более всего не люблю - это авторские ударения
не складывается рифма - пожалей словоформу - придумай другое

я поняла. вы поэт-конструктор.
аминь
Ната Кабанова 95.52
27 September 2008 16:19
Что вы, деточка! Я вообще не поэт!
А вы не пойте, коль не поецца, не читайте, если не читаецца.
И вам здоровьицца. Не хворайте сильно.
Iemanja 0
27 September 2008 18:45
1. я ни разу не деточка
2. удивительная фамильярность, главреду такое не пристало
3. не поэт так не поэт, что ж тут сделаешь. дайте догадаюсь: зато вы замечательный критик, верно?