РЕШЕТО - независимый литературный портал
Ната Кабанова / Стихи

Напротив

699 просмотров

ведьминское

Война – и в сумерках война!
Коль смрад и гниль грызут Отчизну,
Цена для наших дерзких жизней –
Победа. Вовсе не казна,

Не страх бесчестья, не нажива,
А верность духам и ветрам
Да неуёмно буйный нрав –
Ведут нас в бой, пока мы живы!

Шагнуть на край – не побоюсь!
Сгореть – получше, чем угаснуть.
Не плачьте обо мне напрасно.
– Смиренье? Что за бред, Иисус?

У нас не выйдет разговор –
Хоть ад сули, хоть прелесть рая.
От лжи твоей меня спасая,
Уже не раз пылал костёр.

Глаза Огня – по мне полон,
Его объятья – слаще лести!
В золу и тлен! Но с солнцем вместе
Взойти. Сияющей порой!

© VitaVi, 2008

Теги:
29 September 2008

Немного об авторе:

... Подробнее

Ещё произведения этого автора:

запАх дождя
Однажды
Ай, да мастерица!

 Комментарии

Дмитрий Шаронов63.91
29 September 2008 19:48
Эмоции, слова одни и пафос,
В добро поверим мы и будет радость.
P.S. Стихотворение понравилось. C уважением Дмитрий.
SukinKot 108.59
29 September 2008 20:05
Энергично. Правда героиня не ведьма, а какой-то иной персонаж. Ведьмы мечами не махали. Но это мелочи :)
Игорь Клюквин5.64
29 September 2008 21:08
"Ты меч держал, рубился так, (держал или рубился? - ну, это мелочи) // Что мир назвал тебя героем – // И тем сроднились мы (? т.е. опять мысля, ведьма - это герой, т.е. ведьма рубит на лефт и напрафт, дайте ведьме малерус малефикарум..) с тобою,
И тем сердца стучали в такт (оч. литературно "тем" - словозаменитель, есчто бы чувства переполняюд)

Далее: "Себя измерить той же мерой //
Отныне я могу вполне..." фонетический и семиотический коллапс - главное, чтоп красиво...

"Сгореть – получше, чем угаснуть..." - получше - выпадает в осадок от "получше", надееццо, что это особый, пиитический диалект утерянного славянского языка...

Далее: оригинальная конструкция " От лжи твоей меня спасая, // Уже не раз пылал костер" - ОТ лжи... запомним (мелочи)

"Его глаза – по мне полон" - ПО МНЕ ПОЛОН, Вас ист дас? Гн. бывший редактор? Какой-такой ПО МНЕ? Переведите плиз на русский, или на пиитический русский. Это абзац. Такие конструкции я встречал только у... занете у какого автора с Решета и проч??

Вывод: возвышенная аххинея, , стремление к красивости ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, предзвер синтаксис, употребительные нормы родного языка и здравй сысл...
Вот такие мелочи, Кот...
Так кого же вы напоминает ЛирГер сего эпического произведения? Догадайся с двух раз. :)))
Игорь Клюквин5.64
29 September 2008 21:17
для непонятливых, поясняю: перед нами Линк, вид сбоку. то же слыслоблудие, тоже пренебрежение родным языком ради красивостей, тот же корявый, еспомщнй, по-сути, построенный на штампах язык.
SukinKot 108.59
29 September 2008 22:03
Ну да... при желании можно пройтись по деталям:
"Вовсе не казна,
Не страх, бесчестье, не нажива
Не сытость" - почему перед "бесчестьем" нет "не", а перед другими словами есть?
Линк, конечно, другой. Про Линка говорят, что он красиво думает, но пишет с ляпами.
То, что хотела выразить Наталья понятно. Смысл мне не очень. Это ее неоязыческие замуты. Вот будь она христианкой, можно было бы ей по поводу Линка сказать: "не судите…" и "какой мерой…" А так, даже не знаю, что процитировать :)
kropatch 2.06
29 September 2008 22:34
эх, вы-и, как говаривал дед алеши пешкова. ничего не поняли. это презентация новой жанны д`aрк. а может
быть, зачин нового "слова о полку"
я тоже ничего не понял.
Игорь Клюквин5.64
29 September 2008 23:31
Кот, когда Валькирию, или Поляницу-богатырскую девку путают с сакральной колдуньей - это не неоязычество, о чем вы пытаетесь намекнуть, это не стремление найти палеоруссов-ариев на Северном Полюсе - это просто бессмысленное говорение слов, похожих на эпику. Мимикрия. Бессмысленная и абс. бессодержательная. ГРАФОМАНИЯ чистой воды. С таким же успехом автор могговорить о типичных принцесасах в типичных обяъятьях типичного дракона 10-го века... Один коленкор.
Интересно знать, кто рекомендовал этого автора в глав. реды? Что двигало рекомендующего? Идея "каков сайт - таков и глав.ред"? неконструктивно. Тогда это хоть похоже на иронию.
Игорь Клюквин5.64
29 September 2008 23:31
Кот, когда Валькирию, или Поляницу-богатырскую девку путают с сакральной колдуньей - это не неоязычество, о чем вы пытаетесь намекнуть, это не стремление найти палеоруссов-ариев на Северном Полюсе - это просто бессмысленное говорение слов, похожих на эпику. Мимикрия. Бессмысленная и абс. бессодержательная. ГРАФОМАНИЯ чистой воды. С таким же успехом автор могговорить о типичных принцесасах в типичных обяъятьях типичного дракона 10-го века... Один коленкор.
Интересно знать, кто рекомендовал этого автора в глав. реды? Что двигало рекомендующего? Идея "каков сайт - таков и глав.ред"? неконструктивно. Тогда это хоть похоже на иронию.
SukinKot 108.59
29 September 2008 23:57
Это была моя ошибка. Двигало понимание того, что сайт медленно загибается, надежда на нового энергичного человека, который будет прислушиваться к чужим советам, и глупая мысль, что "хуже все равно не будет". Кстати, в главреды я никого не рекомендовал. Только в редакторы.
SukinKot 108.59
30 September 2008 00:10
А стихи у Натальи есть получше чем эти.
Игорь Клюквин5.64
30 September 2008 01:52
самое печальное, Кот, что зис автор, дорвавшись до относительной власти карать и миловать, для начала начал изживать СЕБЕПОДОБНЫХ - вика, линка и проч. - расчищая площадку для своей персоны, надо думать, под лозунгом: "Теперь я тут буду главный Линк!"
Кста, стиль реакции на негатив. рецы у Наташи и Линка оч. похожи - мгновенный переход на личности, с каким-то остервенелым в своей наивности, детсадовским азартом:
- Я дурак? Нет! Это ты дурацкий дурак!
- А ты дурак есчо дурнее, ЫЫ (демонстрация языка), и зовут тебя по-дурацки! Тока дураки с таким дурацким именем бувают
Игорь Клюквин5.64
30 September 2008 01:54
Извини, Кот, но я оч. капризен и избирателен к кач-ву стиха.
Получше мож и есть, но хороших ни здесь, ни на других ресурсах не нашёл
Ната Кабанова 95.52
30 September 2008 09:24
Пафос - это наше всё! :))
Спасибо, Дима.
Ната Кабанова 95.52
30 September 2008 09:26
И всё-то Кисуля знает! Прям диву даюсь! Наверное, сам по ночам ведьмачество практикует... А иначе откуда знать, чего ни (ведьмы) могут, а чего нет... Чего любят, а чего нет...
Кис, покажи мне фразу, где написано, будто я мечом махала :))
Видимо, фота покоя не дает, вот и мерещится ;)
Ната Кабанова 95.52
30 September 2008 09:30
Пгостите, шо ми к вама обгащаемси! Сами ми албанци, по вашему по русскому нэ понимайт мало. Хороший господин не соблаговолийт объясняйт абланца, што ест слофф "еспомщнй"?? Албанца не знайт, ошшень просит!
Ната Кабанова 95.52
30 September 2008 09:33
Ай-ай-ай, какая незадачка вышла!
Били нас, язычников, били... Убивали, убивали... Храмы рушили... На кострах жгли...
А на днях один симпатишный инквизитор маленькую ведьму отправил к праотцам.
А мы все тута. А мы все выживаем и вновь появляемся. Уже глаза всем намозолили, а никак...
Бей язычников!
Ната Кабанова 95.52
30 September 2008 09:36
Специалист по девкам, да еще и землекоп!
И даже не один, а с довеском, с половиночкой.
Всю жизнь мечтала о таком чуде!
Если бы еще умел не только копать, но и не копать - это загляденье.
Ната Кабанова 95.52
30 September 2008 09:39
Спасибо, Господи, что послал мне этого бесподобного Поэта! Без него моя жизнь была бы серой и никчемной!
Благодарю тебя, Господи! Воистину, велики дела и помыслы твои!
Ната Кабанова 95.52
30 September 2008 09:40
Правильно, Боря! Молодец!
"Ты не бойся, это гусь. Я и сам его боюсь"
Вот за это питерцы москалей и не любят, скажи?! ;)
Nigilist Pauk Олег 488.56  
30 September 2008 10:11
Ассоциация с д'Арк прослеживается конечно ...
Огрехи при желании можно нарыть, я смотрю тут безгрешные каменьев накидали?
Хотя пиар обеспечен :)
Ната Кабанова 95.52
30 September 2008 10:18
А может, в связи с камушками мне Марией Магдалиной прикинуться... (мыслю вслух).
Накопать огрехи - это же очень верное выражение. Тут есть кому! :)))

А насчет пиара - ты прав ;) Такая ложка мёда в бочке дегтя ;)

Олег, разве не знаешь, что Жанна была христианкой отъявленной? Зря.
Так что ассоциации нема. Только с ведьмой, коей Жанну уж никак не назовешь.

Спасибо!
SukinKot 108.59
30 September 2008 10:21
Я бы не сказал, что Линк и Вик подобны Наталье :) Версия забавная, но думаю главредом двигало фанатичное желание уничтожить "графоманию" и ложный патриотизм (в случае с Виком).
SukinKot 108.59
30 September 2008 10:26
Не только фото. Герой рубился так, что героиня (ведьма) этим с ним сроднилась. А чем же еще? Тем, что мир назвал его героем? Вряд ли.
Ната Кабанова 95.52
30 September 2008 10:34
Воевать можно по-разному и разным оружием...
Вижу, ты в этом не смыслишь. Честный бой - не твое амплуа. Поэтому и стих не понятен оказался.
SukinKot 108.59
30 September 2008 10:35
Наташ, в роли инквизитора пока выступала ты :) А к язычникам я отношусь с уважением. К настоящим язычникам. К чукчам, например - они были язычниками всегда, с незапамятных времен и эта линия не прерывалась. А славяне никогда язычниками себя не называли, если ты этого не знаешь :) Язычник - значит иноверец. Дохристианские верования славян стали называть язычеством позже. Эта вера слилась христианством и стала русским православием. А нынешнее язычество - это сказки нового времени. Одни сейчас сочиняют фэнтези, другие выдумывают религии. Вот и все. Уже то, что эти люди называют себя язычниками (инородцами, иноверцами), говорит о том, что их вера ничего не имеет общего со русской историей. Все это от невежества, Наташ.
SukinKot 108.59
30 September 2008 10:52
Ну так и иными "мечами" ведьмы не размахивали, а занимались своими делами. Похоже ты путаешь ведьму с терминатором, честность с фанатизмом, а смелость с упертостью.
Ната Кабанова 95.52
30 September 2008 10:59
Ты так мнооого о ведьмах знаешь, умничег!
Бесконечно за тя рада! Надеюсь, знания твои не книжные, а реальные ;)
Тока зря ты меня в прошлом времени произносишь постоянно ;) Я еще туточки пока. Я ж те говорила: ведьмы имеют свойство возвращаться ;)
SukinKot 108.59
30 September 2008 13:45
Вот, вот: "Я вернусь" :) Я же говорю, что ты путаешь ведьму с терминатором :)
Ведьма живая, а упертый человек скорее похож на машину.
kropatch 2.06
30 September 2008 16:51
я опять ничего не понял,Ната, кроме гуся.
что касается питерцев и москалей, вы оши
баетесь. у меня многое связано с москвой.
вот прошлое (повторяюсь):
москва. глазищи в пол-лица,
листва бульварного кольца,
высотка университета...
какая песня не допета...
а в настоящем в москве у меня
много родни - и ближней, и
дальней. так что отношения нормальные.
что касается вашего стихотворения,
оно сырое. плюс излишний пафос. это
сочетание и рождает полемику на базарном
уровне.
удачи. kropftch.
Antos 297.22
03 October 2008 11:13
Что знает что цена,
Когда как "он" "она"!
:)
Ната Кабанова 95.52
03 October 2008 17:23
Солнечный лучик, ты меня извини, но я тут совсем не поняла, что ты хотел сказать...
Туплю, наверное :)
Игорь Клюквин5.64
04 October 2008 00:15
Хороший господин, т-щ Наташа, объяснит вам ласково:"еспомщнй" - значит "беспомощный" (кто бы мог подумать - вай мэ!), просто есть такое понятие - клава.
Ваше же.. ээээ... желание обороницца, (чисто по-славянски, подмигиваед,) выглядит(д) забавно.
Вы юмористко, Наташа. Ни на один вопрос вы не соизволили дать ответа.. Шутите.
Какой шутниг у нас редакторах! Ёлы-палы! ниче сказать не молет, только, как бы шутид. Умиляясь..
Игорь Клюквин5.64
04 October 2008 00:17
Оч. содержательный спичь! Браво, мастер слова Наташа Кабанова!
Игорь Клюквин5.64
04 October 2008 00:20
Наташа, вы в како мире живете? ас, язычников били-убивали? Конкретно вас - ряженных клоунов? Кто, где, когда, зачем? Факты, плиз, факты...
Блажить - не мешки таскать..
Antos 297.22
07 October 2008 09:45
Да я уже и забыл, что хотел сказать. Определённо, мысль какая-то была, но забыл...
Сам туплю!
:)
Antos 297.22
07 October 2008 09:48
Да я уже и забыл, что хотел сказать. Определённо, мысль какая-то была, но забыл...
Сам туплю!
:)
Ната Кабанова 95.52
07 October 2008 19:55
Ладно, проехали тогда :))