1. Гений.
Написать гениальное стихотворение (именно стихотворение, прозу, даже гениальную читать тут не будут, ввиду многословности последней). Да, гениальное стихотворение писать лучше покороче, лучше про любовь, можно даже хокку, но обязательно гениальное. Итак, пишите гениальное стихо ... лучше два ... десятка и ждете. Да, да, ждите: Рейтинг поднимется как на дрожжах.
Недостаток:
Вероятность довольно маленькая, что Вас при жизни признают гением. Обычно при жизни их гнобят: стихи не понимают, не читают и не печатают. Но ничего - остается только умереть - процент Вашей гениальности увеличится раз в десять.
2. Под запретом.
Главное быть против. Против власти (Решетовской, конечно - дрязги с федеральной, региональной и муниципальной властью никого не интересуют), против зоилов (они, гады еще в 1963 году подстроили заваруху в Даллесе), против графоманов (хотя тут менее выигрышный вариант - есть возможность никогда не завершить боевые действия), против лириков (если Вы физик), против физиков (если Вы химик), против всех (если Вы, как я, нигилист).
Перспективы: во-первых - шоу-онлайн; во-вторых - возможность поприсутствовать рядом с бунтовщиком, внести свою лепту, ну или камешек там кинуть, в-третьих - сочувствие пострадавшим от бана (а он обязательно должен быть, иначе какой Вы бунтарь) в общем интерес обеспечен. И тут почти не важно о чем опусы автора - главное скандал. Не стесняйтесь, используя для обличения албанскую или ненормативную лексику, ПИШИТЕ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, используйте выделение, разные цвета, курсив и подчеркивание, рисуйте шаржи обидчиков, карикатурьте их портреты в фотошопе и главное бейте себя пяткой в грудь, что сами Вы белый, чистый и пушистый для привлечения сторонников.
Недостаток: сидение в каталажке, т.е в бане, попадание в черные списки и сомнительная слава скандалиста.
3. Талант.
Написать (вытащить из запасников) десяток-другой складно написанных, красивых, интересных, выстраданных и пережитых стихов. Тут главное не забывать отвечать (обязательно отвечать) на любые рецензии и комментарии (отвечать толерантно, т.е. на рецку в стихах - стишок, на смайлик - тоже улыбку, с критикой - соглашаться и говорить, что обязательно учтете в дальнейшем) - иначе читатель, не получивший достойный ответ, обидится и больше не пойдет на страничку к интересному, но "зазнавшемуся" автору.
Недостаток: быть толерантным и талантливым не всем под силу, особенно если у Вас "Платтонические" чувства к читателю, как у "Сократа к Ксантиппе".
4. Графоман
Стишки обычные, на любую тему, можно слабые, банальные, плохорифмованные, с перекосом размера и т.п. Нужно лишь соблюдать следующие правила:
- всем своим видом и текстом говорить, что:
- стихо идет глубоко из души (от самого сердца);
- Вам не важны правила силлаботоники (главное авторское видение);
- ритм и размер Вы органически презираете (за верлибром будущее);
- Вы вообще пишете для себя (и сюда поставили, потому что Вас попросил Ваш близкий человек);
- Да, САМОЕ ГЛАВНОЕ, обязательно пройдитесь по стихам такого же калибра и понаставьте положительных комментариев с 5-ками (чем больше, тем лучше) затем возвращайтесь только к тем, кто Вас похвалил - принцип называется: ТЫ МНЕ - Я ТЕБЕ или ЗА ЧТО КУКУШКА ХВАЛИТ ПЕТУХА.
Дополнение Александра amfora Русина:
- "Писать оборотки (можно даже выделить это в отдельный тип "Обороточник". Оборотки не обязательно писать особенно складно, ведь это же оборотки. Особенно если выбрать для оборотки совсем никудышный оригинал - на его фоне нескладная оборотка может показаться приличным стихотворением :)"
Недостаток: нужно постоянно рыскать по другим стихам, комментировать и выискивать сооценщиков.
5. Провокатор
Используйте провокационные и спорные темы, обеспечивающие дискуссию на актуальные, злободневные темы из жизни сайта, междусобойчики.
Варианты:
- Зоилы и графоманы.
- Очередное возвращение (очередной уход) одиозных личностей.
- Кто чей клон и кто в чьей команде?
- Почему в топе много бездарей?
- Классификация решетян по категориям.
- Как повысить рейтинг?
Недостаток: не всегда есть темы для провокаций и ярые междусобойчики, а варианты классификаций ограничены.
Дополнение Дуримара Карабасовича:
"Он может (и должен!)объявить войну за чистоту рядов авторов, борьбу с:
- хамством (если его, как такового нет, то выдумать, приплести что-нибудь из прошлого, воспользоваться слухами и пр.)
- засильем на сайте зоилов (если его- засилия - нет ))), то найти непременно!
- если где-то чей-то стишок получил замечания, провокатор должен там обязательно появиться и сказать слова ободрения критикуемому - "армия" сторонников провокатора должна расти за счет обиженных и угнетенных."
Дополнение Васи Налима:
- "На время дискуссии выпустить недругов из ЧС, а потом не забыть их загнать на шесток, чтобы закрыли свой роток."
Дополнение Валерия Моголя Цыкова, озвученное на примере (см. комментариии) Владом Прохожим:
"Можно, например, спровоцировать (притом обоснованно в рецензиях)слабового автора уверовать, что он - гений. И, соответственно, в то что его окружают завистники, с которыми ему необходимо бороться... И вот он уже бросается в бой за свое достоинство, а провокатор в центре внимания. Но не просто! Все, кто неуверен в себе, прислушиваются к мнению защитника угнетенных. А имеющие уши, удивлены вертуозностью его доводов и тоже вынуждены следить за ним, увлеченные вопросом: как он это делает? зачем? и не сумасшедший ли он?"
6. Новичок.
У новичков 10-кратное преимущество по набиранию баллов рейтинга.
Недостатки:
- новички обычно вываливают все свои вирши в течении короткого промежутка времени, и их не только не прочитать, но и не уследить за появлением;
- не комментируют чужое по скромности или незнанию;
- находятся изначально не на центральной ленте, а в песочнице, куда не все заходят.
7. Клоновод
Создать себе несколько клонов, чтобы:
- писать положительные рецки и ставить 5-ки самому себе;
- создавать видимость заинтересованности своим стихом, в виде дискуссии самого с собой, а там, глядишь, и другие подтянутся;
- добавлять самого себя в ИЗБРАННОЕ;
- писать пасквили недругу, который уже засунул тебя в ЧС;
- обелять самого себя перед другими.
Дополнение Чукотского Грамматея:
- "А ещё полезно проводить от своего имени конкурсы, с ширким привлечением к ним клонов и собратьев по разуму."
Недостаток: можно запутаться в паролях и явках и потерять свое лицо в лице своего аватара.
8. Друг и совратник
Дополнение Сергея Корабленко (Чертополоха):
- "Ещё очень полезно для рейтинга писать в названиях публикаций имена классиков и созданных ими образов: "Письмо Воланда Маргарите","По мотивам Цветаевой" и т.д."
9. Самопиар
Дополнение Чукотского Грамматея:
- "И еще полезно делать ссылки на свои публикации где только можно."
10. Час ПИК:
Дополнение Александра amfora Русина:
- "Публиковать произведения в дни и часы, когда на сайте присутствует максимум авторов (их список виден на главной странице). Так его заметит большее количество посетителей."
11. "Если друг оказался вдруг"
Дополнение Александра amfora Русина:
- "Добавляться в друзья ко всем подряд. Наиболее вежливые авторы обязательно сделают тебя другом в ответ. И потом они будут получать на почту уведомления обо всех твоих виршах. И время от времени оценивать их. Они же вежливые :)"
Дополнение Балинченко UNISAUND Оксаны:
«Самое главное - завести свою компанию. Рейтинжимент - явление общественное. Поэтому надо создать команду под свое творчество, а не наоборот, как надеются некоторые наивные индивидуаналы.»
12. "Боец бушидо" ("круговой путь воина")
Добавление от Чукотского Грамматея:
"Нужно периодически удалять все публикации и громко заявлять о своем уходе из "этой помойки".
Затем через несколько дней тихо возвращаться и публиковать всё заново.
С каждым уходо-приходом популярность автора растёт."
13. Будь Зоилом (для зубастых и головастых)
Дополнение Дениса Dnevalny
«писать ядовитые критико-аналитические материалы. Правда, это не всем по зубам, а только , если по Сеньке шапка...»
14. Хитрый ход
Добавление от fredа:
"Писать надо с ошибками, лучше смысловыми, ещё полезно допускать заимствования.
Перспективы: есть шанс, что вас пропиарят не только доброжелатели, но и критики.
Недостатки: нужно очень тонко лавировать, иначе могут обвинить в неумении или в плагиате. "
Технические нюансы:
- как уже сказал, у новичков 10-кратное преимущество;
- оценки (даже будучи самому себе клоном) поставленные с рецензиями - увеличивают рейтинг в несколько раз больше;
- оценки от более рейтинговых авторов Ваш рейтинг увеличивают сильнее, чем от только что созданного клона;
- после первой рецки с оценкой рейтинг сначала падает, но если оценки и рецки идут дальше растет гораздо быстрее;
- рейтинг начинает расти в ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОГРЕССИИ, если на одно стихо выпадает примерно 15-20 (и более) комментариев (с оценками) ОТ РАЗНЫХ АВТОРОВ;
- для добавления в ИЗБРАННОЕ нужно было (не знаю как сейчас) четыре добавления другими авторами (или клонами)
PS
Автор, ну т.е. я лично (предвидя домыслы)
- клонами не пользовался ни для рейтинга (нафига оно мне дутое), ни для избранного (не висел вроде там),
- все выводы исключительно аналитическо-сатирические и не являются догмой, тем паче народ у нас изобретательный, и админы, хоть медленно, но соображающие :)
- семейственности не придерживаюсь и оценки ставлю не по знакомству, а за красивые глазки ... ну то бишь стихи :)))
Комментарии
:-)
А так у тебя две ошибочки: 1. язык то всё таки олбанский, а не албанский; 2. исправь ,поторопился -"обидится и не больше пойдет на страничку к интересному,".
Впрочем, вопрос этот довольно риторический и софистический. К сожалению...
Ага, а себя определил в топике №3. Приятно, чёрт побери! Даже если не талант, то имею замашки оного... Правда, ленив и не всегда толерантен. Не видать мне высоких рейтингов, однозначно.
Помимо всего прочего у него огромное преимущество перед остальными авторами ))), т.к. писать стихи, морщить лоб над рифмами ему вовсе не обязательно.
Он может (и должен!)объявить войну за чистоту рядов авторов, борьбу с:
- хамством (если его, как такового нет, то выдумать, приплести что-нибудь из прошлого, воспользоваться слухами и пр.)
- засильем на сайте зоилов (если его- засилия - нет ))), то найти непременно!
- если где-то чей-то стишок получил замечания, провокатор должен там обязательно появиться и сказать слова ободрения критикуемому - "армия" сторонников провокатора должна расти за счет обиженных и угнетенных.
Ну, а чтобы злые языки не упрекали в отсутствии стишков вааще - писать простенькие, как совковая лопата, абаротки и епиграммусы на всех сваих врагоф )))
А дружба у вас вшивая, это я давно заметил, баш на баш, вот и весь ералаш... молчал бы уже...
Склерозишь, Чуграмм!
Сам ты маразматик, тебе только бы лаяться...
И новости были самые свежие...
А вы людям только пакостите по злобе огромной...
Спасибо за совет!
А вечно пролетать над Парижем, видимо, так целиком и полностью и останется вашим уделом...
Дополнение к п.5: на время дискуссии выпустить недругов из ЧС, а потом не забыть их загнать на шесток, чтобы закрыли свой роток)))
ссылка на меня обязательна))), а баллы пополам!
прославитцо хочит...
Олег, запиши исчо о внушении людям мысли, что они не люди...
И про нулевых клонов - тоже запиши... имеют место быть.
ГПС "Моголь"
http://resheto.ru/users/grafoman2010/art/79872:
6. Моголя Цыкова повысил в звании.
Держи еще одну звезду, "миротворец"!
Валера, если бы ты носил эту звезду всегда с собой, то сейчас не надо было бы оправдываться и возмущаться
Как это сейчас сделлал Налим. "А Васька слушает, да ест"(с).
Куда дел звезду? Давай спросим у угловны, я вас вдвоем вызывал к себе в кабинет. Угловна, деффочка моя, покажи свою "звезду"!
Ну, это так, только что экспромт, а есть и поинтереснее замыслы.
Эта идея давно реализована. С размахом. C CУМАСШЕДШИМ размахом. Рекомендую - здоровый смех обеспечен (хоть, может быть, и грешно смеяться над аффтаром): http://h.ua/story/282230/
Прием, предложенный Главным Претендентом на должность Главного Провокатора сайта, уважаемым Вылерием Моголем Цыковым, и показанный на примере Владом Прохожим записываем Красной строкой в поз. № 5 :)
В том-то и прикол, что это всё было на ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ. Alexey Rata АКА Сурмико Миттельшпилевич Ратушный - неиссякаемый кладезь приколов. Матёрый человечище, глыба! Изобретатель "мерцающих шахмат", "украинских магических квадратов", "психобокса", "поэт", "певец" и прочая, и прочая... К теме Вашего труда это всё не относится, правда, но рекомендую прочитать рассказ Д.Хоботова об этой "редкостной и разносторонней сволочи" http://www.proza.ru/2008/07/16/256 Тут только короткий период жития сабжа, но характерный. Правда, Хоботов ошибался, когда предполагал, что Лёша к старости успокоится - фиг там. Он ещё массу подвигов совершил...
Предлагаю его называть ЖЫВОГНИДОМ!
Наверно обиделся, что он уже не главный провокатор...
А может быть побежал своих клонов затирать? Пойду, проверю...
Вы читайте произведение и пишите отзыв на него, а не на комменты)))
Кстати, я могу дополнить еще несколькими советами:
- Публиковать произведения в дни и часы, когда на сайте присутствует максимум авторов (их список виден на главной странице). Так его заметит большее количество посетителей.
- Писать оборотки (можно даже выделить это в отдельный тип "Обороточник". Оборотки не обязательно писать особенно складно, ведь это же оборотки. Особенно если выбрать для оборотки совсем никудышный оригинал - на его фоне нескладная оборотка может показаться приличным стихотворением :)
- Добавляться в друзья ко всем подряд. Наиболее вежливые авторы обязательно сделают тебя другом в ответ. И потом они будут получать на почту уведомления обо всех твоих виршах. И время от времени оценивать их. Они же вежливые :)
В принципе любой автоматически формируемый рейтинг можно накрутить. Накрутить нельзя только оценку профессионального жюри, но она будет субъективна - тоже не всем понравится.
Из тех рейтингов, которые мне известны, самый лучший по-моему в ЖЖ. Там посты (произведения то есть) сортируются либо по количеству оценок, либо по просмотрам - на выбор. А авторы сортируются по количеству подписчиков (друзей). Накрутить количество друзей в пределах 1000 конечно можно, но чтобы пойти выше тысячи надо реально интересные вещи выкладывать, причем длительное время. Поэтому до "топа" доходят в основном интересные авторы.
Хотя тоже есть исключения - например Лебедев. Выкладывает всякий бред. Но Лебедев личность одиозная, его читают потому что это типа модно. Так что в определенном смысле его рейтинг тоже правильный. Если уж есть мода на чтение эпатажного бреда - значит автору такого бреда самое место в топе.
Сайт интересный, но неадекватный абсолютно))))
Здесь просто написано, как это можно делать, а этичность или неэтичность перечисленных методов - по-моему находятся за рамками этой инструкции :)
Затем через несколько дней тихо возвращаться и публиковать всё заново.
С каждым уходо-приходом популярность автора растёт.
- для рекламы своих (чужих) стихов;
- от нечего делать;
- для статистики;
- для общения;
- для стеба;
- ...
например мне помогло
- не постить кучу произведений сразу
- постить произведения когда на сайте максимум пользователей
Еще упомяну один способ: писать ядовитые критико-аналитические материалы. Правда, это не всем по зубам, а только , если по Сеньке шапка...
... а пункт добавим, с оговоркой - "для зубастых и головастых"
:)))
... можно еще создать компанию клонов :)
Особенно порадовал шестой пункт в "Графомане". Правда, порадовало...
«Самое главное - завести свою компанию. Рейтинжимент - явление общественное. Поэтому надо создать команду под свое творчество, а не наоборот, как надеются некоторые наивные индивидуаналы.»
Вот в этом "наивные индивидуАНАЛЫ" и кроются все причины и следствия. А работа, проделанная Олегом - Коту под хвост. ИМХО, ясен пень. Одни, плять, "команды", плюнуть некуда... Великолепие Алён и Оксан довлеет над прочими, и хрена ли? Душно здесь, проветрить пора.
Кстати, дама написюкала ПОЛНУЮ ХРЕНЬ: "надо создать команду под свое творчество, а не наоборот". Сама то поняла, чего сказанула? Что значит "наоборот"? "Наивные АНАЛЫ надеются, что можно СОЗДАТЬ ТВОРЧЕСТВО ПОД КОМАНДУ"? Ну, и не хрень ли? Чо умничать, мля...
А. Пишите ЛЮБОЕ ХРЕНОВОЕ ХОККУ.
B. Пишите комментарии (в виде тех же хреновых хокку или двустиший ... да вообще тыкаете - "Здорово!", "Супер!" и т.п) всем подряд, передвигаясь по "рейтингу" сверху вниз
C. Ждете ответных любезностей и в дальнейшем пишете хвалебные рецки ТОЛЬКО ТЕМ КТО ОТПИСАЛСЯ (с оценкой естественно) ВАМ.
D. Далее добавляете их в друзья, для закрепления отношений "по обмену любезностями"
E. Если у взаимопиарщика закончились стихи - не беда, ДЕЛАЙТЕ КЛОНА и ПИАРЬТЕ далее.
PS - это не домыслы - это анализ 1-й пятерки в рейтинге . Исключение только Сентябрина, она честно достойна лидирующих позиций - остальные только - "КУКУШКА-ПЕТУХ", с небольшими отступлениями ... и клонов тоже не гнушаются использовать (или сами, или клонов друзей своих)
PS PS - даже новых стихов писать не нужно - на результат работают старые друзья-сопиарщики и их клоны
Результат умничаний неплохо бы учитывать. И отвечать за свои слова. Иначе - не вижу смысла даже в "несерьёзных намерениях", пардон три раза...
"Писать надо с ошибками, лучше смысловыми, ещё полезно допускать заимствования.
Перспективы: есть шанс, что вас пропиарят не только доброжелатели, но и критики.
Недостатки: нужно очень тонко лавировать, иначе могут обвинить в неумении или в плагиате. "
... и добавляем отдельным пунктом!
закружилась голова..