Написанные комментарии

Я не пугаюсь хулителей -- ничто экстравагантное (вроде футуристической поэзии) не может нравиться всем. Вспомнился отличный иронический афоризм: "если не хочешь, чтобы тебя критиковали -- ничего не говори, ничего не пиши и будь никем".

Голое, немотивированное обвинение " совершенно нет ни поэзии, ни поэтики" лишает Вашу рецензию весомости. И нечего придираться к неоднозначным словам вроде "дифирамба" -- есть такой литературный жанр.

"Райские врата" -- всего лишь абстракция, метафора, точно так же как "И каждый протон,/Нейтрон и фотон/Во мне добела заряжён", "слепая болтовня", "предрассудки хромые", "грязь и дерьмо". Ведь и стандартную метафору "огонь в сердце" можно расшифровать как инфаркт... Так что все эти поиски вульгарного смысла там, где его нет -- не более чем стёб. Хоть были такие времена, когда пуритане-мракобесы всерьёз искали крамольный смысл в лучших произведениях и твердили, что «Мойдодыр» «развивает суеверие и страхи», «Муха.цокотуха» «восхваляет кулацкое накопление», «Тараканище» и «Крокодил» «дают неправильное представление о мире животных и насекомых» и т. д.

Похоже на Бёрнса и Маршака! Последнее двустишие особенно понравилось.
Но Вы сбили ритм в некоторых местах. Можно подкорректировать:

Никто не хочет быть нулём,
Никто, ни я, ни ты.
И станет нищий королём –
Для общей нищеты.

Люди всякого есть склада;
Вот гляди на них, гадай.
Этим очень мало надо,
А кому-то – всё отдай.