бл....!!!!!!!

Поддерживаю предыдущего оратора в смысле восторга.
"Солнце твое оставит на мне ожоги. Это не страшно. Это совсем не больно..." - "Ближе, чем есть, поверь, уже невозможно " (с).. снились подобные строки лучами какими-то, пятнами, веришь? ты только могла их выразить, только ты.
*рыдаю у тебя на коленях*
песТня сумасшедшее:)

Сара, Вы отнюдь не бездарны ;) Другое дело, что для меня лично сейчас не имеет большого значения даже литературная гениальность... Но что имеет значение и почему, имеет смысл обсуждать не тут и с другими людьми, да и возможно что неправа я... а стихи у Вас многие хороши, этот тоже неплохой. Понравился искренностью :)

ого!аплодирую))

Понравилось - знакомо. Один только образ не понял "прочесть на твоих ладонях карту моей весны". А меня познакомишь с Кристиной?

Заставила зарегиться....
Радость моя, во-первых, за бездаря получишь! Во-вторых, я плакала...в-третьих, спасибо, я тебя люблю...

Мы еще при встрече об этом поговорим, правда?

Спасибо вам за стихи......!!!

Ничего, что я читаю чужие письма?
Это не бред, а лирика... искренно, образно, и, по любому, тантливо.
"А ближе чем были уже невозможно" (НС), прости за ложку дегтя.

гыы
Рози материца, значед, все в порядке:))

ну вод
не плачь, радость моя
фбх и мы поженимся :)))

адресат разрешил разместить письмо на сайте:)
так што читай, ОМК, и не мучайся угрызениями совести:)
по поводу (НС)- что такое? опять плагиат?
я не спецыально, веришь?
што же делать?
што же делать?

Ты не знаешь Кристину?
Мааааакс, как же так?
Может, ты и стихов её не читал?
Бедняжко, аха:)

зпасибо, Вы добры:)

Не, не плагиат. Есть позабытый мною термин, обозначающий сознательное или неосознанное повторение одним автором слов из чужого произведения. НС - Ночные снайперы, "Асфальт".

Это нормально, Сарк. Классики, фразу "печаль моя светла" повторяли друг за другом раза 3 как минимум :)

поверите мне?
с каждым последним стихом я даю себе слово завязать и не позориться.
потом, скрестив пальцы, читаю комментарии и начинаю писать новый стих
эх, слабый я человег...
СПАСИБО

Всиниприменна) и уедем в Швецию жить ,аха))

поговорим
поговорим
поговорим
представь, я сегодня ночью во сне составляла план торжественных мероприятий, посвященных нашей встрече:)
было весело

бездарь и бездарность не одно и то же:)
а по поводу обсуждений...отчего же не здесь и не с этими людьми;)

Потому что навряд ли это близко нынешнему сетератору... Впрочем, за эту неделю я обсудила тему приватно со всеми, кому интересно и во мнениях сошлась со всеми, поясню и тут :)
Большинство современных поэтов, как я думаю, обладают чрезвычайно похожим мышлением, и поэтому их стихи необыкновенно похожи... Все различие только в уровне таланта и техники. Нет ни новых идей, ни своего восприятия мира. Некоторые в принципе МОГУТ вырваться из этого заколдованного круга, остальные - нет. И пока не вырвались, их блестящие, великолепные, иногда гениальные произведения остаются для меня, скромной читательницы, не глотком воздуха, а всего лишь литературным фактом-прочла и забыла. Иногда свалкой блестящих и точных метафор, иногда красивой мелодичной песенкой. Не более. Как читательницу меня этот факт расстраивает-поэзию я люблю :) Но пока все филологические ухищрения талантливых/гениальных современников для меня стоят меньше чем один катрен Башлачева, основанный на глагольной рифме :) вот так... Посему в комментах редка :)

Я соглашусь с Вами и не соглашусь. Есть в интернете очень яркие поэты: почитайте Стрижака (antz), Аруну Леов (Кристина Эбауэр, Татти (patricia) - со стихами этих людей я засыпаю. Есть еще Сергей Росс - у него замечательные эссе. и Саша -икки с необыкновенной лирикой. И это в пределах одного сайта!
и еще. литературный сайт - это не только стихи и проза, это и общение, и дружба, и любовь, и ученичество. и в этом нет ничего плохого, поскольку делает нас богаче духовно, эмоционально. вы комментируйте, разговаривайте с нами:)

Сара, я их всех читала :) но по складу ума я аналитик, и способна не только восхищаться... но и подмечать детали, закономерности :) Кристина-гениальный поэт, надежда и будущая гордость нашей литературы, я надеюсь когда-нибудь взять в руки собрание ее сочинений.:) Икки сверхталантливая личность. Но проблема унификации нашей поэзии даже в стихах таких людей тем не менее существует. Посмотрите на светил Серебряного Века. Похож ли Маяковский на Гумилева, а Гумилев на Есенина. Нет. Каждый из них уникален... И когда я читаю нынешних, способных быть не хуже, мне хочется иногда материться от этой вот похожести грандов сетературы друг на друга... "Слипшиеся" стихи, одинаковые чувства, только метафорами иногда и отличаются :( очень долго можно об этом говорить... Со мной согласились все, с кем обсуждала эту тему в привате, а это люди не последние в поэзии. Но пока хватит. Думайте сами, навязывать свое ИМХО не хочу :)
до свидания :)
успехов Вам в творчестве.

пипец...

но красивый...

ну чо? идем на рекорд?
ставлю 10 итого вкопилке у афтара- 90 =)

Сара, ты становишься предсказуемой. Ссори, к сожалению. С теплом Вик

Не-а :-( Я Сар, много кого не знаю, даже себя самого неотчетливо... Мне показался справедливым коммент Виктора, хотя этот стих и понравился. А вот хочешь эпиграмму?

Бог, бабочки, февраль и слезы
Красивых парфюмерных драм...
И не дождавшись рифмы "розы"
Ее дописываю сам :-)

По поводу невозможной близости:
"Ты так близка,как будто ты ушла." - Пауль Целан.

Любви!

ето цыкл стехов
его можно обозвать "Настроение февраля"
а придираца к столбу - оно Вам надо?

ЗЫ. эпиграмму нихачу- булочег обьелась
(кажет езыг)

адназначна Вы правы

я не баран упертая, но!
не люблю Маяковского, Есенина, Гумилева до слез
а стихи Саши, Антона, Татти, Кристины заставляют меня плакать
они, как кислород
это уже часть жизни

он самый

Сара, каждому времени нужен свой гений, чтобы культура сохранилась.:) Этот человек говорит со своим поколением на понятном ему языке. Но, повторюсь,для меня лично наше время-время одинаковых талантов... Кристина пишет прекрасные стихи, но ничуть не хуже Кристи пишет другая девушка из ЖЖ. Причем их стиль и образ мыслей так похожи, что можно подумать о мистификации... Но я думаю, что Кристина от этого уже уходит, все-таки у нее такой поэтический дар, что эта зависимость от времени всего лишь болезнь роста. Но то же самое с Антоном, с Татти. Задай себе вопрос, чем эти прекрасные мастера отличаются от других прекрасных мастеров поэзии-ты не найдешь ответа. Я приводила Гумилева, Маяковского и Есенина всего лишь как пример разности их мышления и соответственно творчества. Они все шли своим путем. И Цветаеву не спутаешь с Ахматовой. Сара, для меня это только одна, но очень серьезная проблема в нынешней литературе. Как ты думаешь, почему я не пишу сейчас? Именно потому, что в поиске, потому что не хочу повторюсь до бесконечности избитые темы и других, более образованных и талантливых авторов, работающих в моей манере. Игоря Царева, например. Если заниматься творчеством, то нужно давать людям свое, а не перепевы избитых истин..:)

йесле вдруг завяжешь, папопи я тебе гарантирую, душа моя

как это по-мужски:
надрать уши, надавать папопи
и при этом называть свою жертву "душа моя" :)))

любяж

ой, сразу Вас и не признала:)
приходите исчо, кофею папьем, штоле:)
а можно и коньяг.

Как давно я тебя не читала! Восхитительно больно. Не очень я пафосно? :-)
10++

что наша жизнь? боль и пафос:)
лю

Уважаемая Inisse! Не углубляясь в дебри окололитературного спора, скажу только -должно пройти время, чтобы *откристаллизовались* Цветаевы -Ахматовы и иже с ними. И во времена Серебряного века и в более поздние годы читателей встречал бурный поток.. Вам кажутся похожими авторы Сети..здесь еще и специфика восприятия при чтении с экрана. Держу в руках живую книжку современницы нашей, еще молодой совсем Марины Крутых..необыкновенно хорошую и размышляю..как бы Вы восприняли ее в в нете? И эти девочки Решетовские..их стихи талантливы и для многих -откровение..

Загрустившая Конспиранса