Российская общественность сейчас похожа на человека средних лет, который кое-как научился пользоваться интернетом, чуть-чуть посидел на "Одноклассниках", стыдливо просмотрел пару порнушных роликов, выложил несколько стишков на литературном сайте, а потом вдруг заинтересовался - чем занимается в глобальной сети молодое поколение. То есть его дети.

Сначала он обнаружил, что дети, страшно сказать, интересуются сексом. А секс в лице "деток" чуть-чуть постарше и престарелых извращенцев, о ужас, интересуется детьми! Правоохранительные органы и желтые газеты мигом уловили тенденцию, начав раздувать лесные пожары из многочисленных мерзостных искорок вида "статья 131, часть 3, пункт а... статья 132, часть 3, пункт а... и пункт б... и часть четвертая пункты а и б... плюс еще 105... ну и 134-135 до кучи". Конечно же, не обошлось без аккомпанента визгов жены священника из "Симпсонов", - "Will someone please think of the children?!", - в исполнении незабвенного Павла Астахова.

Дым от этого "пожара" был гораздо более противным, нежели дым от торфяников летом 2010 года. Но долго ли, коротко ли, но нашему воображаемому "человеку средних лет" надоело возмущаться подробностями интимной жизни 20-летних любовников 13-летних коровушек и сумасшедших дяденек со штанами, натянутыми до подмышек. Результаты поисковых запросов "детское порно" уже не возбуждали, гм, общественную мысль и праведный гнев. Захотелось чего-нибудь новенького, чего-нибудь поострее... А что волнует человека так же сильно, как секс? Правильно, смерть. И наш "человек средних лет" переключился на сайты поклонников добровольного ухода из жизни. На всевозможные сообщества "эмо" (кстати, только мои глаза упорно пытаются прочитать вместо буквы "э" букву "ч"?).

Ответственно заявляю, что на протяжении семи лет моей работы в журналистике новости о подростковых суицидах исправно появлялись на сайтах правоохранительных органов и региональных СМИ практически ежедневно. Ну два-три раза в неделю - точно. А уж если считать и неудавшиеся суициды... Но в этих новостях всегда было по два-три абзаца. "Путем повешения, внешних следов насильственной смерти нет, проводится проверка". Ну разве что изредка какая-нибудь "Комсомольская правда" раздувала из какого-нибудь случая половину полосы - красивые фотографии, интервью с друзьями/учителями/родителями. Так, на безрыбье, если не было чего-нибудь более интересного.

А тут... Товарищи, если на каждый суицид выдавать по нескольку сотен статей, заметок, интервью и "экспертных мнений" (особенно мне понравилось "мнение" в духе "дети боятся конца света в 2012 году")... Естественно, впору будет говорить о "волне", "эпидемии" и всем таком прочем! Только вот надо уточнить - эпидемия чего. Суицидов или разговоров о суицидах.

Некоторые люди считают, что "активное освещение этой темы в СМИ только подталкивает новых детей к самоубийствам". Я так не думаю... Кого-то, наверное, и подталкивает. По принципу "ух ты, все побежали и я побежал". А кого-то, наоборот, отвращает. "Да ну, это так попсово, неужели я такой же, как все эти фрики из газетных статеек". Общее число в итоге остается на том же уровне.

Другие люди считают, что "тему полезно обсудить, пусть насчет эпидемии не совсем верно - но зато общество поговорит об этом и найдет какие-то решения". Тоже не согласна... Ну вот не верится мне, что самодовольное квохтание на форумах когда-то помогало решить какую-либо проблему. Во-первых, потому, что абсолютное большинство участников обсуждений на деле ничего не ищут, а просто утверждают свое Единственно Верное Мнение. Во-вторых, потому, что общих решений - нет! И вообще такие вещи не обобщают.

Нет, при желании обобщить можно что угодно. Можно даже сказать: "абсолютно каждый человек рано или поздно умирает, и о нем в течение 20-5000 лет помнят что-то хорошее или плохое от пяти до нескольких миллиардов собратьев". Но в чем нам поможет такое обобщение?.. Вот то же самое касается и утверждения "подростки - существа нервные и зачастую склонные к суицидам, причем в отдельных случаях эта склонность приводит к гибели". Как можно стричь под одну гребенку девочку-отличницу, затравленную одноклассниками и авторитарной матерью, разухабистого малолетнего вора-токсикомана, пригламуренную читательницу эмо-форумов, переживающую из-за отсутствия реаловых друзей, затюканного "сокамерниками" детдомовца и болезненного ребенка, знающего, что всю его жизнь родители работают только на его лекарства? 

Более того, нельзя стричь под одну гребенку одну девочку-отличницу и другую девочку-отличницу. Потому что первую одноклассники травят за дурной характер, а другую - просто потому что они сами уроды. Нельзя приравнивать одного вора-токсикомана к другому вору-токсикоману, потому что один в своей компании - лидер, а другой - шестерка. Ну и так далее. Двух одинаковых случаев не существует, они ведь уже Личности, мать их...

Знаете, что вы серьезно можете сделать? Взять и вникнуть в тонкости жизни своего сына или дочери, брата или сестры, пасынка или падчерицы, племянника или племянницы, малолетнего соседа или соседки, ученика или ученицы... Чтобы вам было на него или нее не пофиг - лично на него или на нее, а не на "проблему подростковой суицидальности в стране". И чтобы вы вовремя взяли и спасли его или ее от суицида. Ну или от педофила.

Что говорите? У вас нету ни сына, ни дочери, ни брата, ни сестры, ну и далее по списку? Или есть, но вы их не любите и вам на них откровенно плевать (что вы можете красиво и логично оправдать в доверительной беседе за рюмкой чая)? А тогда не парьтесь! Занимайтесь теми проблемами, которые вам реально близки, а не теми, при обсуждении которых вы можете почувствовать приятное превосходство.

И меньше лазайте по интернету. Там говна на тыщу лет вперед припасено, если над каждой какашкой трястись - жизни не хватит.