«ГЛАВНЫЙ ПАРАДОКС РОССИИ».

           (Введение на тему книги «Постулаты и парадоксы жизни 2016»,

                         в редакции «2017» года, опубликую позже.)

     Меня, как человека живущего в России, не может оставить равнодушным, тема её главного

парадокса. Тем более, ни от наших властей, ни от, её научного сообщества, серьёзных попыток

разобраться с этим вопросом, не видно. И с психологической точки зрения, эту ситуацию понять

можно. Все люди предпочитают, заниматься решением практических и насущных проблем жизни,

а общие темы, неприменимые на практике, уходят на второй план. Подобная ситуация усугубляется,

если поток практических вопросов не требующих отложения, не оставляет на это времени. Тогда и

получится, что учёные будут заниматься научными вопросами, а власти: внешней и внутренней

политикой, законодательством, экономикой, бюджетом и так далее. Поэтому и тема главного

парадокса для страны, и вопросов связанных с его разрешением, останется без серьёзного внимания.

Мы все живём - «здесь и сейчас», и все живут по-разному. А если, ещё учесть и то, что у властей и

крупных учёных, жизнь складывается лучше, чем у простых людей. Соответственно и желание,

думать о подобных темах, и уж тем более открыто обсуждать их, будет слабое, но: а на упорство,

настойчивость и рвение – с психологической точки зрения, можно и не рассчитывать. Что и в нашей

жизни, неукоснительно соблюдается, и подтверждается ею, по существующему факту.

    Однако, не найдя ответов, на вопросы, этого главного для нашей страны, парадокса. Равносильно,

как смириться, и пусть всё продолжает идти, как шло, рассчитывая на то, что авось, всё само как-то

сложиться. И дальше, уже не важно – сможешь, или нет, и хватит ли у тебя: сил, способности и

времени. Если, на этом поле вопросов, поставленных самой жизнью, мало кого видно, из

пытающихся обстоятельно, в них разобраться. Так хоть, кто-то, тогда и попробовать, должен,

а лучше, и не один. Как собственно, понятно и то, что про все попытки связывать противоречия,

данного парадокса – могу и не знать. От того, и решил придать этим темам, огласку в обществе.

    А как следует из названия, и дальнейшего содержания этой работы, то, и тема этого парадокса:

очевидная, банальная и риторически списываемая к несущественным. Последнее непонятно,

поэтому поясняю – тема этого парадокса, настолько объёмная и многофакторная, что её принято

(учёными и властями) разбивать на отдельные темы, и решать в раздельности (поэлементно).

Поэтому-то, и закрепилось устойчивое мнение, что рассматривать её целиком – считается

неэффективным (в чём и заключается главная ошибка – как несущественное отклонение, на пути

к поставленной цели, вот и ходим, как кругами по лесу). Утомлять, оглашением этого парадокса,

не хочу. Но без понимания, этих моментов, и саму эту работу (как и предлагаемый метод оценки

реальности), понять, будет сложнее. У нас в стране много умных и талантливых людей. В этой

работе преследую желание – подключить к этой теме всех, кому она небезразлична, а то время

уходит (в следующем 2018 году, уже поздно будет… прочитав всю работу,

кто-то и понять сможет…).

     Но и далее, возможно бы мог, упростить себе задачу? Если подошёл бы, к решению вопроса

этого парадокса, чисто с точки зрения научного понимания. Однако, не рассмотрев его, с точки

зрения религии и мистики – сложно было бы, на полноту ответов рассчитывать. Отчасти почему,

работу и читать, не вникая, сложно. А пытаться, писать научным языком – может и читать бы,

не стали, да и не только это…. Так что, прибегая к такому тройственному подходу, в описании

вопросов этого парадокса, в реальности и получилось, не усложнить, а упростить себе эту задачу

(о чём и писал в 2010 году в стихах, которые есть и на сайте, и в конце этой работы, да, их

не поняли…). Ну и, в чем же заключается, этот очевидный, но в тоже время, так банально

вычеркнутый, из поля нашего внимания, парадокс, обстоятельно рассматривать который, да ещё и

целиком, не вызывает ни у кого желания? А если, ещё и учесть, что тема этого парадокса одна из

самых главных, для подавляющего большинства людей, которых в государстве принято называть

народом (не элитой). Тогда, как и меня, его тема не должна, оставить безразличной и большинство

населения в нашей стране.  Так почему же, в самой большой и богатой стране мира (и стране

– победителе), мы постоянно живём, гораздо хуже, чем в «более бедных» странах, относящихся

к развитым странам «западного мира»? Стран, которых мы побеждали и освобождали. Когда

подавляющее большинство нашего населения, находится на грани нищеты и бедности. А учитывая,

что эта проблема «исторически застоялая», как историческая и хроническая болезнь, нашего

общества. Тогда, и её причины необходимо искать, как общие, для трёх эпох в жизни нашей страны:

царской монархии, социализма и современной демократии. Какой смысл искать различия, если

парадокс один, во всех эпохах – так и на ошибки «нарваться» недолго, что и происходящее

с историей, только подтверждают (как, на одни и те же грабли наступаем… если беда общая, то и

причину, в общем, искать нужно). Да и, без объединения общества, на что-то хорошее, можно

не рассчитывать. Вот, всё строго и получается, как и описывал выше. Тема парадокса известная, но

с успехом похороненная. Да и, как в этой ситуации рассчитывать: на упорство, настойчивость и

рвение – при решении этого вопроса (больше слов, да отвлекающих манёвров…). Если: у власти, и

видных учёных с экономистами – жизнь давно не хуже, чем на «развитом западе». У них своё

соревнование с «западом», а у народа другое – они своё у запада и выигрывать, начинают, многие

уже «перещеголяли». Своя рубашка к телу ближе – поговорку, не зря придумали. Это банальная

психология – не поймите превратно. От того и брошен, вопрос этого парадокса, как на самое дно

в мусорную корзину, и заниматься им некому. Вот, он, нам веками «оттуда», жизнь и портит. И он,

первый для нас парадокс по порядку, «не решив его», за второй и браться бессмысленно (это к теме

о «новом мировом порядке» про который пишу, с 2012 года в этой работе… посмотрите на

пирамиду у долларовой купюры… всё только описанное, и должно вызвать ассоциацию).   

    А то, что наша страна – самая богатая страна мира, наверно, доказывать не нужно. По

совокупности: территории, минеральных и биоресурсов – нет равных. И ладно бы, население было

большое, что на всех не хватало –  на душу населения, и тем более, всего в избытке, как нигде

в мире. Быстренько списать, можно было бы, на отсталость: в культуре, научно-техническом

развитии и образовании – и тут незадача. Без лидерства в образовании, и великую научно-

техническую гонку бы, не выиграли – «по выходу в космос» (да и самой читающей страной не были

… и современное оружие не создавали)  А может, нас кто-то завоевал, и притесняет – нет, наоборот

победители. Как понятна и попытка, быстро списать всё, на экономику и социально-экономический

строй. Да и тут, ерунда получается – мы, уже всё, что можно перепробовали, «а воз и ныне там».

А если посмотреть, что в мире твориться – то и выходит, нам «что не подсунь», а мы как ехали

задом, так и дальше продолжать будем (взять даже Китай…). Собственно неудивительно, что мы,

уже треть века, только и двигаться стали, от одного кризиса к другому.

     Поэтому и желания, искать проблему, там, где её может не быть – нет. Тем более, и прямолинейно

в лоб, по научному – есть кому, учёных и экономистов много. И с флангов, по философски

(единству и борьбе двух противоположностей) – занимающихся людей, хватает. А раз, мы живём

«здесь и сейчас», то и модель древних людей, как для описания окружающей реальности, так и для

поиска ответов – больше подходит. Неслучайно же в древности пирамиды строили – четыре стихии,

в триедином пространстве (трехмерном – едином по трём направлениям). Всё перечислять утомлю

но, ни чему эта модель не противоречит, от религии с наукой и вплоть, до магии. Без ссылок и

пояснений, на первый закон магии «что вверху, то и внизу» - в этой работе и обойтись не мог

(ссылки на другие законы магии старался, пропускать, чтобы не утомлять читателей…тем более и

первый закон – главный…). Что собственно, чётко подтверждено открытиями в астрофизике,

на которую также ссылался, как на доказательство. Пишу это, только потому, что раз у данной

модели, нет противоречий со всеми последующими разделами, нашего (человеческого) процесса

познания мира, то и выбрал её, как абсолютно верную начальную точку (центральная привязка,

как «нулевой центр» осей координат…есть и другие трактовки…). Но чтобы, дальше не отпугнуть

читателей, поясню – пытался писать в обычной разговорной лексике, и не перегружать работу,

мистикой и научными данными (и так, дальше не пишу, но при чтении, и это поймёте).    

     Но, а сейчас, чтобы вам не думалось – что умничаю, и всякую ерунду начинаю писать. Скажу

проще – большинство важных тем в этой работе, рассматривал с точки зрения единства, трёх их

постулатов. Это не противоречит и законам науки, а как пример, три закона механики (или законы

Ньютона – все знают). Вот и в религии – сноска на триединство, и в основе магии, также три 

закона, всё и не перечислить. От того, и сам метод единства трёх постулатов, позволяет увидеть

гораздо больше парадоксов, о которых и пишу в этой работе. А, в чём мистика связи, трёх

постулатов и четырёх стихий, пишу далее. Но как раз, наука в этих вопросах и бессильна,

подсказки можно искать, только в религиозных учениях.  Потому, что сама наука и является,

полнейшим антагонизмом для мистики – её заклятым врагом в нашем понимании, об окружающей

нас реальности. Это своего рода, как две параллельные ветви мировосприятия у нашего сознания,

подобные тому, что когда человек должен, куда-то идти, то и его левая нога должна, перемещаться

параллельно, правой (а иначе-то, далеко не уйти…). И раз, начал говорить о мистике, тогда просто,

необходимо отметить, то, что и не с трёх постулатов, она начинается. А, как сугубое подтверждение,

и всего написанного выше – в мистике, как и в науке, начинать правильно, только с нуля

(математический ряд, с нуля же начинается… и писал про «нулевой центр», что в мистике, кроме

как за него, и удержаться не за чего… что магия небезопасна – второй её закон, «противодействие

равно действию»…). От того, только мистикой и связывается, как первым её шагом, то, единое

свойство: появления, наличия и работы (проявления) – нашего самосознания, с тем самым

процессом, нашего познания мира вокруг. И как, написал ранее, это ни чему не противоречит:

ни науке, ни религиям, ни магии. Как доказательство – описание в Библии, о нашем появлении

на земле, его каждый слышал, и прочитать можно. Да и, с другими религиями, противоречия нет.

Но в нынешнее время, нас научные подтверждения, интересуют больше. Можно, параллельно

совместить и с научными данными, только уместнее, это делать в конце работы. А, что касается

магии, того совмещения, так, в самой мистике и заключается магия (а, не наоборот…). Потому, и

далее в работе, много ссылок на мистику, и различные проявления нашего сознания. И, чтобы

не утомлять подобным, вернусь к теме парадокса.

      Если теперь, говорить о результате, к которому пришёл, в понимании главного парадокса для

нашей страны. Естественно, что заранее раскрыв его, читать далее, будет не интересно. Поэтому,

приведу один пример, для аналогии. В нашем языке существует выражение – ходить кругами по

лесу. Кто реально попадал, в такую ситуацию знает, что это не выдумка, а я, и по себе, её хорошо

представляю. Хоть до того, и бывал в этом лесу, а всё равно заблудился. И вроде бы, и ориентиры

запоминаешь, и выходить стараешься – откуда пришёл. Но всё равно, то на одно, то на другое

место, приходишь – и как, ни стараешься выходить прямо, а всё равно, круги выходят. Как, моя

бабушка тогда сказала – леший кругами водил. Хоть, в то время, был школьником, да сам

принцип, в проявлении того обстоятельства, после которого и вышел сразу – понял гораздо позже.

Вот, от истории нашего государства и, особенно по его нынешней жизни, ощущения точно такие же.

Когда, год за годом, необходимо предпринимать: логично вытекающие, последовательные и

(вроде бы очевидные) целенаправленные – шаги, по улучшению жизни государства. Но, а шагов

таких, как понимаете – огромное множество. То и, крошечных отклонений, в разных шагах не

заметить, беда, что они все, в полный круг складываться могут. Что наша история, более чем за век,

сугубо и подтверждает, да и последние события не исключение. Поэтому, в более ранних частях

предупредить и пытался, с каждым разом, дополняя работу.

     А почему, собственно, так переживаю на тему этого, и связанных с ним,  других парадоксов,

как раз и объясняется их скрытой противоречивостью – коварством. Что и отличает парадоксы,

от видимых: проблем, бед и угроз – их неожидаемая аномалия. И ладно бы, только это. К примеру

– аномалии со здоровьем, называются болезнями. Только вот, температуру 40 градусов тела, и без

градусника не заметить, нельзя. А парадоксы, в жизни чаще всего и выступают, подобной причиной

– «как болеть, но не знать». Да если ещё, по примеру здоровья, учесть их третье основное свойство

– что они выступают, суммарным проявлением множества причин. В утрированной форме и

звучало бы, как «всем болеть, и не знать об этом». Но, в реальной-то жизни, по-разному бывает

– что-то знаем и замечаем, а чего-то нет. Вот только, когда явных причин не находится, тогда,

отрицательные парадоксы общества и выступают, в качестве: исходных, суммирующих, скрытых

– причин его краха. Когда множество разных факторов, суммируется в один качественный критерий,

по отношению к результату – как смерть в результате старения, для человека. И для общества

(государства) тогда и получается, всё, как в жизни у обычного человека – немного разным болел,

и о чём-то не знал, а потом, вдруг, умер. Раз, в самой богатой стране, мы живём хуже, чем на бедном

западе. Само наличие такого парадокса, и даёт в обществе, дополнительные козыри тем, кто будет

выступать за реформы (но скорее окажется, за замену) государственного управления. А, ещё хуже,

что это и становится неустранимой питательной средой: для карьеризма, предательства, коррупции

и т.д. – в самих структурах власти. Без внешней помощи проделать подобное, всегда труднее – вот

«извне» всегда и подключаются, а сугубо перечисленные и «подкупаются» (кто осознанно…

но чаще «в тёмную»). Это на нашем примере, история государств и показывает: ни Царскую Россию,

ни СССР – никто не побеждал, и не завоёвывал, и Украина подтверждением выступает.

А в древности было, если армией и войной, крепость не взять – её брали осадой (и настоящее

показывает…о чём дано предупредить, пытался…). Вот и, когда «Союз» разваливали, реформаторы:

от пустых прилавков и отсутствия колбасы, да и, что  на западе живут лучше – свои идеи и теории

«строить начинали». Как, и Ельцин начинал путь к вершине власти, набирая популярность, когда

с критикой по пустым магазинам ходить, стал, а дальше, пошло и поехало (от диктатуры и

репрессий прошлого, бюрократии, цензуры… в любые времена, для критики, место всегда

найдётся…). Но, главное – повод, а остальное уже дело техники, да ораторского искусства, и в кон

попасть нужно. Так что, как повод, это парадокс для нас, не только главный, а ещё и роковой.

Именно, от него отталкивались (и сейчас отталкиваются), все идеи «о новой лучшей доле», для

нашего народа (без него страну не сдвинуть…). И причины находиться будут – именно,

в несовершенстве власти, которую, либо свергать нужно, либо устроить ей «перестройку». Вот, и

«заграница» всегда не упускала, нам,  без спроса помогать, и советовать. Как и сильные потери, для

нашего государства, связывались с обострениями в этом парадоксе, а без заграничной помощи,

такого и произойти не могло бы. Однако и время уже уходит, чтобы мы поняли. Если, сами решать

вопрос, этого парадокса не начнём, то, и другие за нас решать – уже всё будут. Далее, темы работы

переписывать, нет смысла. Только поэтому и пишу, что ситуация усугубляется, а мы, даже думать

как её решать, не начали, а иногда ещё, и сами усугубить пытаемся. 

      Ну а то, что не даю в этой работе, более конкретных и практически применимых, решений.

То мы, и с общими вопросами, этой работы разбираться, как наотрез отказываемся. А, что уж

касается конкретных решений, то прочитайте ещё раз, второй закон магии – «противодействие

равно действию». Ассоциацию не вызывает с третьим законом Ньютона? Да в том и беда, что

различие, уже многие, могут и не заметить. Порядок-то обратный – начинается зеркально, не

с «действия» (потому и пишу о параллельности… а далее в работе, и про бесплатные пирожки

для магов «нового мирового порядка»). Те пусть, лучше о сумме в итоге задумаются, от такой

перестановки, как они, наверное, думают, что «слагаемых». И нашу страну, далеко, не одни друзья

окружают. Вот, как бы нам, от такой конкретики – только одно «противодействие» и не выросло.

Если мы, даже общих вопросов этой работы, решать не хотим. Об этом и в стихах, которые

привожу в конце этой работы, писал давно. 

     Да и всё, о чём уже написал, это ещё полбеды. А, от чего действительно, становиться не по себе?

Так, это от того, как реализуется сам подход в методах «ревизии ошибок прошлого», который,

с таким упорством навязывается всему обществу (и тут, помощь извне, в виде «вербальных вбросов»

о которых пишу в работе – прослеживается чётко). С 1991 года, у нас общество – от деления на

«красных и белых» отойти не может. А дальше, пошло и поехало, всего и не перечислить: либералы

и патриоты, верующие и атеисты, … вплоть до, курящих и некурящих, пешеходов и автомобилистов.

И это, уже не я говорю, это само происходящее, как кол в голову забивать начинает. Что подобный

идеологический подход, ничего и не может принести, кроме, бесконечных споров, да порождению

новых и новых, уровней противостояния в обществе (спорить бесполезно… СЭВ и СССР уже

проспорили… и Россию – можно…). Но, а начальный смысл – хотя бы, чтоб не двигаться в этом

направлении дальше, и описан в разделе «Кадровый вопрос» «Второй части» этой работы. А также

в главе «Общество потерянных смыслов» поэмы «ИТОГ». 

     Завершая, эту часть работы, хочу отметить ещё один важный вопрос. Это, как раз и касается того,

что внутренне развитие государства не может, осуществляться в отрыве, от его внешней

деятельности. Как очевидно и то, что вся многовековая трагедия нашего народа, неразрывно и

связана с регулярными внешними потрясениями. Вот, в том-то и беда, что об истинных причинах,

подобных, «никогда не прекращавшихся боевых действий», такой, скрытой войны – мы даже не

догадываемся. Но ещё хуже то, что и знать, о подобных воздействиях, как наотрез отказываемся

(сочтя за глупость), по сути, выступая к таким воздействиям, в роли подопытных кроликов. И фактов,

непрекращающегося применения против нас, методов основанных на элементах магии и всего

подобного, уже достаточно. А мы, с завидным постоянством, как пропускаем («поглощаем») удар

за ударом, но продолжаем, не замечать этого. Если, в этом отношении, даже по основным законам

магии, многое понять можно (не гнушаются ни перед чем…). От чего, и большего, разрушительного

для нас эффекта не добиться, не спровоцировав обострений, в описанном парадоксе (ставка

на внешнюю силу нерезультативна… ими понята, как и доказана историей…). Когда даже, вторым

законом «противодействия» в магии, чётко объясняется, каждый крах нашего государства прошлого

века (это сравнимо, как в жизни, без явного внешнего и физического насилия, человека довести до

инфаркта – разрыва сердца… те же методы, только по отношению к государству… это и

историческими результатами, чётко подтверждается… «физический урон» с обеих сторон может,

быть несравнимо малым, по отношению к достигнутому результату… в результате падения СССР,

ни одной армии НАТО не пострадало, а противник (СССР) сам, себя порвал на клочки, как человек

при инфаркте – сам, рвёт своё сердце, и умирает). Ещё раз отмечу, что фактов уже много

(исторических и не только…), а писать более подробно о таких методах, в виду, постоянного

их применения – только усугубит ситуацию, объяснять почему, не стану (а кто разбираются

– догадываются…). Но, сопоставляя сложившуюся ситуацию, у нас не то, что попыток

воспрепятствовать таким воздействиям, а даже элементарных понятий о безопасности нет

(как жить, при постоянных массированных бомбардировках, и не замечать…). Неудивительно,

что в долгосрочной политике, нас, через определённые интервалы времени, как наизнанку

выворачивают, и с каждым разом, интервал только сокращается. Поэтому, в работе и уделяю много

внимания этим темам, что подобные методы, давно задействуются в глобальных масштабах (и что

замечать не хотим – говорит, об их силе и продолжительности…). Как, и главная цель данной

работы, сконцентрироваться на том – чем опасно пренебрегаем, и это, ещё без учёта тем, которые

публично не обсуждают (да и, пока всё пишешь – поздно будет…).

     Беда, что все факторы, о которых успел написать, продолжают незаметно складываться. И, увы,

складываются они, все в контексте одного, неприятного направления. Как бы (как в том, описанном

лесу), круг для нас, в очередной раз не замкнулся. И неважно, уже и для меня будет: умею или нет,

смогу или не смогу – всё равно, кто-то пытаться должен. В решении подобных вопросов: ни один,

ни несколько человек – ситуацию поменять не смогут. Поэтому, и пытаюсь привлечь внимание

к этим темам, чтобы они, в причины не превратились.