РЕШЕТО - независимый литературный портал
Капутина Андреевна Татьяна / Ирония

Сатир... ( посвящение Тарасевичу)

762 просмотра

"Как же устал я от этих тем... Хочется, чтоб усвоили: Я не считаю себя никем, Я - это я, Не более. " Г.Тарасевич


 

Пыжился, истратил нервы,
не один испортил лист,
но склепал свою шэдевру
Тарасевич - пародист.

Вот - сидит,  доволен ядом:
"Я щаз всех - как обличу,
научу писать как надо:
чёткой строчкой, без причуд.

Да не зависть мною движет,
что у вас вот есть стихи =
Я поэтов ненавижу,
мы - зоилы! - не лохи.

Наше кредо - санитаров -
раз нам свыше не дано,
строить всех по схеме старой:
тот - ничо, а тот - говно.

А кто против - накатаю
астравумную пародь,
и нихай себе - блистает:
вишь, Я - гений, ты - урод!

Эта Мастер - ух загрыз бы -
что кропает - не пойму,
неизвестные трюизмы
нам - зоилам - ни к чему,

пусть ваще она не пишет,
раз я в енту мысль не вник,
у меня срывает крышу
от стыда за этот ник.
 
У меня-то ник - серьёзный,
и нагляден в том контраст,
Я умней, я - одиозней,
на пародии горазд.

Кто мне противопоставит
гениальнее виршЕй?
Я один имею право
унижать вас всех - ваще!

Я - Geom, - Никто -  не боле,
Но я вычищу ваш мир,
Горд я санитарской долей -
Я - сатирик! Я - сатир...!"


 

Теги:
19 December 2010

Немного об авторе:

... Подробнее

 Комментарии

Кот Вася 116.38
20 December 2010 04:29
Сейчас Geom пишет ответную пародию, противник у него серьёзный...
Так у меня жеж не пародь))) мяконькая ирония)
А на моё "чворчецтво" пародь - это тока давай)
Овчинников vior Владимир398.21
20 December 2010 10:19
ирония Т.Капутиной понравилась, и как произведение, и как защитное средство от зоилов, которое надо взять на вооружение, т .е. в Избранное.
Но вот , несмотря на то, что Г. Тарасевич и меня побадывал, мне втихаря наблюдающего за его продвижением на сайте, становится его жаль. Получается, что Валера Митрохин оказывается прав в своим стиотворении"Не любят поэты друг друга". Зависть. Зависть. Зависть. У одних. И выпендрёж у других. Жалко!
Barmaley 112.06
20 December 2010 11:05
Владимир, да какая к черту "любовь-морковь", или "не любовь - крофь"? Какая зависть? Существует ли в природе зависть у стояра-краснодеревщика к сапожнику? ))) Вот прмерно также обстоят дела у юмористов и лириков. Любые ляпы в стихотворениях любых лириков во все времена и у всех народов были, есть и будут почвой благодатной для написания пародий. Просто авторам-лирикам, реагируя на них, не надо в это дело привносить ничего личного, т.к. пародируют стих, манеру написания, может быть вычурность стиля, чрезмерную образность, когда автор, увлекшись красивыми словосплетениями, иногда забывает в стишок бросить хотя бы крупицу логики и здравого смысла ))) Это, ИМХО, как работа ювелира - один мастер, огранил камень традиционным способом, вставил в оправу и ....носите украшение на здоровье! Другой, решивший сказать новое в своей профессии, наточил из тех же драгоценных камней кубов дюймовых, пирамид. И на вопрос а куда это можно вставить? А как оправить? Говорит, а фигня - главное то, что красиво сделал! ))))
бродильный ча 100.93
20 December 2010 12:03
вот как это не правильно.
"лирики", "юмористы" -- мы что здесь в районной газете рубрики ведём за деньги?

"Всю жизнь мечтал людей смешить" -- говорил основоположник.
Это достойная цель жизни?

А на мой взгляд, быть постоянно весёлыми могут только идиоты.

Вот такие мои мысли пунктиром.
Barmaley 112.06
20 December 2010 12:38
вуглускр вуглускр, ну тогда к тебе вопрос на засыпку: в списке твоих произведений два стиха значатся, как "Лирика" и "Гражданская лирика", а являются ли они на самом деле лирикой? По моим меркам, нет. Скорее, это юмор или сатира.Значит как-то без неё ты умудряешься обходится, причем постоянно? ))) Это тоже мысли пунктиром.
бродильный ча 100.93
20 December 2010 12:46
о моих стихах (кстать -- это моя любимая тема:)))

мы с лобстером поэты песенники, так вот, о нашей песни один уважаемый (нами) человек отозвался: "вот понимаю что это стёб, а плакать хочется..."

я за гармонию, браццы!
0
20 December 2010 13:03
умеишь ты выудить из недраф памяти неабхадимае
Овчинников vior Владимир398.21
20 December 2010 12:23
Спасибо Хамит!и ты красиво всё расставил, во всяком случае для меня, но как видим - не для тех кто после.
Добрый день, Владимир!
Хочу отметить ещё одну деталь: никакому самодостаточному поэту в голову не придёт мысль - пойти на страничку к Георгию или Владимиру(Хино), и иже с ними и написать им там, как "нехорошо" оне пишут... Это вообще мало беспокоит обычного поэта, согласитесь...
Однако, их "инициативам" нет конца. Какой-то мелкий кикс, или настроенческая метафорка в чужих произведениях, делает из них "Зоилов" - эдаких санитаров-борцов за чистоту поэзии.
Ну ладно бы - я повторяю - перед нами "маячили ярким лучом в тёмном царстве" их произведения - показателями "ВОТ КАК НАДО!" - образчик - так сказать - но мы же такого примера не наблюдаем - не правда ли?
Отсюда и вопросы возникают: а не "сам ли ты дурак", к чему сия компания уже давно привыкла и считает это отработанной схемой... Оне же ни разу не задумались над смыслом этого вопроса, оне же этого просто не допускают по определению, и воспринимают это исключительно как средство диалога, естественно считая себя умнее собеседника... а где это доказано, кроме узкого круга свой стаи...?
Алена Сократова295.29
20 December 2010 16:15
Я не считаю себя никем... (с)

Тань, мне одно страшно: кто был ничем, тот станет всем... Проходили уже... :))
Да уж)) Однажды это привело уже к диктатуре... да и не однажды в историческом континиуме)) - маленькие капралы компенсируют своё ниКтожество страстным желанием диктовать остальным свою волю...
А в данном случае, это такое же отчаянное усилие реализоваться, за неимением иных ярких способностей...
Удали
Уважаемый Хамит!
Вот Вы привели сравнение о сапожниках и краснодеревщиках - удачно на мой взгляд) в этом контексте как раз и хочется, чтобы спорили о качестве два краснодеревщика или два сапожника, не правда ли?, А в нашем случае происходит "битва" разных профессий за истину, которая неведома никому...хотя наши оппоненты утверждают противоположное)))
Barmaley 112.06
22 December 2010 09:28
Ну, сапожник и краснодеревщик приведены мною в качесте примера не в плане того, чтобы они могут о чем-то спорить между собой, обсуждая кто лучше ))), а в плане того, что у людей столь разных профессий не может быть профессиональной зависти (в спорах очень часто автор, пишущих пародии, обвиняют - критикуют патамушто завидуют) Вот я о чём.