Судьба - объективность, которая проявляется лишь по свершению. Поэтому можно рисовать только варианты. Это не запрещено, мы этим занимаемся, по сути, все время. Но стих красивый. Столько чудных образов, например: "мираж грядущего фантома фонтаном мыслеформ". Мираж фантома - это где-то фантом во второй степени. Если фонтаном - это трехмерно, а если еще и в мыслях - это вообще новая рефедеративная нативность!

Спасибо, Оксана! Скорее это креативно должно срабатывать, хотя я однажды встретила фантазийные рисунки самих мыслеформ, и была поражена этой вензелевидной многомерностью...
Радуюсь, что впечатляют образы и Вы глубоко их прослеживаете!
Конечно, стишок труден для восприятия, и сложен для осознания, и естественно - не требует полного согласия с моим ракурсом зрения.

А по поводу Судьбы - мне думается, что это все-таки не постфактумная реальность, а вполне проектируемое и творимое нами сооружение))
"То, что мы есть сегодня,— это следствие наших вчерашних мыслей, а сегодняшние мысли создают завтрашнюю жизнь." - Сиддхартха Гаутама (Будда)

Так откуда же он узнал про имя дочки?

))) отгадайте ))) Это тест.

Да, есть "кости" - мысли. А как лягут по жизни - вот это Судьба.

философский фантастичеси исторический белый стих"....труден для восприятия, и сложен для осознания, и естественно...",что после трудового дня вапше малоприемлем для какого либо анализа.

))) Спасибо , Владимир!
Отдыхайте пока... ничего - "доживём до понедельника")))

А тест простейший."А у меня уже дочь! -Как же ее зовут? - Как и ее мать". Но женщины ведь знают, как зовут друг друга, раз друзья детства. А косность мышления спасает его само от перегрева, как мотор.

"От Босха оттолкнусь"... Под впечатлением от работ Босха Питер Брейгель (старший) создал "Большие рыбы поедают малых" и "Осёл в школе". Первую, кажись даже и подписал Иероним Босх. К слову.

Спасибо!))
Хорошее дополнение.
А меня впечатляет особенно "Сад неземных наслаждений" -
http://vesnapoetov.ucoz.ru/_ld/120/03478.jpeg
и конечно "Искушение Св.Антония" - да и всё остальное))

Один из друзей мужчина!

А собеседник женщина - Лена, подруга детства))

ААААААААААААА! Точно!

Пять с тремя плюсами – за написание.
Такие стихи на Решете – событие.

«Мне созерцательная невесомость - ставка
в игре с Создателем программы наших судеб...
От Босха оттолкнусь и данность сверю с Кафкой -
побью тузом козырным - "Я" - харизму судей,
без инженерии генома, произвольно,
спонтанно, веря только собственному слуху,
- рисую лик Судьбы - она прекрасной будет»!

А произвольно и спонтанно не получится… к примеру, тот же Босх...
Свободен ли он в своём творчестве? Чтобы ответить на этот вопрос, надо обратиться к истокам его религиозности – секте «Братство Богоматери»… любая религия ставит человека «в рамки», ограничивая его свободу поиска собственного «Я». Но о Братсве нам знать не дано…

Ясно одно – Босх не был христианином, слишком прямолинейны и "натуралистичны" его картины. Триптих «Сад земных наслаждений» тому яркое свидетельство.
Слева - НАЧАЛО существования человечества на Земле.
В центре триптиха – ЧЕМ ЗАКОНЧИТ человечество (грехопадение)
Справа – НАКАЗАНИЕ за грехопадение.

По последней строчке: - рисую Я Судьбу - она прекрасной будет"!
(Лик -мужского рода).

Спасибо, Котик Васечка, - мой критик тонкий чуткий и внимательный!
Опять прав! Действительно - спонтанный это и есть произвольный, что-то это я - в пылу, так сказать, переборщила) Сбегала поменяла, да и "лик" - нафик убрала, чтоб не смущал умы))
А по Босху - именно потому и отталкиваюсь, что его этика созрела в плену Догмы - "что есть грех", он судил и обличал мирское... Я же провожу мысль, отвергая идеалы древних - бессмертие, и отталкиваясь от Босха и Кафки - где проникновением художника осуждалась, а размышлением писателя опровергалась разумность этих "программ" - т.е. я ставлю свою созерцательную непричастность - против всех козней и перипетий этих программ, какими нас одарил Создатель.
Далее - выдержка из философской статьи на эту тему - если интересно:
(с) " Идеальный, чисто энергетический мир, естественно, формирует свой идеал человека. В качестве такого идеала выступает сверхдуховный, или экстраспиритуалъный человек - сгусток скрытой психической энергии, удовлетворяющей (в духе антропософских представлений о человеке) следующим двум условиям:
1) эта скрытая психическая энергия является формой проявления указанной выше космической энергии;
2) благодаря этому у такого человека обнаруживаются совершенно невероятные (исключительные) и неожиданные (экстраординарные) духовные способности, позволяющие ему осуществлять непосредственную связь с космосом.
Он проявляет эти способности и делает скрытую энергию явной в процессе своеобразной беспредметной деятельности - стирания противоположности между объективным и субъективным, реальностью и фантазией."
Своими словами - поскольку мысль имеет энергетику и считается материей - не будь она пассивной и косной - она имеет шанс управлять своим будущим... Вот = как-то так)

Имеет место быть... но я - православный, поэтому под другим углом
смотрю на свободу, на смысл жизни и на ключик от тайны тварного бытия - смерть.
Как раз пытался сформулировать тезисы на эту тему, а тут Ваш шедевр
отвлёк - большое спасибо!
Кажется, я знаю о чём будет Ваше следующее стихотворение... молчу-молчу...

)))