Хожденье к истине - одна из тех традиций,
в каких бессонница наносит свой визит,
когда беседуя со скрипом половицы,
поддакнет кран ей, или шорох возразит .
Когда проводит одиночество анализ
анналов памяти, затёртых суетой,
листая хронику былого, где слежались
крупицы истин серединой золотой.
И квинтэссенцию бессмысленности века
предъявит логика бессоннице, кривясь,
чтоб с одиночеством в соседние парсеки
уйти искать причинно-следственную связь...
Звена хватило бы, найди они лекало,
c вокзала рельсы вдоль Вселенной провести...
Так ночь бессонницу, лелея, развлекала
процессом поиска, скрыв истину в горсти...
Лишь на заре, надев тумана покрывало,
смывая звезды, горизонт перекрестив,
она зевнула, проронив: как я устала -
и одиночеству моргнула - не грусти...
2007 г.
Комментарии
В каких бессонница наносит свой визит,"
наверное, всё-таки: при которых, а не "в". как-то коряво звучит. а "при" не влазит в размер со всеми своими вытекающими
"Когда беседуя со скрипом половицы,
Поддакнет кран ей, или шорох возразит ."
достаточно точные источники разговора и вдруг просто какой-то шорох. третий точный источник не поместился в размер.
"Когда проводит одиночество анализ,
Анналов памяти, затёртых суетой,"
не самой приятной медициной попахивает, не смотря на два "н" в аннале.
"Чтоб с одиночеством в соседние парсеки
Уйти искать причинно-следственную связь..."
вообще-то, парсек - это расстояние, просто говоря
"Так ночь бессонницу, лелея, развлекала
Процессом поиска, скрыв истину в горсти..."
почему "лелея"? и по всему, это как раз бессонница что-то делала с ночью, а не наоборот. о чём вы и сами говорите. и слишком уж много деепричастных оборотов на 2 строки-то!!!
"Лишь на заре, надев тумана покрывало,
Смывая звезды, горизонт перекрестив,
Она зевнула, проронив: как я устала -
И одиночеству моргнула - не грусти..."
надев, смывая, перекрестив, зевнула, проронив... такой долгий путь (а 3 строки всего) к финальной строке!!!
по ощущениям: не дышит стих. не живёт. математика какая-то. причём, написанная троечником
Саня, надолго ли?)
А если, серьёзно, то Татьяна Андреевна молодец уже потому, что она первопроходец на нашем сайте по сложнейшей тематике: поиcк первопричины зарождения мироздания...
"Хожденье к истине - одна из тех традиций,
В каких бессонница наносит свой визит,"
наверное, всё-таки: при которых, а не "в". как-то коряво звучит. а "при" не влазит в размер со всеми своими вытекающими
- Саша, ты в каких традициях наносишь визит? или - Саша, ты при которых традициях наносишь визит? – как правильно?)
"Когда беседуя со скрипом половицы,
Поддакнет кран ей, или шорох возразит ."
достаточно точные источники разговора и вдруг просто какой-то шорох. третий точный источник не поместился в размер.
- Размер точный, 13/12 - везде) - это ты ошибся))
"Когда проводит одиночество анализ,
Анналов памяти, затёртых суетой,"
не самой приятной медициной попахивает, не смотря на два "н" в аннале.
- Ну - тут убил))) Чего жеж ты отвлечься от попахивающей мндицины никак не можешь)) Надо ужо) Большой толковый словарь
АННАЛЫ, -ов; мн. [лат. annales]. У древних римлян, египтян, персов и других народов:
запись наиболее значительных событий по годам; летопись.
Уйти искать причинно-следственную связь..."
вообще-то, парсек - это расстояние, просто говоря
- правильно) уйти на большое расстояние в соседний парсек
"Так ночь бессонницу, лелея, развлекала
Процессом поиска, скрыв истину в горсти..."
почему "лелея"? и по всему, это как раз бессонница что-то делала с ночью, а не наоборот. о чём вы и сами говорите. и слишком уж много деепричастных оборотов на 2 строки-то!!!
- так не бессонница же ночь развлекала, а наоборот, причем лелея и пестуя))
Почему – где много оборотов? - одно деепричастие несовершенного вида
и одно - совершенного… вполне нормально)
"Лишь на заре, надев тумана покрывало,
Смывая звезды, горизонт перекрестив,
Она зевнула, проронив: как я устала -
И одиночеству моргнула - не грусти..."
надев, смывая, перекрестив, зевнула, проронив... такой долгий путь (а 3 строки всего) к финальной строке!!!
- зато полный обзор действий + портрет + эмоциональное состояние)), а как жеж без этого?)
А математики тут грамма нет) – эт ты уже личное восприятие включил)
Но, по-любому – спасибо, что вникаешь и интересуешься моими стишатками – оценку НЕ ставь)
А Флудить не дам - сотру моментально, не обессудь.
Вообще-то, после первого катрена обалдел от восторга, о последующем, по случае амнистии, промолчу.
Хожденье к истине - одна из тех традиций, (с)
Когда пришел ни с чем, и с этим же ушёл.
Ну, и чтоб поисками истин не грузится,
Народ наш мудрый ищет водку и ...рассол.
Народ, он ищет истину в вине,
А нет вина сойдет и самогон,
А так же водка подойдет вполне.
отсюда - и никакой мудрости и никакого душевного комфорта))
Спасибо, что зашли - рада Вам!
Рада осмотрительности и тактичности
Замените слово ПАРСЕК - словом КИЛОМЕТРЫ (1 п-к = 30857118509369,602512 км)
и читайте
=>
"Чтоб с одиночеством В соседние КИЛОМЕТРЫ
Уйти искать причинно-следственную связь..."
тут даже не канает Ваше передергивание - уйти на РАССТОЯНИЯ (на большое - мобыть, - НО НЕ НА СОСЕДНЕЕ РАССТОЯНИЯ)
"Чтоб с одиночеством НА соседние КИЛОМЕТРЫ
Уйти искать причинно-следственную связь..."
PS
Вы, по ходу, считали, что пасек, типа галактики - тогда вроде логически катит, а реально - ни в одни ворота не В СОСЕДНИЕ ПАРСЕКИ, не НА СОСЕДНИЕ ПАРСЕКИ
Менять не буду - считайте ляпом))
Рада Вашему вниманию и исследованию)) это же надо пересчитывать на километры световые года)) - по-любому - спасибо)
2) Не нравится мне жеманность, ничего не могу с собой поделать. Но это мои проблемы.
3) "одна из тех традиций, в каких.."
Традиционно употребляются пары "те - которые", "такие - какие". Для просторечия терпимо, в данном контексте режет ухо, и лучше изменить (проще, наверное, вообще убрать "тех").
4) "беседуя со скрипом половицы, поддакнет кран..." Опять нарушение логики - участники беседы - скрип, кран и шорох. Обычно "беседуют" источники звуков. Издаваемые ими звуки не "возражают". Судите сами:
Когда беседуя с шепотом жены, поддакнет СемёнСемёныч ей, или кашель возразит.
5) В соседние парсеки - увы... Ни в соседние мили, ни в соседние вёрсты уйти не получится.
6) И вопрос о "действующих лицах" - Бессоница (нанесла визит кому?), Одиночество (проводит анализ анналов), Логика (предъявляет Бессоннице квинтэссенцию, чтобы уже с Одиночеством - в соседние парсеки?). И внезапный итог - "так Ночь Бессонницу развлекала...".
Но вот кто на заре зевнула и моргнула, надев тумана покрывало и смывая звёзды - тайна сия зело велика есть. Да еще и горизонт перекрестив ...
Видимо, "Хоомей ладов", не иначе. Больше, вроде, и некому.
Ночь лелеяла, развлекала бессонницу, а на заре надевает покрвало из тумана, перекрестила горизонт, а истину в горсти спрятала, зевнула и моргнула одиночеству. Провела злодейка - ночь бессоницу... Вот такая грустная история... но ты хоть и маладец на фоне бродильного и олбанова, но хитрая НОЧЬ и тибя ПРОВЕЛА... хотя видно невооруженным глазом, тяга к анализу произведений у тибя имеетца...
1) Картиночка симпатичная, но не своя. Вроде и не грех, а неприятно. Какой-то чел старался, рисовал, а его даже не упомянули.
- картиночка прислана в ответе таким же как и я - правоНЕобладателем – но имеет адрес публикации, указанный в нижнем правом углу.
2) Не нравится мне жеманность, ничего не могу с собой поделать. Но это мои проблемы.
- это проблемы многих мужчин, отдающих вкусовые предпочтения «Девушке с Веслом» а не Эрато, музе лирической поэзии из Ватиканского музея - http://greekroman.ru/img/gallery/large/muses/muses15.htm
2) "одна из тех традиций, в каких.."
Традиционно употребляются пары "те - которые", "такие - какие". Для просторечия терпимо, в данном контексте режет ухо, и лучше изменить (проще, наверное, вообще убрать "тех").
- допустимо - на мой взгляд.) И Бог с ними, с этими традиционными парами)
4) "беседуя со скрипом половицы, поддакнет кран..." Опять нарушение логики - участники беседы - скрип, кран и шорох. Обычно "беседуют" источники звуков. Издаваемые ими звуки не "возражают". Судите сами:
Когда беседуя с шепотом жены, поддакнет СемёнСемёныч ей, или кашель возразит.
- ну здесь-то логику не найти – не пугайте так)) У меня бессонница со звуками общается а Вы тут со своей женой и соседом, очевидно – СемёнСеменычем – абстрагируйтесь от бытовухи уже)
5) В соседние парсеки - увы... Ни в соседние мили, ни в соседние вёрсты уйти не получится.
- у меня получилось)
6) И вопрос о "действующих лицах" - Бессоница (нанесла визит кому?), Одиночество (проводит анализ анналов), Логика (предъявляет Бессоннице квинтэссенцию, чтобы уже с Одиночеством - в соседние парсеки?). И внезапный итог - "так Ночь Бессонницу развлекала...".
Но вот кто на заре зевнула и моргнула, надев тумана покрывало и смывая звёзды - тайна сия зело велика есть. Да еще и горизонт перекрестив ...
Видимо, "Хоомей ладов", не иначе. Больше, вроде, и некому. –
- а вот Кот Василий совершенно правильно всё растолковал, и без особого напряжения) – что это сегодня с Вами…
Тем не менее – рада Вашему визиту, и столь пристальному вниманию к моему скромному древнему бреду, )) тут до Вас некоторые с цифрами уже приходили… Ничего, я не в обиде, всё же какое-никакое развлечение))
Горизонт перекрестить? - Что за природное явление метафорически описано здесь?
Я уже писал: ну, если смысл - "не главное", может просто складывать в кучку всякие класивенькие фтуцки?
Уж если быть гламурной кисой - зачем это маскировать? И ко-кет-ничайте со своими мурзиками!
Почти лет сорок - с плеч, как с куста)- Благодарю, радуюсь(такая)
А вот Кот Васечка - очень приятный собеседник - умница, конструктивизм его критики превосходит многие критические полотна на этом портале, в нем все от души, чистосердечно - как есть, и главное в нём нет ехидства - я это очень ценю. Он добродушен и доброжелателен - а эта валюта нынче не в ходу... увы.
Ходите к истине за тридевять земель
Я ночью до сих пор летаю... позавчера в чёрную дыру влетел, а вчера : из белой дыры вылетел... может это мне подсказки из космоса идут о эволюционном процессе мироздания... к чему бы это?
Приветствую, Васечка, - рада дорогому гостю!
Спасибо, мой ювелир, все правильно растолковал!
Нет, ну я понимаю, некоторым и в анналах родная стихия мерещится, тут уж, как грицца... Но равнять "чё", "щас", "типа", "на фиг" - и "из тех традиций, в каких"... Яро и борзо, конечно, но не более того.
Тань, поделись, зачем тебе этот поток... ну пускай будет сознания? :))))
Боже, как я тебе рада!!!
Одичала я чего-то тут - одна, уже со скуки и имидж поменяла - шлапку, и поругалась... и затосковала... и поболтать-то не с кем - кто далече, остальные все в ЧСе)) - вот и вскрыла я "Авгиевы конюшни")) - пусть узники порезвятся на воле))
Они же бред доверчиво так рассматривают - с лупой и арифмометром, на базе фундаментальных принципов физики... "А нихай себе - Аполлон" ))
не люблю я жеманность, ибо она фальшива.
- восприятие это же всегда чистый субъективизм, и с этим ничего не поделать. Конструктивизма в Вашей критике - не нахожу, а то, что поделились впечатлением - спасибо!
Ну не понравилось - верю, и ничего страшного - это же МОЙ бред,
По замечанию - вроде бы - да... но подумаю)