Являясь специалистом в области лингвистического анализа, не имея соответствующего образования и морального права заниматься подобной деятельностью, хочу научить читателей отличать плохие стихи от хороших чисто по визуальным признакам. Это умение отличать "творчество" графоманов от творчества не-графоманов, не читая стихов, сильно облегчит дальнейшую жизнь, особенно в условиях нехватки времени даже на еду.
Итак. "Творчество" графоманов имеет одну ярко выраженную визуальную особенность - это всяческие извращения со знаками препинания:
- злоупотребление многоточиями;
- злоупотребление восклицательными знаками;
- неправильная постановка пробелов: пробелы либо не ставятся вовсе, либо ставятся ДО запятой (или другого знака препинания);
- набор всего текста ЗАГЛАВНЫМИ буквами.
Злоупотребление многоточиями и восклицательными знаками легко объяснимо: графоман НЕ УМЕЕТ словами выразить то, что хочет выразить, а заполнить лингвистическую пустоту он может только с помошью подобных злоупотреблений. Что касается неправильной постановки пробелов - эта проблема находится ещё в стадии изучения, и автор надеется на любую безвозмездную помощь в изучении этого вопроса.
Как видите, визуальный метод оценки качества стихов необычайно прост и доступен практически любому, осилившему эту статью. Если вы кликнули стихотворение и увидели подобные признаки - извращения, немедленно закрывайте браузер и потратьте сэкономленное на прочтении никуда не годных стихов время на принятие пищи.
Приятного аппетита.
А.К.Т.
Комментарии
Могу добавить:
- выделение текста разными цветами;
- указывание в скобках варианты слов, которые могут заменить предыдущие - чтобы показать творческие мучения автора;
- не рифмуемые первые и третьи строчки катренов, кои автор помпезно называет холостой рифиой;
- строчки состоящие из 15-20 и более слогов ритмически не упорядоченные, но зато зарифмованные на концах;
- большинство верлибров и белых стихов;
- абсолютное большинство хокку-хайку-танка-японский сонет;
- сонет зарифмованый в конце не двумя переплетенными терцетами, а обычным двустишием - чтоб не заморачиваться
...
ниже перечисленное указывает не на то, что автор поэтически слаб, а на то, что в школе балбесом был, и русский язык учил плохо.
Пищущий с орфографическими ашыпками аффтар "зафтра проспитьцо" )))) А каму дал бох руки кривые - тот и со своей безупречностью в заднице был, есть и будет )))
http://www.stihi.ru/2008/11/10/2620
... и могу реальные примеры привести злоупотребления КАПСОМ, ЦВЕТОМ и !!!!!!!! восклицательными знаками .. что до знаков препинания ... или, вернее их отсутствия - это тоже где-то рядом ... например Линк ... хотя мне кажется - у него просто нет времени для их расстановки, потому что в голове уже следующий стих варится, еще этот надо на музыку положить .. и по сайтам разослать :)