Полученные комментарии

1)Касательно малины я бы все равно подобрала другое сравнение(хотя бы для большей красоты звучания)
2)Согласно пряности, да ,в этом контексте действительно может выполнять такую роль, сначала не увидела
3)Опять же, логичность присутствует( то есть полностью согласна с употреблением глагола рдеть в лексическом смысле), но я руководствовалась именно эстетическими принципами(звучание).Это тоже, я считаю, очень важно.
4)Спасибо за расшифровку смысла, так как во время прочтение мне всегда казалось, что стоит что-то глубже за этими строками, особенно про время, может сравнение с человеческой историей, судьбою.
А так, как грустные размышление по поводу времени "восхода" и "заката" жизни в живом мире..Неплохо...Спасибо за обьяснение!Внесло ясность в понимание.Но тут у меня основные возражения вызвала форма...хотя ,наверное,и суть,которую я сначала полностью не могла воспринять

Теперь я поняла вашу точку зрения.Как говорится, каждый воспринимает одну и ту же информацию, текст по-разному.Просто для меня характерна сентиментальность и чувственность в данных типах сочинений.Но все субьективно.

Да,на самом деле у каждого автора свое восприятие сочинение, свое видение мира.Тем литература и прекрасна, что дает возможность проследить ход мысли человека.Касательно жизни, то я ищу в ней теплоты, верю в то, что ее создаем мы сами, мы создаем свою реальность, я ищу мотивации и вдохновение.И это, я считаю, возвышенно.Спасибо вам за замечание!

Не знаю, как там в оригинале звучало. Но здесь в реале кувырок через Торжества...

ужас, ужас! тихий ужас!
это что за спотыкач?
посреди стихотворения
две строки пустились в ....

ремонтантная малина, её сОздал человек,
а природе то претило, что продлил её он век

Из сильных сторон сочинения- название и , возможно,откровенность.Но действительно данную тему не раскрывает, неизящный, немного даже брутальное описание.Не вызывает размышлений, как то не хочется разделить чувства автора.Хотя, говорят, что простота-гениальна, но тут мысль человека предстала далеко не возвышенно.Я бы даже сказала примитивно-приземлено.Слишком.Не хватает доброты в рассказе.И грусти - доброй...

Мне понравилось данное сочинение.Но чрезмерным показалось преобладание длинных философских рассуждений.В данном контексте лучше было бы повествовательным способом через сюжет раскрыть чувства.А то слишком много пафосных слов.Не вызывает действительно горьких чувств и емоций.Хотя красиво.Но немного затерто и безлико

Если конструктивно,то неплохое сочинение.Но у меня вызвали некоторые моменты затруднения:
1)Вкус малины сравнивается с перезрелой калиной?
2)Тавтология с пряностью,
3)глагол рдеть я бы заменила
4)Не очень понятна общая идея сочинения:сначала про вкус малины, его подробное описание,потом про время, которое не обмануть и про все живое.Должна быть идея,цель именно этого сочинение.Тут за тщательным подбором красивых слов и рифмы не видно смысла...Но это субьективно.В принципе, неплохая осенняя зарисовка, легкая и в то же врямя яркая,искрометная)

не нужные для нас (пустопорожние) - это я спотыкнулся об "для нас".

спасибо. очень...

неподсуден....:)))

Любви на свете не бывает вечной(с)
Плохо звучит, по ватяцки

а впереди короче - бабье лето

и так всё, и не так -
по жизни всё сложнее -
порой иной дурак -
притворщик, всех умнее

НУ!!! КРАСАТИЩЕ!!! да просто УМНИЦА,ТОЛЬКО,ЛАНОЧКА,НЕ БУДЬ ГРУСТНОЙ -
ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО !!!

да ладно,Гюльчатай,хоть и моложе,но выглядит пугливее и строже..
а ты красавица - как погляжу - так сразу хочется увидеть в негляжу!

УМНИЦА! ЛИРИКА С БОЛЬШОЙ БУКВЫ! хоть ты пишешь её с маленькой,
это не важно - важно,что пишешь отважно!

Ланочка,ты чо так испугалась? и,как Гюльчатай,личико спрятала?
я,как жидобандеровец,всегда буду твоей защитой!
хорошо пишешь,но оптимизм нужнее,особенно выраженный хотя бы на половину
гранёного стакана..

спасибо, зримо. по траве так утром хочется бежать. росой умывшись на заре, с порывом ветра ввысь взлетать.:)))

Здорово!

Такую ты страну найдёшь едва ли,
А потому сиди в своём подвале,
И не страдай, не думай, про беду,
Для церквей свечи делай, за еду.

я с ВАМИ, мэм, согласен лишь, что от пятой строчки снизу - выше. А всё, что ниже, сущее фуфло.

с Надеждой похоронишь ожиданья,
дак Вера подвернётся - тут, как тут,
и если не построишь Музе зданья,
Любовь тебя до Славы доведёт

Замечательное стихотворение, но читается трудновато, сложное построение строф.Цель такого построения? Оригинальность? Какую особенную нагрузку это несёт? По-моему, стихотворение прекрасно своим содержанием, безукоризненным языком и такой же грамотностью,удивительной точностью образов, богатством неординарных мыслей.Этого уже достаточно, может быть, стоило прибегнуть к обычной стихотворной форме? С уважением - Элина

Тонкая грань между светом и тьмою (с)-
Физики Вам не понять.
Нету там грани совсем никакою,
Это пора, мэм, познать.

Если про связи, то Лирик сказал нам,
Где-то с советских времён,
Что они рвутся легко от застоя,
От загнивания в нём.

Слабнут связи, рвутся связи надоевшие служить (с)
Ну и что же в том плохого - продолжаем жить!

Бескрылого не манит высота,(с)
А значит он о ней и не мечтает!

Вы, мэм, виртуальная идеалистка.

на ёлку я хочу забраться, и ничего не ободрать

это ещё как поглядеть - бабушка надвое сказала (с)

Какой бы карандаш Вы, мэм, не взяли,
Но в Вашем творчестве тенденция к Печали,
Которую понять никак я не могу,
А потому с ней разошёлся аж в седьмом ещё году.