РЕШЕТО - независимый литературный портал
poliNo4ka / Бред

Жизнь ниже плинтуса

479 просмотров

Как же они все меня достали! Что только не приходится выдумывать, чтобы сохранить собственную жизнь. На меня открыли самую настоящую охоту. И способы-то какие изощренные выдумывают. Даже бактериальное оружие применяли два раза.
И чем, извините, я им мешаю? Тем, что существую рядом? Тем, что я тоже живое существо, пусть и не такого высокого интеллекта? Хотя… Трудно сказать, кто из нас умнее. Иногда мне кажется, что они – растения. Такое происходит не часто, но довольно-таки регулярно, когда собирается шумная компания. Они много едят, очень много говорят и невероятно много пьют. Я пробовал пить, как они, алкоголь - слабость и отрыжка на четыре дня с головной болью впридачу. И ощущение идиотизма с отклонением в сторону буйного помешательства, и желание либо целовать весь мир, либо ненавидеть его так, что небо в глазах от злости становится зеленым. Больше я не экспериментирую. Да и некогда. Война сейчас у нас в самом разгаре. Опять они притащили новые средства поимки меня. Но я тертый калач. Мне знакомые про эти ловушки уже рассказывали. Пусть тратят деньги, пусть… Я живым не сдамся. Но и поймать меня им будет теперь нелегко. Я ушел в подполье. В полном и переносном смысле этого слова. В подполе хорошо: нет яркого света, который они так любят, гремящую музыку почти не слышно, да и запас продуктов постоянно пополняется. Они почему-то решили, что я вряд ли там обоснуюсь, слышал разговор. А я взял да и обосновался в подполье вопреки всем законам природы. Хоть не мышь или крот, а живу теперь вполне комфортабельно. И даже не ностальгирую по свежему воздуху. Спёртый, подземный воздух приучил меня к экономии. Я стал медленнее дышать, как йог, вспомнил все учебники, все статьи, вычитанные когда-то по-молодости, и сумел начать новую - более спокойную жизнь. Я даже подружку себе завел. Живем в подвальчике почти отшельниками. Подружились с соседями – хорошие ребята, но хитрые и расчетливые, и, как крысы, любят стянуть все, что ни попадя. Мы теперь предпочитаем к ним в гости ходить, к себе звать перестали. Да и не до гостей нам – ждем прибавления в семействе. Устроим потом с потомством райскую жизнь этим, что сверху.
Одно меня смущает, из-за постоянного пребывания ниже плинтуса я стал менять цвет с яркого-привычного на невзрачно-землистый. И еще почему-то повылезали усы - моя гордость и признак узнаваемости и видового отличия. Я вот теперь думаю: не отразится ли это на моих детях? Будут ли они рыжими и усатыми? Вырастут ли они настоящими бойцовыми тараканами? Придется выбраться наверх и полистать умные книги… На всякий случай…
Теги:
29 September 2006

Немного об авторе:

Еще одна моя страничка на "Решете"
<br>http://iriha.resheto.ru/... Подробнее

 Комментарии

sfinks2009 53.48
29 September 2006 15:18
Непременно пишите продолжение… очень забавно…
yulaM 0
29 September 2006 16:47
....да, да...продолжение..))) и про гены, и про мутацию...))))))
Rosa 30.29
29 September 2006 20:16
ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ понравилось!!!!!!!!!!!
poliNo4ka 0
29 September 2006 22:23
спасибо, попробую :)
poliNo4ka 0
29 September 2006 22:24
хорошая мысль, я подумаю :)
poliNo4ka 0
29 September 2006 22:24
спасибо !!
Елена Бессарабова26.66
06 February 2007 21:56
Честно признаюсь, только в конце догадалась, что повествование идет от лица таракана, - когда зашла речь о подружке. Что-то тут нечисто, думаю – псих нашел себе возлюбленную и уговорил жить с ним в подвале? А до этого момента читала и восхищалась: какое правдоподобное описание тяжелого психического расстройства! Наверное, закончится чем-нибудь особенным. Ведь рассказ маленький, автор наверняка приберег эффекты для финала. Но увы. Либо это неплохое начало большой истории, либо скучноватая самостоятельная зарисовка. То окончание, что имеется на данный момент, заставляет предположить, что таракан будет все-таки отравлен, а несчастное семейство лишится отца. И это довольно грустно. Но читатель, закрыв виртуальную страницу, спросит сам себя: зачем я потратил время на этот рассказ? Я испытал сильное чувство? Нет. Разгадал интересную загадку? Нет. Посмеялся? Тоже нет. Я не удивился, не заплакал, не разозлился, во мне не возник протест, фантазии не унесли меня в заоблачные миры, я не нашел скрытого подтекста, иронии, печали. Я прочел добротно скроенные три абзаца про самого обыкновенного таракана. Что дальше? Ничего. Пойду пойщу другого автора.

Положение обязывает меня перечислить ошибки.
В предложении "Спёртый, подземный воздух приучил меня к экономии" не нужна запятая – здесь нет перечисления.
"Я пробовал пить, как они, алкоголь - слабость и отрыжка на четыре дня с головной болью впридачу" – неудачно построенная фраза. Надо указать, что слабость и отрыжка – это результат пьянства.
"Подружились с соседями – хорошие ребята, но хитрые и расчетливые, и, как крысы, любят стянуть все, что ни попадя" – если не ошибаюсь (да исправят меня хорошо знающие правила), лишняя запятая перед союзом "и", потому что глагол "любят" выступает не в качество сказуемого, а в качестве определения. Или же вместо "и" можно поставить "а ещё" – тогда запятая, по-моему, уместна.
"Одно меня смущает, из-за постоянного пребывания ниже плинтуса я стал менять цвет с яркого-привычного на невзрачно-землистый" – вместо запятой нужно двоеточие, вместо "яркого-привычного" лучше сказать "привычного яркого".
"В полном и переносном смысле этого слова" – правильно писать "в прямом и переносном".
"И еще почему-то повылезали усы - моя гордость и признак узнаваемости и видового отличия" –"признак узнаваемости" режет слух (соединены однокоренные слова).
Смущает, что против таракана применяли бактериальное оружие: разве так можно травить насекомых? Это ж человека тоже должно убить.
Итог. Осталось двойственное ощущение, невозможно дать однозначную оценку. Открытие читателем правды, состоящей в том, что с ним говорит таракан – не настолько потрясающая развязка, как хотелось бы. Набросок может стать отличным рассказом, если автор того захочет.
poliNo4ka 0
06 February 2007 23:43
Верно, Лен, это набросок. Думала из него написать в дальнейшем рассказ, да так что-то не дошли руки.
За замеченные ошибки, за подсказки - спасибо.
Теперь можно и дописывать рассказ))) С учетом критики.
Елена Бессарабова26.66
06 February 2007 23:54
Уверена, это будет здорово. Ждем продолжения.
Андриян Ниткин0
13 February 2007 17:24
Мме. Кырута. Вполне зрело и захватывает. Не Кафка, но интересно - это другое. Это напомнило мне одну интересную мысль у русского философа Мераба Константиновича Мамардашвили. Помнишь, Маркс писал, что обезьяна для того чтобы разбить кокос должна думать так: вот круглый предмет - я хочу съесть то что внутри - надо по нему чем-то жахнуть - берёт и жахает. Так вот, Мамардашвили вполне законно утверждает, что обезьяна ни фига такого не думает, а вот ЕСЛИ БЫ МАРКС БЫЛ ОБЕЗЬЯНОЙ, ОН ИМЕННО ТАК БЫ И СДЕЛАЛ. В этом же рассказе таракан знает йогу - это же здорово! Таракан здесь явно гуманоид - человекоподобен. Вот если бы тут было хоть что-нибудь лишь тараканам известное - была бы совсем другая история. У нашего таракана душа человека. Далее, у Станислава Лема в книге "Фантастика и футурология" написано, что фантасты описывая быт инопланетян негуманоидного происхождения пишут истории всё же типа "если бы я был негуманоидом" - фантазия слабовата. Здесь же автор умудрился, нарушив все законы эмпирики, создать цельную и неразваливающуюся миниатюру. Респект автору, зачёт, 10 баллов! Баллард отдыхает.
Андриян Ниткин0
13 February 2007 17:26
Кстати, почему бред??? Кафка свои шевдевры бредом не считал. Здесь всё здраво. Ирония, да, но не бред.
poliNo4ka 0
14 February 2007 08:24
У Кафки в рассказе "Превращение" все закончилось печально, а мои тараканы живут, плодятся и строят каверзные планы мести :))))
А бред - потому что долго думала в какой раздел поместить, но дабы не сочли сумасшедшей, решила сунуть именно в этот раздел :)))
Андрей, я тя люблю и обнимаю. Ты знаешь :)
Андриян Ниткин0
15 February 2007 17:29
А ты фильм "Превращение" посмотри с Евгением Мироновым посмотри. Я уже 2 года под впечатлением! Я же сказал, ничего общего, скорее уж Пелевин. Но Пелевин до тебя не дотягивает!