Думаю, многие заметили, что Моголь теперь другой. С прежней мелкой сущностью гниды, озабоченной провокациями и подстрекательством на «Решете», покончено. Нынешний Моголь - человек благородный и непорочный, как само зачатие.

    К тому же и ситуация на «Решете» изменилась. Как после всякого военного конфликта, без последствий колонизации, между сторонами установился «железный занавес». По обе его стороны происходит своя независимая жизнь. Идет зализывание ран, накопление сил, перевооружение.

    В такой атмосфере «холодной войны» политические игры могут привести к нежелательным последствиям. Поэтому перед Моголем стоит непростая задача вести свои дела солидно, интеллигентно, вооружившись благими намерениями.

    Вот и получается, что работать следует не в направлении ухудшения ситуации, а наоборот – в направлении ее улучшения. Ведь, как известно, лучшее – враг хорошего.

   Придя к такому выводу, я задумался над вопросом: как можно улучшить существующее затишье. Прежде всего, я заметил, что многие граждане «Решета» вообще никак не участвуют налаживании «холодной войны», не говоря уж о «горячей». То есть, они как бы находятся на обочине жизни. Такое положение, разумеется, следовало бы исправить. Как говорится: «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан».

    Далее я залез на сайт «Викиликс» и ознакомился с некоторыми материалами из дипломатической переписки Котовасии и Зоилии. Как оказалось, стороны отнюдь не стесняются в выражениях относительно друг друга. И естественно, их колкости, едкости, прямые обзывательства, не могут не откликаться в их мишенях чувством оскорбленного достоинства.

     Я бы мог привести здесь массу примеров такого общения, но их слишком много. Даже сама Татьяна Андреевна нет-нет, да и позволит себе сходить за рамки приличия.

    «Ага, - подумал я. – Так вот, где у нас неисчерпаемый ресурс улучшений на «Решете».

    Однако где взять механизм, чтобы заставить эти природные силы работать на благо нужных всем нам процессов?

     Ведь что получается, один поэт сказал другому: « Вы – говно» (по материалам Викиликс из переписки поэтов на «Решете»), а тот ему: «Самдурак» (там же).И все. И они разошлись, как в море корабли, странным образом минуя море крови. То есть, никакой ответственности за свои слова. А читатель должен ломать голову, кто же из них поэт большей величины.

    Представьте, если бы дуэль Пушкина с Дантесом происходила по такому сценарию… То и не произошло бы никакой трагедии.

    «Вот именно, дуэль, - осенило меня. – Нам нужен институт дуэлей! Вот, что очистит наши ряды».

     Почему среди дворян было непопулярно сквернословие? Напротив, в ходу у них были всяческие обходительные выражения как то: «А не будете ли вы так любезны», или там «А не угодно ли вам». А все по одной простой причине, что на оскорбительные  выходки, могло последовать: «Милостивый государь, пожалуй, нам следует объясниться в другом месте. Мой секундант сообщит вам время и место нашей встречи».

     Элегантно. Без пыли и шума. Зато как действовало.

    Тут же мне вспомнились рыцарские турниры, боксерские поединки, кинофильмы «Гений дзюдо», «Убийство Шогана», а также и то, что американская демократия обязана «Кольту».

     Но главное преимущество дуэли состоит в том, что в конфликт не нужно втягивать окружающих граждан. Все они становятся зрителями, болельщиками. А значит не нужно затратных, долгоиграющих войн. Зато какой-нибудь записной дуэлянт, может перещелкать всю Котовасию или наоборот Зоилию. Да мало того, любой новичок, любая сосулька может вызвать нескромного мэтра на поединок и кокнуть его под кровожадные аплодисменты публики. И тут уж никто не остается на обочине жизни.

    Взволнованный таким открытием, я тотчас же решил стать чьим-нибудь секундантом. Например, Геома. И вызвать от его имени Татьяну Андреевну. Однако, мой пыл охладила догадка о том, что намеченная жертва вряд ли владеет шпагой, пистолетом, и уж тем более боевыми искусствами. А коли так, то вместо себя она выставит Платта. И уж тут исход дуэли становится непредсказуемым. А значит, чьим секундантом быть, надо еще подумать.

    «А собственно, почему обязательно контакт? – подумалось мне. – Почему это поэты должны драться на всяких шпагах, пистолетах, копьях и кулаках. Не поэтов это дело. Поэты должны драться на поэтических дуэлях. Тогда и женщины могут преспокойно участвовать в поединках и даже вызывать на дуэль мужчин».

    Конечно же, нам нужна другая дуэль. Например, дуэль на «буреме».

    Правило простое, и как мне кажется всем известное. В условленный час участники поединка под наблюдением секундантов с обеих сторон получают от независимого честного и благородного арбитра (каковым может являться Моголь) две пары придуманных им рифм

                   «…склянка

                     …венок

                     … перебранка

                     … станок»

 и дуэлянты, укладываясь в каждые три минуты, выдают по одному стишку. Проигрывает тот, кто не укладывается в очередной интервал, либо написал явную чушь (набор слов, не связанных логикой) по мнеию независимой комиссии (из секундантов и арбитра).

    Вот и все! Так что, пожалуйста, к барьеру господа!

    Каждый поэт теперь имеет возможность доказать на деле какой он поэт.

    По-моему здесь уместно прозвучат строчки из произведения Платта:

«И умереть в бою был волен,

Устав от славы и побед...

Мучитель мой. Отважный воин.

И удивительный поэт.»

         P. S. Зная повадки поэтов, Моголь, разумеется понимает, что первого, кого поэты вызовут на дуэль будет сам Моголь. В связи с этим, должен предупредить, общественность, чтобы очередь на это мероприятие не занимали, посколько Моголю сильно нездоровится. И вообще он в настоящий момент видоизменяется, и почти уже полностью перековался на орала.