НОВЫЕ МИРНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ МОГОЛЯ
1.ВМЕСТО ПРЕАМБУЛЫ
-А скажи-ка, брат, Моголь, ты действительно стал на путь исправления? – спросил меня дьявол-искуситель.
- Да, - подтвердил я, не сморгнув глазом. – А что здесь такого? Каждый имеет право очистить совесть.
- Кстати, очистки не выбрасывай. Я их заберу. В них самые витамины, - предупредил дьявол и продолжил. – В таком случае ты обязан выступать за разрядку напряженности и мирное сосуществование двух систем на «Решете».
- А я что делаю? – изумился я. – Я только тем и занимаюсь, что выступаю. И вообще, о каких системах идет речь? И что это за разрядка такая? Вы хоть поясните. А то не все понятно.
- Ну, как же так? – немного растерялся дьявол. – Я имею в виду противоборство сторонников эмоциональной и интеллектуальной поэзии.
- А, это?! – махнул я рукой. – Там я практически уже разрядил всю напряженность и навел мирное существование двух систем.
- Однако у меня имеются другие сведения, - возразил искуситель. – Известно, например, что Кот жалуется, будто зоилы ограничивают его свободы. А Бармалей недавно сетовал на то, что Кот плохо влияет на его интеллектуальные способности. На сайте то и дело вспыхивают конфликты, происходят поэтические акты вандализма и террора. А ты говоришь, нет напряженности.
- Нет, ну, кое-какая еще имеет место, - развел я руками. – Но это пережиток прошлого. Со временем это пройдет.
- Чтобы такое утверждать, нужно знать коренные причины антагонизма двух систем, - заявил дьявол. - А ты их знаешь?
- Разумеется, - сделал я толстую шею. – А вот вы боюсь, не знаете.
- Отнюдь, - повелся искуситель. – Все дело в том, что зоилы – это что-то вроде физиков в поэзии, почти технари. Они прекрасно владеют логикой, изобретательны, умеют работать с формой, обладают знаниями законов стихосложения и, подозреваю, способны поверять алгеброй поэтические опусы. Они скупы на чувства и эмоции, впрочем, по разным причинам, зато щедры на иронию и юмор. Вдобавок на них работает время, век, с его рыночными отношениями, девальвацией чувств, жестокостями, техническим прогрессом, потоками информации и так далее. Ну, и не менее важно, что ваши зоилы в большинстве повидавшие виды, закаленные во многих заварухах ветераны. То есть, «солдаты, которые не знают слов любви». Укоротить какому-нибудь поэту язык, а то и вовсе отрезать, для них плевое дело. С помощью своего остро отточенного пера они легко разделают любое лирическое творение, сделают из него чучело и выставят на потеху толпе. Разве не так?
- Пока все правильно, - кивнул я. – Но что вы скажете об обитателях Котовасии.
- Это поэты другого типа, - сообщил искуситель. – Если в зоилы попадают преимущественно аналитики, синтезаторы и прагматики, то в эмоциональную поэзию идут главным образом идеалисты. У людей с таким типом мышления обычно развиты всякие тонкие чувства, часто слишком, и порой до чудачеств. Иногда это просто «Принцессы на горошине». Они очень неустойчивы в своих настроениях, зато незыблемы в своих идеалах. Основной критерий для них нравственность, что в наш век является тяжким бременем. Но, несмотря на то, что они представляются не слишком адекватными времени, тем не менее, обществу они необходимы, как вода и водные процедуры. В чем-то они даже напоминают эту самую воду. Во всяком случае, всевозможные слезы для них не последнее дело. Они не склонны ставить во главу угла логику, конструктивизм, схемы, правила, да и какие углы, если они и углы-то не очень приветствуют, как впрочем, и всю геометрию в целом. Поэтому легко мирятся с алогизмами, противоречиями и прочими ошибками во имя главного, на их взгляд, - чувства. Больше всего им нравится иметь дело с вещами неуловимыми, чего не видит трезвый взгляд реалиста. С помощью своего развитого воображения они населяют этот мир всякими образами, с целью извлечения чувств и эмоций, которыми стремятся делиться с внемлющими им. Те же, кто не способен разглядеть творимый ими мир, или не желает, для них в лучшем случае инвалиды души, примитивы, недочеловеки, а в худшем подонки и враги. Вот и подумай, Моголь, возможно ли отсутствие напряженности между двумя этими полюсами поэтического искусства?
- Нет, невозможно, - решительно заявил я.
- Тогда чего же ты хвалишься, что разрядит там всю напряженность?
- Я пошутил, - сказал я. – Я просто полагал, что у вас есть какие-нибудь конструктивные предложения. Но, похоже, я на ваш счет заблуждался.
- Разумеется, у меня есть предложение, - нашелся дьявол.
- И какие? – спросил я, выказывая недоверие.
- Вот что ты скажешь, Моголь, если тебе будут лить струю воды в одно и то же место. Ну, скажем, в темечко?
- Да что же тут скажешь? - пожал я плечами. – За это просто надо дать в рыло, да и все.
- Вот, видишь? Это вполне может стать причиной напряженности и конфликтов. А ведь выход простой. Нужно просто попросить, чтобы помотали.
- Помотали? – переспросил я с неподдельным подозрением. – Чем это?
- Да это как раз не важно, - сообщил дьявол. – Пусть там шлангом, кружкой. Главное, чтобы струя разбрызгивалась. И тогда процедура может стать даже приятной.
- Так вы что, предлагаете мне, помотать на «решете»? То есть, публично.
- А почему бы и нет? – настаивал искуситель. – Помотайте сами. И предложите другим. Пусть все мотают. И чем больше, тем лучше. Ведь что происходит. Объектами нападок критики на «Решете» являются практически одни и те же лица. И у них это вызывает справедливый протест. «Решето» буквально кишит незрелыми опусами, а якобы принципиальные борцы за чистоту рядов этого вроде как не замечают. Тут ведь легко подумать, что мы имеем дело с коррумпированностью зоилов и дискриминацией по одним им ведомым признакам…
- А! Понял, понял, понял, - сообразил я, куда клонит дьявол-искуситель.
2. ОБРАЩЕНИЕ К ПОЭТАМ «РЕШЕТА»
Товарищи и прочие! Все, кому дорога разрядка напряженности и процесс мирного урегулирования конфликтов, должны занять принципиальную позицию и из этой позиции начинать мотать. И чем больше вы будете мотать и брызгать в разные стороны, тем лучше будет протекать мирный процесс, и тем чище будет «Решето».
Моголь
Комментарии
Так шта ля ленивых красным можно вывод так же коротко, но попонятнее ? )))
Отсижусь в блиндаже, пожалуй, глядишь, и назабрызганным останусь. В противном случае - да, придется мотать :(
Натальия: "Я тоже не прочла черный текст..." и тут же критику на этот самый текст.
Гы-гы.
Где тут критика ? Че ты эти сказать хотел вообще, Чьерт ??? =)
А собственно тут о чем написано?
Гы-гы.
не знаю, не читала ))
пламя гнева, сила воли,
радость встречи со стихией -
наглый вызов слышат тучи
Если не читали -
http://resheto.ru/users/amfora/art/71420
Гы-гы.
у мойдодыра с воображением хуже, чем ожидал.
Гы-гы.
Гы-гы.
На Решете бурлит своя жизнь, определяемая как раз существованием тех персонажей, которые и заваривают эту кашу. Иногда через край. Однако вопрос: не станет ли здесь безжизненно и скучно, если все противоречия отменить? Другое дело - стиль и стратегия ведения сражений.
Могу констатировать только:не далее как вчера, как известно многим, состоялась очередная драка, а сегодня с утра полетел сервис. Но был воскрешен, может быть, в соответствии с большим светлым праздником. Хоть это радует.
Т.е. ответы на вопросы - кому она выгоднее? зоилам или Котовасии? Кто такие зоилы? Как, что и насколько хорошо или плохо они пишут? А кто такие Котоваси? (та же схема - как, что, сколько и насколько)
Какое место в процентном отношении в стихотворчестве зоилов занимает тема КотоВасей и наоборот - у КотоВасей зоилы?
Я думаю, что результаты такого нехитрого анализа дали ответы на многие вопросы.
Вот и сегодня, очередной их шедевр попал в "Избранное":
«Голди Роуз и её позитив. (междусобойчик)»,
Иван Гавно / Гражданская лирика,
http://resheto.ru/users/Varfolomey/art/74621#wc_223657.
Какое счастье общаться с такими талантливыми и культурными людьми!
Мы счасливы, что нам, есть У КОГО УЧИТЬСЯ. Конечно же, у ХАМИТА, ИВАНА ГАВНО и ВУГЛУСКР ВУГЛУСКРА и пр. шел...
Правда и то, что Хамит в последнее время лидирует в этой искромётной троице... пишет такие ТАЛАНТЛИВЫЕ рецы, вот например из последнего, шедеврального:
"Мляяять, этот тупицо Кот обоссанный уже до того договорился, что трогать такую священную скатинку, как Кот Вася - это пакушение на религию?!
Кот Вася, ты далбаёб, каких свет не видывал ))))
Тупицо непроходимый, так на помойке, среди бросовых стешкоф и памрешь, уёбище ходячее (я так понимаю... он не ходячееб или я всё неправильно понимаю?)" )))
Да, у зоилов можно многому научиться... правда есть у них один недостаток: одно и тоже повторяют десятки раз, немного попахивает скудоумием. Но в общем, вполне приемлемо для поэтов нового толка...
Дедовщина, как в армии начала перестройки - это так романтично!!!
:)
перед тем как на всех мотать и брызгать, надо всем сдать анализы... мало ли чаво, да и как бы чаво не было...
ну и головки не помешало бы проверить нашим уважаемым зоилам - военных действий заводилам. Примите, товарищ Моголь к сведению.
С уважением, Кот Вася
тут помахивай-непомахивой, а котег всех оттолкнёт, своё рыльце под струю подставит.
А третьего где потеряли, флудодеи?
Ох, и хохотно мне с вами, дураками... деградируете прямо на глазах...
:)
Но я, в отличие от тебя, придурка, губы не квасил, а учился, учился и трудился. А тем, кто пашет и чего-то хочет достичь, на ХД зоилы всегда помогали, также как помогут на любом сайте любому адекватному и не сволочному автору.
А ты, Котяра, как был убогим, косноязычным, так до сих пор и маешься фигней. Займись выпиливанием лобзиком по фанере, выжиганием, рисованием, тока не пиши стехи - не твое это , Котик, не твое!
Я вот только тебя Хамит не понимаю, почему ты ко мне привязываться стал и до сих пор шагу ступить без твоего присмотра не даёшь? К творчеству Хамита я равнодушен... личность твоя мне несимпатична... давай разойдёмся в разные стороны... я тут же про тебя и забуду навсегда... пиши себе в тиши... и я буду тоже писать, но не стихи, а рассказы (я пока с вами бодался, кажется научился рассказы писать... будешь хорошо себя вести... и про тебя напишу...
И для справки - ты мне абсолютно не мешаешь, что бы ты из себя не корчил и не строил - это твои комплексы ребенка с отставанием в развитии, мне они пофигу. Лапшу на уши можешь вешать "девачкам-пэтэушницам" про твои знания чего-то там, пыжась и создавая значимость - это мне тоже пофигу. Но как полезешь в ленту "со своей заумью недалекого критика", жди пинка под задницу.
Не скучай, Котиг! Пиши прозу, поржем вместе.
Все, что хотел и считал нужным, я тебе уже высказал. Хочешь жить спокойно - не гони пургу, пиши мирно свои калябаляшки и сопи в тряпочку.
Повторяю для бестолкового:
"Хочешь жить спокойно - не гони пургу, пиши мирно свои калябаляшки и сопи в тряпочку" (вверху написано).
А с другими я и без сопливых разберусь.
кто хочет научится писать стихи -- учится писать стихи.
а вот васьки и т.п. им главное потусоваться в среде поэтов.
и не важно как поэты относятся к васькам, у васьков тоже своё отношение есть.
для этого нужно учится писать стихи?
:)))
если васьки перестануть ныть на сайте, о них сразу забудут.
вот живут такие окололитературные особи, пишут чушь, ставят друг другу пятёры, а родственникам говорят что они поэты.
А в КотоВасии - неурожай, засуха )))
А жыть им кагто надабнать, вот атседава фсе и идёт )))
я много раз слышал от номальных, адекватных людей типо "стихи пишут, по карманам не лазают, ну чо ты к ним привязался?"
а потом громко сетуют: "кто нас от этой саранчи спасёт?"
а тут я... весь в белом... чип и дейл спешат на помощь!
ты -- обгаженый по бровки. полгода на людях рот не раскрывай.
Я даже критиком внештатным готов быть, ради хорошего дела.
Соглашайся, Моголь, не пожалеешь...
честный провокатор - это нонсенс...
:(
В "Сердце ангела" у него это получилось очень убедительно.
Учитывая, как сегодня вшторило Моголя - это был он же :)