"на самих себе помешанных"- вот это в точку. Полное мое согласие.

куда податься бедному поэту?
конечно, на Парнас - там Музы.
прокомпостируйте ему билеты,
и для творца откройте шлюзы))

ну какая ж ты зараза)))))))))но десятку заслужил)))) браво)))))))

Очень верный и своевременный стих 10! И по технике хорош. Респект. Макс

ни знаю даже, што сказать
10
(ушла, затыкая рифму пальцем)

воооод!!! вот от таких слов и гибнуд нежные и ранимые души наивных поэтов, так и не явив миру ни ломоносовых, ни пушкиных, ни даже, на худойконец, некрасовых...

а потома мы все удивляяяяемсо, ага?
"хде он, современный поэт? кто он? где иво улица, где иво дом?"

один чел писал как-то по схожему поводу: "И чувства нежные я лирой пробуждал"... пробуждал, заметьте, а не топтал кирзовыми сапогами...

эх выыыыыыыы.... ;(

любят люди пострадать,
чтобы рифму подобрать
к "всё пройдёт, ядрёна мать".

В опщем, Пегас в тарантасе, рассыпающийся в удобреньях чередой фраз - не комильфо. да и рифы между бурь житейских - тоже, если честно.

))с натуры писано))

я не зараза, я мамаево бобоище!))) или бобоево попоище))))

..как это сексуально звучит, однако - музы... откройте для меня шлюзы))) и, слава богу, что билеты.. а не мозги компостирують!))

Спасибо, Макс)

))))тоже.. туда же!))))

..каюсь, ибо я грешен... но у меня есть оправдание - абыдна, да, когда язык употребляют не в том месте и качестве...
)))

..се ля виха у них така)

"вяло чавкает Пегас чередой незрелых фраз" - одновременно - "рассыпаясь в удобреньях". Фразы чавкает, одобренья - рассыпает. Как еще б подоходчивей объяснить?..покомильфовей? Пегасу, сцуке, не нравится череда... ("череда" это трава, сцука, такая)) и он ее очень быстро переваривает, потому что фразки не переваривает из этой череды..
Уф.. теперь скомильфовалось?
)))
А "рифы" - это ж троп такой, если честно...
)))

Радостно принимая все написанное на свой счет, ликую!!!!!!))))
Сама себя недавно вопрошала-куды ж?)))))

во выдал))))) я рыдала просто от смеха))))

значицца, сёдня на траву у нас череда)))) я в стройотряде работала на кухне.... поваром.. 40 мальчиков строили объект... так вот они у меня на кухне стянули шалфея пачку и скурили... сидели и удивлялись, чё ж не торкает... вот с какого перепуга они решили, что такая вся тургеневская девушка как я, хранит на кухне коноплю? )))))))))

)))а у меня в общаге сушились корни одуванчика нарезанные (печень поддержать, конечно)..
Два брата-акробата, Борик и Лапоток, решили, что это грыбы. Суп себе варить надумали - когда я к ним зашел, братцы бросились ко мне - а почему бульон... зеленый и горький???!!!
)))

Речь не девочки, но мужа!))Рад за Росу - с головой, значит, все в порядке!)))
Наличие чувства юмора признают даже у Абсолюта, Создателя, его Святейшества Великого Ничто (прочие диалекты перечислять не буду)) - дык стоит выйти на улицу и оглянуться, али утконоса припомнить....
)))
Радости... без вялости!)

хотела сделать реверанс, но упала, подскользнувшись на апельсиновой корке))))

А шо ж он её, сцуко, жрёт, если она ему не нравицца? Да и вообще, Пегас - он же ж как бы не пожиратель фраз, а наоборот, как бы их поставщик. Если такие хреновые фразы - сталбыть, Пегас ледащий. И почему, ну почему он в тарантасе? Он в нём едет?

..надеюсь, корку бросил ОН, чтоб потом бросить..
дольку?
)))

- да сцука он, поэтому!!! а тарантас - опять матимарфоза така, а почему он не в легкой летящей кибитке, см. выше!))

Да понятно мне все про тарантас, Госпадитыбожемой. Мне непонятно почему Пегас В нём. Как и то, почему он должен быть В кибитке. Предлог "В" меня смущает почему-то. В тарантасе, как правило, находится ездок, в нашем случае (ну, как я это понимаю) - графоман, который впряг в тарантас несчастного Пегаса и насильно кормит его постылой чередой. Вот что я хочу сказать-то.
Да понятно мне всё про рифы, Госпадитыбожемой, ясен перец это троп, ну не думаете же Вы, в самом деле, что я это воспринял букквально? И троп этот соотносится с устойчивым выражением "житейские бури", которое тоже является тропом, и мало того - эти тропы можно объединить одним метатропом, а именно - безбрежным море-окияном, в котором грохочут эти бури и встречаются эти рифы, и это самое море-окиян есть ничто иное, как наша жизнь, а утлое суденышко, болтающееся по нему, треплемое бурями и натыкающееся на рифы - это наш отдельно взятый бедолага графоман. Но я что хочу сказать-то. Вот если мы, помня об обходимом и недостаточном свойстве хорошей метафоры, заключающемся в том, что входящие в нее объекты и субъекты (т.е. то, что мы сравниваем и то, с чем мы сравниваем) должны соотноситься если не на всех, то на многих уровнях, попробуем применить первые две строчки к реальному морю. То есть на секунду представим себе этакого морского-волка-на-пенсии, который, попыхивая трубкой, рассказывает окружившим его юнцам о своих приключениях. И начинает он своё повествование примерно так: "Вы знаете, ребятки, грррм-хм, в море порой между бурь встречаются рифы". Не знаю как кто, а я бы его после такого вступления слушать не стал бы. Конечно, пережил он много и его рассказ наверняка будет поучительным, но внятно поведать он его не сможет. Хотя бы потому, что у него нелады с падежами. Вот я что хотел сказать-то. Вкратце.

Странный всё-таки стишок.) Ничего не поняла и не выдержала, решила высказаться тоже... В первом катрене какая-то логическая неувязка. Рифы - это не графоманы ли? Или всё-таки беды графоманов :? Если рифы - графоманы, то неувязка в том, что графоман по сравнению с рифами куда более безобиден. На него если и наткнёшься, то не помрёшь и даже течь корабль жизни не даст.:) А если рифы это неприятности графомана, то почему из некоторых,(без всяких пояснений кто или что эти некоторые кстати), текут словно геморрой рифмы?
Как можно рифму заткнуть пальцем, не понимаю, сходства, даже отдалённого, с дырой в рифме нет, следовательно сравнение некорректно.
И хорошо бы в конце расставить знаки препинания... Дело в том, что смысл без них очеь трудно уловить. А запятая и точка всё поставят на свои места для читателя.:) Вот так:
"Не куда-то, на Парнас!
Непременно -для горенья,
В тарантасе вдохновенья."...
А вообще, стихотворение, как мне кажется, очень слабое. Чтобы иметь право высмеивать графоманов, надо писать сильные стихи самому, а у Вас, похоже, не получилось... Возможно, всё впереди :))

..бывает) Спасибо, порадовали))
Принять рифы за графоманов - это не просто, это уже творческое осмысление пошло!)) "Рифы жизни" - расхожее, в общем-то выражение и, натыкаясь на них, мало кто, в ладу с мозгами, начинает свои печали в строчке отливать. Если человек продолжает писать после пубертатного возраста, то это очень характерный показатель...
того, что у него не все слава богу с головой!
)))
Ко мне это, естесственно, тоже относится, но у меня есть малюсенькое оправдание - я приловчился свою психику раскачивать разными хитроумными способами))) А то у меня отсутствуют главные спутники творческого процесса - беды, несчастная лямур, нужда и проч.
Сытый - не пишет...

А по поводу своего слабого слога я все уже давно знаю, все давно уже обкатано на многочисленной аудитории)
Запарился от сборищ собратьев по перу - мне с ними трезвому скушно, а с собратками-поэтуськами скушно так, что прям спать с ними хочется... жена только ругается.. доносят, злодеи - у нее гораздо больше воздыхателей и подруг в тусовках..

Вот такая жисть нелегкая, но уже привык к деньгам и должности, начальников над собой не терплю, приходится погрязать в достатке...
)))

А за мнение - спасибо)
Пы.Сы. А "затыкают" потому, что у них "недержание", только не из головы.. такое обычно не из верхних, а нижних полушарий лезет!
))))

А чо и прям - Пегас НА тарантасе гораздо прикольней, чем... запряженный В тарантас!!!
))))
Восприятие этих безделок, наваяных мною походя и ни в коей мере не принимаемые мною за шедевры, на мой взгляд, не заслуживают столь внимательного отношения)
И морского волка не надо, не стоит лезть в тину понятий - по части ассоциаций у меня самого чересчур.. особенно после хорошей вечеринки - каждая дева ассоциируется с желанной и любимой. Чем больше выпил - тем больше люблю)))
Сёдни опять своего зама провожать на историческую родину - не вынес Москвы, опять, блин, об ассациации возникнуть...
Успехов!

Логическая связка не работает. Понимаете?;) В первой части катрена пишется про рифы, во второй - что у "некоторых" лезут рифмы. И в итоге получается фигня.:) А насчет затыкания рифм... Если энтим страдальцам так дорого свое творчество, зачем им свои ж рифмы затыкать:? Оне ж на Парнас собрались!!! И все равно оборот неуклюж. Можно заткнуть течь, дыру, рот, - воду, кровь или рифму навряд ли :)
Творчество удел не несчастных, а талантливых, вот стереотипами думать не надо.) Я сыта, вполне обеспечена и всё-таки пишу.) Большинство из интересных лично мне поэтов тоже не воют, но их стихи..)
На спасибу вашу - всегда пожалуйста ;)

Дык куды ж нам, сермяжным, до талантливо усугубленным, да со стерео... типами!))
Есть тетя, у которой сонеты просто нумеруются: 478, 532, 204... Лет ей уже много, не хочу ФИгУ называть)
Ну а нет для вас связки-логики... значит, я был неубедителен, либо вас лично что-то уело)

Таки убедили, загляну к вам, слегка пройдусь по наболевшему...
)) аккуратненько, не во всю ширь-дурь своего недюжинного мастерства!...
)))

да Бога ради, хоть коваными сапогами ;) бросить не брошу, а хоть развлекусь... ток я тут все кроме одного стишка как раз для критики оставленного давно удалила.)

Ну, оно и понятно - чо бисер перед свиньями метать - не оценят-с!))))))
Впрочем, одного тоже хватило..

Итак):

..«морем к родному прильнуть порогу» - хде ж он, порог-то у морю родимый? Распутица, наверное)...
..«водой сквозь сито, струиться» - давно ли воду решетом носили? И то – сито не решето!))) каплет-с)
Рыфмы... «солнце-донце, (Маяковский, батяня!)), врастаешь-поймаешь, влюблённый-громок» - Ш.Д.врально)))
«видят её (бабочку!) ребёнок, поэт, идиот, влюблённый» - ню-ню.. одна линейка восприятия, што ли?))
«взрослея, разъял естество на звенья» - а это как? не дай бог, моё естество на клочки порвуть, на звенья разложат…
«Живёшь ведь, в себя врастаешь» - а-а-а, это все о ногте… или фимоз приключился… Тады понятно, все в тему!)))))
Премного вами благодарны – от души посмеялся)))
..мне действительно, до вас далеко....
)))))))))))))

"В", "на", "под", "из" - любой предлог тут как-то неуместен. А восприятие этих безделок сильно зависит от темы. То есть, о чем ниже сказала Inisse - от автора, столь пренебрежительно, презрительно, снисходительно и как-угодно-ительно высказывающегося о графоманах (кстати, Вы можете дать определение слову "графоман"? а то что-то я совсем замучился) - мы не то что вправе, а должны требовать безупречного владения пером. Чего в данных безделках не наблюдается, пусть это и безделки (какая разница-то - безделки или делки).