РЕШЕТО - независимый литературный портал
Miolla / Лирика

Слова...

874 просмотра

Твои слова, как нож хрустальный.
Они разверзли вены рук.
Твой образ… он всегда печальный.
Не видит он несчастных мук.
Твои слова, как шприц с иголкой.
Они в наркоз ввели меня.
Твой взгляд обыденной двустволкой
Смотрит в даль, к себе маня.
Твои слова как огненное пламя.
Они испепелили всё вокруг.
Твои глаза… они всё знают.
И вижу я: они не лгут...
Теги:
27 July 2006

Немного об авторе:

... Подробнее

Ещё произведения этого автора:

Про кота.
Крылья.
Слова...

 Комментарии

Sentyabrina 454.18  
27 July 2006 23:16
Молодец.
Miolla 12.65
27 July 2006 23:23
Спасибо)
Игорь 0
29 July 2006 15:41
Miolla, Вам еще очень и очень многому надо научиться, если, конечно, Вы действительно всерьез хотите добиться успехов в стихосложении. Стихи Ваши пока ещё очень и очень слабые. Разберемся:
Размер и строфика. Перед нами "регулярное" стихо, т.е. написанное в традициях классического русского стиха ХIХ века. Размер выбран так же самый классический - 4ст. ямб с перекрестной рифмой и чередованием мужской и женкой рифм по схеме «жмжм». Что заставило Вас отказаться от классической строфики (катрены-четверостишья)? Стих не выиграло от того, что вы дали стих единой строфой. «Размазан» ритм да и смысл (ИМХО).
Далее, в 8-й строке размер (да и ритм) серьезно и неоправданно нарушается - переход на 4ст.хорей. Зачем? Чем хуже, например," В даль устремлен, к себе маня"?(про «смотреть взглядом» – позже) При чтении серьезно "спотыкаешься". Это воспринимается как небрежность автора, создается серьезные основания полагать, что автор просто не чувствует ритм собственного стиха.
Далее, 9-я и 10-я строки написаны уже 5-ти стопным ямбом. Опять же зачем? Желание во чтобы-то ни стало ввести "масло масленое" – «огненное пламя»? Сомнительное достижение. Смена размера сопровождает, обычно, некую кульминацию стиха или выделяет смысловой акцент. Где он? Всё вокруг (без разбора) пожег глаголом? Аттила какой-то :), а не мудрый змий, как явствует из последних строк.
Теперь система образов, эпитеты и сравнения.
Стих назван «Слова», а в стихе «слова» описаны как рядовое (в смысле перечисления) качество описываемого субъекта. С тем же успехом стих можно было назвать «Глаза», «Взгляд» или «Образ», который так же имеет место быть в стихе. Если же название имеет в виду, что это, мол, только мои слова и не более, то название опровергает весь стих.
Далее. Постоянные противоречия, алогизмы, двусмысленности и нестыковки при создании образа:
«Они разверзли вены рук» - (хорошо, что не ног) употребление устар. «разверзли» вызывает улыбку, кроме того сомнительная семантика. Потом, что же это за слова, склоняющие к суициду? За такие «слова» вполне можно возбудить уголовное дело.

«Твой образ… он всегда печальный»- многоточие создает впечатление, что автор думал-думал над эпитетом и решил воспользоваться штампом: «Твой образ? Ну… а! «Всегда печальный». Далее, совершенно не связанное с предыдущим «Не видит он несчастных мук». Логика – раз «всегда печальный», то не видит моих мук – весьма странная. Следующий перл – «т вои слова как шприц с иголкой, они в наркоз в меня ввели» - это сказано очень коряво, вдумайтесь «шпиц с иголкой ввели В меня наркоз», наркоз это не препарат, это состояние…

» Твой взгляд обыденной двустволкой \ Смотрит в даль(!?), к себе маня.» - «взгляд смотрит»? «В даль, к себе маня»? «Обыденной двустволкой»? Интересно, а что же тогда «праздничная» двустволка? Или двустволка в жизни ЛГ настолько прозаично, что оскомину набила? Или это аллюзия к чеховскому ружью? Про «огненное пламя» и варварские замашки «испепелить все вокруг» я уже говорил.
Суммируя все эпитеты и аллегории – некто, кто жгёт все вокруг, режет (или склоняет к суициду), имеет постоянно «обыденную» двустволку при себе, совершенно равнодушен к ЛГ. «Ну и слава богу»- хочется сказать! ЛГ крупно повезло, что этот монстр её не замечает.

Смешно это всё, а вы вряд ли хотели веселить публику, как мне кажется…
chitatel 0
29 July 2006 21:07
не стоит так запугивать девочку "ямбами" и прочее..., это наверное важно,но главное уметь
выражать чувства,не менее важно их иметь...
chitatel 0
29 July 2006 21:11
Я скажу,что для начала-здорово!
Не бойся самоваражаться, не забивай голову холодной "техникой".
chitatel 0
29 July 2006 21:18
Подумала, может вы -МАСТЕР,прочла ваши произведения- не впечатлили,уровень не ахти.
Вам еще учиться и учиться: стихосложение есть,поэзии нет.
Miolla 12.65
29 July 2006 21:19
Спасибо за критику. Я еще начинающий поэт. Поэтому понимаю, что мне еще нужно работать и работать над стихосложением. Я буду стараться, буду учиться.
Miolla 12.65
29 July 2006 21:23
Спасибо)))
Игорь 0
30 July 2006 12:54
Уважаемый, chitatel. Похвально конечно, что вы хотите хотите защитить начинающего автора от зловредного критикана. Одна я предлагаю вам подумать над следующими вопросами:
1. Способствуют ли равнодушные "мило", "красиво", "тврогательно" росту мастерства автора или заставляют его расслабиться и принимать эти дежурные "привет" за неастоящую оценку. Не медвежья ли это услуга?
2. Для выражения своих чувств есть масса других способов. Если человек избирает поэзию, то должен знать хотябы элементарные правила, отличающие поэтический язык от просторечной болтовни аля "красиво". В самом деле, если вы учите английский язык, то как-то странно рассуждать о том, что автор хотел сказать свекла, а получилось свинья, зато он хотел...
И последнее, в моей критике нет и не может быть ничего личного. Цель одна - дать автору подумать, его ли это дело - поэзия, если "да", то дать стимул к изучению сего предмета и совершенствованию. В том числе и языка - как важнейшего инструмента поэзии.
Игорь 0
30 July 2006 13:01
chitatel, ваше высказывание спорное и бездоказательное. Вообще говоря, принято делать такие заявления предметно и на странице автора, а не избирать некорректную тактику "а судьи кто" или проще "сам дурак". Сейчас речь идет о конкретной работе конкретного автора. Вы не привели ни одного опровержения мною сказанного, а переводите конкретный разговор в область абстрактных заявлений (прием "расширение фрейма" или проще "перевод стрелок") это не красиво. Прошу Вас обсуждать мои произведения на моей странице. Как это сделал уже м-сье Линк:)
Игорь 0
30 July 2006 13:09
Это правильное решение Miolla, я его всецело поддерживаю. Я буду первый кто будет приветствовать Ваш прогресс в освоении нового языка.:)(искренне)