Чермно зарево на злато,
Зеленца на купола –
Как ты Русь, язычье ладо,
Стать чернавкою могла?
Ну тебе ли нянчить Лихо
В закромах родной души?
Да скуля, ховаться вихрей
На робический аршин?
Что ты, Русь, главою никнешь
Перед пышностью глупцов,
Позабыв крамольны вирши
Не поддавшихся отцов?
Русь моя, язычьи пляски,
Белокаменность румян!
Враг ли, век ли шёл неласков –
Сапожком его умять
Да, могла! Княжною вольной!
За один почестный бой!
И какие только войны
Не сгибались пред тобой,
Не ползли к тебе с визитом
Жарко ручки лобызать!
Подзаборной шавкой битой
Волочишься – не узнать…
Русь моя, язычье ладо,
От невеждества восстань!
Не коси крестом, не надо,
В златокудренную рань.
© VitaVi, 11.10.2011
Комментарии
не по-нашему.
ховаться ОТ и ЗА или ПОД, но уж всяко не НА аршин (!?)
на чужой аршин опять же не ховаются, а мерят
2) ползли, ползли... лобызать.
ну и прочие разрывы придают характер кликушества, имхо.
Русь не трусь!..
забавно однако, сегодня по радио краем уха слышал про косьбу крестом, но внимания не обратил... а тут, нате - Натаха в стихо выдала...
одно слово -= мастерица!
2) А вот во втором замечании ты преуспел... вернее всего это описка Натахина, надо: "Не ПОЛЗУТ к тебе с визитом".
А разрывы-порывы здесь в самый раз, чтобы язычество шкурой почувствовать...
Ползли - там зпт впереди, поскольку перечисление с согласованием :)
(не забыть погладить кота)
Ховаться мне тоже не на стопроц нравится слово. Но лучше и подходящее не нашлось. Если предложишь синоним более объёмный - поменяю.
На робический аршин = на рабский манер. Выходит: прятаться по подобию рабов безвольных.
А лобызать чем не угодило? Не пойму. Красивое русское слово.
Про кликушество вообще не в тему приплёл. То есть абсолютно. Кликушествовать - само по себе уже закладывает прогноз чего-то плохого, упадка и несчастий. А у меня наоборот - движение к светлому будущему.
- аршин которым робили
- аршин в ромбе
... все не ахти как вяжется
Неологизмы у меня встречаются крааайне редко, если ты заметил. В основном наоборот - устаревшие. А этот стих пестрит устаревшими словами.
Как то: невежДество. Заметил? Такое слово есть. Так что современный вариант "невежество" неправильный. Он ведь должен быть от слова "невежа", а от "невежда" - невеждество. Но всё перепутали и передёрнули.
Робич, робичич - раб. Вспомни, как великая княжна Рогнеда говорила "Не бывать робичу моим мужем". А тот расстарался... сам рабом по духу был - всю Русь туда и окунул.
Там вот и были слова Рогнеды, мол не бывать робичу моим мужем. А рабской душонки тот Владимир и оказался, однако. Разве воин станет ТАК себя вести...
И как тебе тётка Гугля отказала? ;)
Вот первое, что на глаза попалось:
"После смерти Святослава начались междоусобия между его сыновьями. Для заключения союза против киевского князя Ярополка Владимир посватался к дочери полоцкого князя Рогволода Рогнеде. Хорошо известен ответ гордой княжны: "Не хочу розути робичича" (то есть сына "робыни" Малуши), вызвавший кровавую войну с ужасной развязкой - Рогнеда была обесчещена "робичичем" на глазах у родителей и братьев."
Беспрецедентный случай, между прочим. Древняя Русь не знала изнасилований. Ну, если конечно не вражинами во время войны.
Робический - 8 штук:
4 отсылают к автору неологизма - Нате Кабановой
4 - опечатка от ромбический домкрат
В поиске-то оно всегда десятки тысяч, просто обычно находишь по смыслу нужное сразу.
Во как! Уже и ко мне отсылают, причём как к автору не чего-то, а неологизма! "Шок - это по-нашему" :))
Ладно, наверное надо сделать сноску под стихом, чтоб так сказать :)
На робический аршин = на рабский манер (скулить, прятаться, трусить, не уметь принимать решений)
Я жывотное ласкательно употребила :)
Мне не нравится, что вы собираетесь толпой и чморите котика. Ведь все знают прекрасно, что это человек. И никто не имеет права глумиться. Тем более - стадно.
Сами-то пишете ненамного круче, да и вообще... тут такой сайт, что качество произведений далеко не определяюще. Свобода опять же. Так что не имеете никакого морального права издеваться над человеком.
Не нравится, что лезет - занеси тоже в ЧС и ноу проблем.
Что до стихов - у меня они (в отличии от кота есть) ... а вот с сайта я еще ни разу не сваливал (в угоду или вопреки) ... хотя мож тоже пройтись по инету .. котов, поди хватает во просторах ...
Знаешь ли, знаться с недалёким, но вполне приличным по всем меркам человеком, скрывающимся под котской мордахой - гораздо вернее, нежели голубить вскочившую на подножку блидошку, заведомо прочитав и узнав, что хуже мрази не сыскать во всём инете.
Кто бы после этого говорил о лицемерии и пр. Хотя да... у ней же сисьге, а у кота только мех.
Кстати, в идолы я записываю лишь тех, кто идолом до моего рождения был и остаётся - богов то бишь. А ты вот уже по уши в грязи блондинистой, как и остальные местные гопники.
Маленькая риторическая деталь: зафиг было чморить и выпихивать троицу АП, АС и ТАК, если Столь приняли как родную, а ведь у неё и стихов-то в помине никогда рядом не стояло.
А у тебя стихи есть. И что? И где они? Давно под жирным слоем дешёвых пародиек задохнулись? Вот то-то и оно.
И не стоит кичиться тем, что с сайта ни разу не уходил. Это ещё никому не принесло ничего, ни в плюс, ни в минус. Ты ещё похвались, что ни одного стишка не удалил за всю жизнь, даже самого дрянного. А я поржу над твоей невпупенностью.
Учусь я не у так/растак/перетак, а вообще у многих окружающих.
а) - не догонит;
b) - если и догонит, то всерно 5-ку ткнет и облизнет
... мне лично пофиг ваши с Штоль дрязги ... стихи у нее не самые интересные, как и некоторые твои ...
мне больше Платт, Терех, Учаров и Кожейкин нравятся, коих ты, кстати тоже хаешь!
- а почему пародии дешевые? Не хуже, а некоторые интереснее оригиналов. ... все лучше, чем писать хреновые хокку иле околостишные верлибры и пиарить друг дружку
... И еще - я здесь за 6 лет еще никому задницу не облизывал, хреновые стишки по знакомству не хвалил ... и свои старые (при случае, как залезаю в них доробатываю, если есть сбои ритма или если рифма банальная) ... не если полезу на другие сайты - то примерно треть ставить не буду (из за местной специфики - неинтересно будет) - но половину точно (ну чуть подправить мож) можно поставить ... тока пока мне этого не надо
Олег, ну я тебя умоляю! Неужели ты всерьёз решил, что на этом ли, на другом ли сайте есть некто, который на самом деле способен мне помочь подрихтовать СТИХИ, указав (не, ну невозможно смешно же) на недостатки?
Конечно, если не брать в рассмотрение опечатки.
Нет, ну по большому счёту есть два человека, к которым я БЫ прислушалась при определённых обстоятельствах. Только они никогда не критикуют и не подсказывают мне, как надо. То есть даже они.
Перечисленные тобою - хуже или лучше, поднявшись или опустившись, но поэты. Штоля - афтса, которая к стихам имеет соответствующее офтсам отношение. Разнитсу чуешь? Всё бы было ничего (то есть можно бы и к ней относиться как к котоВасе), если бы не ошарашивающая невпупенность и вот эта коронная фраза "моя поэзия". Кот же ни на что не претендует, либо претендует шутливо, иронично. И уж точно ведёт себя вежливо, не базарит на уголовно-колхозном жаргоне.
Почему пародии дешёвые? Потому что ты лирик, скатившийся на постоянное пародирование совершенно непотребных текстов. А пародии должны быть редкими и едкими, и уж точно не на ту шелуху, которая на этом сайте. Я вон написала несколько в виде баловства, потом стёрла большинство. Ещё несколько написала на наших товарищей из тусовки, но там стихи приличного уровня.
Виор, я уже говорил, графоман не пытающийся расти над техникой ... а такие как кот твой его и хвалят!
Я и не говорил что я лирик (максимум физик)- и то это только пережитое - выдавливать из себя или описывать картины не собираюсь .. зато пародии - это мое ... тут могу и поспорить и первое, что хочу сказать,что на хорошие стихи пишутся не пародии, а подражания и варианты ироничные
...
пародии должны высмеивать в гиперболическом или литотном виде недостатки и ляпы ... все остальное - это не пародии
второе - ведро грязи - это не пародия, а пасквиль
третье - пародии должны быть с стиле оригинала (если там вообще размер определятся)
четвертое - я на совсем фуфло - пародии не пишу: бесполезно и слишком много их
пятое - пародия хороша, когда еще на слуху оригинал ... поздно написанные уже не впечатляют
шестое - для хорошей пародии хватает пары строк оригинала, если цитируется весь оригинал - это утомляет и отвлекает
седьмое - че-то я твоих пародий не заметил: или не впечатлили, или оригиналы лучше пародий были
Слышат, ещё как! Сдаётся, для того я и здесь (на Земле).