Полученные комментарии

))о, как! типа, А поговорить? Да?))
Привет, красота) давненько тебя не было) Реал околдовал))

Красиво.

Сладкая украдка - понравилось определение. В десятку.

Радость - наваждение,
Но не преступление!

С теплышком,
Анатолий.
:)

Изменившая душа пострашнее изменившего тела, да?

А я ангелов представляю весёлыми :-))
Стих столько образов вызвал...

Наташа! Чудо! :-) 10

Ах ты, Боже мой!
Где же выходной!?

С лучиком, Анатолий.
:)

Самое лучшее - ревновать к будущему. Там можно вообразить каких угодно соперников или соперниц.

:)

как интресно здесь этот знак используют: (c), что он означает?

ни в коем случае, так ЕДИНСТВО МЫСЛИ, логично так.... АААА!!!! я вместо ТЕБЯ прочитал СЕБЯ и подумал что так было бы круто , хыхы

Наташ, я не хвалю никогда, а выражаю этино-адекватное мнение, вот и всё. Если есть что и за что, чё ж не сказать приятному человеку приятное?)

значит будет, обещаю.... нечто легкое и прыгучее...

на музыку просится сильно.. есть?

Я бы желала в тебя окунуться, как в море...
<...>
После в объятиях собственных сладко уснуть.

:)

десятка!

чеканно, цельно!

ух ты ёпрст, хорошее стихотворение, пробивает, спокйно так пробивает, целенаправленно, два замечания: слово "вспоминая" вызывает ненужныю улыбку, неточное слово, чег его вспоминать-то, вот он на столе перед носом, и вопросительный знак - вычурность излишняя :)

миг преступной радости (с).. ярко, по-женски так.. Умочка, Нат)

ух,жалко ангела стало,или людей-не поняла.но стихо понравилось)

Здорово, образно, красиво.10

Безусловно)
"Я - женщина, и этим я права" (с))

это безумно красиво.

А ..и хорошо Вы пишите, правда, по-женски : нелогично, но и мудро одновременно)
Отзывы, безусловно, будут неоднозначны, но совсем равнодушным остаться нельзя к подобными произведениям) счастья Вам.

Наташа! Вот куда Вы пропали? С марта Вас не видно :-)
Стих замечательный. И героиня так спокойна внешне. Ни одного восклицательного знака. Или, действительно, достало её всё...Или, так глубоко она боль спрятала...
В избранное себе забираю. 10+
С теплом. М.

Прально, бить блюдца неэстетично и истерично,даже "на счастье") А если серьёзно, стих в целом, а последняя строка - особенно, выдают в Вас мужественную и мудрую женщину) гармонии Вам)

Мужчины всегда возвращаются,но чаще всего бывает уже поздно))
отличное стихо!

Классно...

В этом стихотворении, на мой взгляд, слишком много от прозы, что даже со скидкой на «разговорность» очень мешает. Абы не быть голословными, возьмем, так сказать, ведро с текстом, взболтаем и несколько раз хорошенько встряхнем — что у нас оказывается на поверхности? Толстый слой абстрактных понятий, вроде как относящихся к межличностным отношениям: самолюбие, досада, раздражение, непосредственность, прямота, импульсивность, доверие, теплота… (пятое четверостишие напичкано ими до такой степени, что напоминает курсовую по психологии). За каждым из этих слов — миры, поэмы, симфонии… а Вы сыплете ими, как гречневой крупой, и в результате текст утрачивает легкость, а бедняга читатель (Ваш покорный слуга в данном случае) напрягается и страдает от ощущения собственной заторможенности. К тому же, очень непросто понять характер Вашего текста — что это: диалог? монолог? то ли тетина реплика перед глазами, то ли это героиня ее цитирует… знаки препинания разобраться не помогают нисколечко.

Вообще, на месте тети я бы не стал именовать собеседницу «гремучей» и уж точно вряд ли обнаружил бы в ней «черта». Она, скорее, наукообразна, самоуверенна и уж точно обладает достаточно слабыми знаниями о жизни. Кстати, это вот обращение к «тете» тоже очень мешает — в голове (сугубо личные ощущения) тут же начинает крутиться старенькая песенка группы «Аракс» («Не волнуйтесь, тетя, дядя на работе…») и очень, надо признаться, отвлекает.

Теперь грамматические частности. «Так какой был неправильным ход» — смею придраться к корявочитаемому сочетанию «к» на стыке первых двух слов. «Но, отнюдь, неопасен» — «отнюдь» обычно не обособляется, это не вводное слово; к тому же оно часто соседствует с частицей «не» — частицей, подчеркиваю, а не приставкой; иными словами, конструкция должна выглядеть так: «Но отнюдь не опасен». Местоимение «вы» употребляется с большой буквы только в переписке, что бы там ни говорили менеджеры по рекламе. «О гамбитах и шансов ничьей» — видимо, все же «о гамбитах и шансах…». Глубокого смысла конструкции «Просто так объяснение:», признаться, не понял. А высокопарно-ироничная строчка «Делать ставку на шепот свечей» смотрится в общем контексте до того искусственно, что просто не возможно в этом месте досадливо не поморщиться. «Ну, такая вот, правда…» — интересная штука, вот Вы всего лишь зачем-то обособили запятыми «такую вот» и добились этим того, что эта самая «такая вот» зажила отдельной жизнью, хотя, по всей видимости, должна была как-то относиться к «правде»…

Простите за сумбурность и за то, что так мало места в попытке разбора (неудавшейся попытке) Вашего стихотворения так мало места уделил его сути, сюжету, эмоциональной составляющей. Просто они переданы очень запутанно, и покуда начинаешь понимать, что тут к чему, пропадает всякое желание.