-
Добро пожаловать на независимый литературный портал Решето, идея которого заключается в свободной публикации авторами своих произведений при минимуме редакторского вмешательства. Вы можете опубликовать свои стихи, свою прозу – их прочитают и оценят. Решето – литературная республика, это живой мир творческих личностей, где каждый может рассчитывать на адекватную оценку и понимание. Чтобы получить возможность публикации, право голосовать, оставлять комментарии и найти свое место в сообществе тех, для кого слова имеют смысл, необходимо пройти регистрацию, что займет не более 3-х минут.
Комментарии
Как это Вам удалось "поймать" такое настроение?
Здорово! Спасибо.
Настроение? Просто так получается, что смерть близких людей порой ввергает нас в вот такое состояние. А искать из него выход даже не всегда хочется... Это вам спасибо, что оценили!
Ну вот вспомнилось что-то моей героине про другую жизнь.. И что? Она слишком долго была в оцепенении, в своих вдовьих мотивах.. ей уже не хочется реальной жизни, она зовет метелицу, чтобы та вернулась, чтобы снова погрузиться в небытие... Маловато понимания, слишком мало...
Все пройдет
и печаль и радость...
Все пройдет, только верить надо...
Просто надо суметь пережить этот кризистный период жизни с минимальными потерями и для души, и для тела... Чего и желаю тебе, дорогая.
радости ... а грустный период пройдёт ...
За эти слова я прощу тебе даже вопросы по поводу Солнц..))) Блин, Га, как приятно!!! Ты даже не представляишь... Так меня еще не обзывали.. Это все гены во мне, ну и + талант, канешн... ;)))))
"И давно подоконник облеплен серою пылью,
И давно за порогом уже не толпятся друзья,
И давно все хорошее под ярлычком "пропИли"
Не знаю, насколько в данном контексте уместно употоребление слова "ярлычок" – ярлыком скорее можно назвать какое-то социальное клеймо – например, алкоголик, похабник, невежда, а не совершённое действие – "пропили". К тому же "ярлычком" звучит как-то коряво, неоправданно-уменьшительно, почти ласково - и тем более неприятно. Уж если на то пошло, то лучше "ярлыком".
"Но очнется от сна и прошепчет: "так больше нельзя..."
Кто очнётся? Подоконник?
"Номера полустерты как бусинки ожерелия"
О каких номерах идет речь? Фантазия может унести читателя от гостиничных комнат до тюремной камеры, от старинного автомобиля до мобильного телефона – автору стоило хотя бы намекнуть, что он имеет в виду.
"В захолустном бреду не любились чужие шарманки..."
Бред – это бессвязная, бессмысленная речь. Как он может быть захолустным? Он может быть горячечным, навязчивым – каким угодно, но назвать бред захолустным – значит положить начало новому направлению в психиатрии. А то, что в этом бреду чужие шарманки не любятся – это уже прорыв в сексопатологии, – браво, автор!
"Заметала следы проживанья злая метелица,
Ей мешали ютиться в гробу болваны-болванки..."
Ну, тут всё ясно. Метелица заметала следы своего проживанья, лежа в гробу, и там ей мешали всяческие глупцы и заготовки для изготовления различных предметов.
"Заперла под замок, ключ не спрятала,- вон лежит на трюмо...
Знает, знает я с ней в истеричном, озлобленном сговоре,
Замерла я в дыханьи ее ледяном
Зачарованно. Жду.
Зацелуй.
Вдовье ложе... Готова я."
Читатель впадает в ступор в попытках понять, кто кого куда запер, с кем сговорилась литературная героиня, зачем надо целовать вдовье ложе и к чему героиня готова. Впрочем, возможно, имеется в виду, что героиня стихотворения напилась пьяной до степени готовности, о чем Амели написала бред, поместила его в одноименную рубрику и теперь сидит и тихо прикалывается над восторженными комментариями так ничего и не понявших первона… простите, моих предшественников.
я долго ржала над некоторыми фразами, ты так разложила все)))
Такая критика меня нисколечко не задевает))
Рубрика "бред" выбрана осознанно, но я таки поясню пару моментов.
Ярлычок - соглашусь. да, можно было бы получше подыскать. И номера, наверное, стоило уточнить.
Кто очнется можно было бы понять из предыдущей строки. Хорошее, гы, очнется. То, которое пропили. ;)))
По поводу бреда не соглашусь. Вот Ожегов и Шведова утверждают, что помимо бессвязной, бессмысленной речи, бред - это "расстройство мыслительной деятельности" и "нечто бессмысленное, вздорное, несвязное". А я подразумевала состояние, то бишь первое, расстройство.
Шарманки. Я опять же обращаюсь к моим любимым товарищам Ожегову и Шведовой. По их мнению шарманка (я коротко беру выдержки) - это 1)то самое, что ты подумала (долго выписывать определение) ;)) 2) Переносное значение. "О нудном, надоевшем разговоре, повторении одного и того же".
Метелица заперла. В сговоре с ней же. Вдовье ложе целовать нинада. Целовать надо пребывая на нем. К поцелуям готова. :-D)))
Героиня не пьяна, а пребывает в вышеуказанном бреду.
Слушай, ты просто прелэсть! Я не ожидала, что критика может нравиться... Не думала, что можно получить столько приятных моментов. Пыталась расстроиться, но не получилось никак.
По поводу ярлычков и номеров подумаю.
P.s. бесс, спасибо, что потратила свое время и силы на мой бред. Очень приятно. Ты - чудо.
Опять беда с размером. Понимаешь, какое дело — размер ведь не снобская арифметика и не повод докопаться, и пренебрежительно к нему относиться, это все равно что неряшливо наложить косметику или явиться в офис нерасчесанной и с перьями в волосах. Сейчас в лирике практически невозможно вдруг взять — и выдать нечто сюжетно-тематически-эмоционально новое, ибо все уже украдено до нас. Но тысячи стихотворцев неустанно описывают практически одни и те же переживания своих лирических героев, и это, как ни странно, не приедается. Почему? Да потому что используют разнообразные формы, которых может быть до бесконечности много. Теперь представим, что перед тобой в магазине стоят два горшка: красивый и кривой, бракованный. Хочешь, угадаю, какой ты выберешь?.. То же и в стихах — поэтический текст просто обязан быть прекрасным, это изящная словесность. Изящная, подчеркиваю, а не кривобокая.
Читаю твое стихотворение и никак не могу понять, зачем, отчего тебя так сносит на громоздкую вычурность. Возьмем, к примеру, первые строчки второго четверостишия. «Номера полустерты как бусинки ожерелия, — / В захолустном бреду не любились чужие шарманки…». Первая строка — один размер. Вторая — другой. Причем, оба совершенно не приклеиваются, не срастаются друг с другом, взаимоотталкиваются. Я не верю, что ты этого не чувствуешь! В логику, в семантику даже вдаваться не хочется. Что за «номера»? Почему «ожерелИя», а не «ожерелЬя»? И как у тебя хватило совести рифмовать «ожерелИя» с «метелица»? Каким образом «мелелица» «ютится в гробу» и отчего какие-то «болваны-болванки» ей в этом препятствовали? Кто «очнется от сна» — «все хорошее»?.. и т. д. «Ярлычок “пропили” тоже выглядит неестественно и подозрительно».
Еще одно замечаньице: когда используешь выражение на иностранном (в данном случае) в эпиграфе, не сочти за труд дать в виде сноски его перевод.
Блииин... "Сшито белыми нитками. Искусственно." Варер, я не знаю, небрежность я еще понимаю, но неужели выглядит настолько натянуто и искусственно? :( Жальче, очень жальче. Если дело в непроработанности, в "сшитости из нескольких кусков" то это одна беда, а если картинка выглядит измученной и вымученной - то совсем другая...
Понимаю я про размер, это он меня не понимает... ;) А если серьезно, я пытаюсь. Честно пытаюсь. Но что-то не получается. С размером у меня нормальной дружбы не выходит. Я поняла, что на это надо поболее усилий.
Хм, в общем остается либо предаваться унынию, либо работать над своими огрехами.
Я препочитаю и то, и то, в порядке очереди. ;)
Варер, спасибо. Есть за что.
Я критику взяла оптом, теперь надо так же оптом все учесть и работать над этим.