Если Вы уже имеете учётную запись на портале Решето, то введите свой логин и пароль для того, чтоб прикрепить учётную запись в ВКонтакте к учётной записи на Решете.
Логин:
Пароль:
Чтобы Вас зарегистрировать, сообщите нам, пожалуйста, ваш e-mail и предпочитаемый логин:
Алекс, порадовали первым катреном, огорчили вторым и третьим.
Вторым: - отказ от тоники первого катрена - переход к классической силлаботонике, к хорею. Но это есчо ягодки,
ну как же можно ТАРАЩИТСЯ СОННЫМ глазОМ? Вы себе это представляете? Кот из угла, таращится глазом на капли на пластиковой раме (с той стороны дома)
Третий:
абс. не мотивированный сбой силлаботонического размера.
Вместо хорея вдруг анапест (2 строки) и опять хорей.
Мож я дурак, но я не почувствовал ударности или катарсиса в " Засыпает кот... мокрые птицы"
На мой взгляд, в регулярном стихе (выделяю - регулшярном- т.е. в классическом, с точки зрения 19-го века) гуляющий размер, просто так, без всякой айдос - это просто слабость техники.
Линкыч, это на моей памяти третье твое стихо, кот. я читал с настоящим интересом, чесслово !
Sum, что понравилось (Allegro vivace):
"Четыре минуты беседа по трубке // Чтоб просто не быть одному, нужен повод"; ... "И тех, кто одет нынче не по погоде"; "Чтоб не было больно, за то, что бесцельно // Звоню в никуда, задаю вопрос – как ты?" - это да, ударные строчки, остальное, уж извини, обычное твое фуфло :)
Не забудь, Дюшес, кроме волшебных своих стихов, подарить женщине хоть коробочку конфет, а не набор культяпистых благоглупостей типа "о том тебе пока не говорю" или "тобой одной родная только брезжу.". Не надо брезжить. Женщины, хоть и любят ушами, а ценят существенное.
Перевожу с поэтического на русский: как только сельпо откроеццо, так и приходи, и не бутылку, а полведра с собой принеси.
И стучись будто дятел в бревно, тишину принося заодно.
И отдай мне в окно полверда, а сам стынь за окном до утра..
Обращение к гостарбайтеру на посылках...
Правильно, Юленька! Пусть подохнет сей мизирабрль, кот. к твоим порывам остался бесчувственный
Ты ему даже лепесточка от цветока на могилку не приноси, справедливая.
Пусть за трагедь ответит...
Паду ли я стрелой пронзеный?, говорите? А не падайте, стойте на здоровье.
Должен ли я всех, кого ни поподя обязательно пронзать? -
У вас не политкорррректные мысли, Слободин :), всех подряд пронзить нельзя, кто-то обязательно да выкажет свою срелонепробиваемую идентичность. И это хорошо, и это - правильно (Мао)
Какие удивительные слова для глав.реда вы говорите, Наталья! :) цитирую: "...да с какого же перепугу Вы решили, что я стану расширять представление о поэзии.." Просто обалдеть! Вы САМИ ПУБЛИЧНО расписываеетесь в том, что ваши взгляды на поэзию, по меньшей мере... эээ.. узки :)))
Т-щ редактор, вы можете любить или не любить то или иное направление в поэзии, но знать, что есть другие, отличные от вашего вкуса, вы, как редактор, ОБЯЗАНЫ, как обязаны и разбираться в них :)))
Еще раз утверждаюсь в вашей полнейшей некомпетентности и проф. непригодности :)
А что до рейтинга... я никогда за ним не бегал и прекрасно понимаю, что мои стихи далеко не для всех. Но чтобы офиц. лицо сайта не знал кто такие обэриуты и тупо отрицал иные формы поэзии кроме своих...
Это ваще финиш! :))))
Ни одного прямого ответа на прямые вопросы!
Может вы просто не умеете обсновывать свои позиции? Бездоказательные заявления, подразумевающие какие-то высшие идеалы... Полный инфантилизм лирики и мысли...
Знаете, я все больше утверждаюсь, что появление агрессивного, упертого графомана в роли глав. реда - апофеоз данного ресурса! Хуже уже быть не может :)))
вывод: значит будет лучше ... скоро.
Вы ошиблись, Наталья. Это не посвящение, это специально для Вас. И именно потому и затем, что вы, номинальный глав ред лит сайта) расширили свое представление о поэзии :)
Иллюстрация к вашему "надо много знать" :)))
А знать надо действительно-с оч. много, для понимания такого рода поэзии :)
Для начала, кто такие: бутеляне, обэриуты, сюрреалисты, постмодернисты вообще и концептуалисты в частности, и проч. и проч. :)
"Это вам не не лезгинка, это -фокстрот (С)"
Ну, Наташа, во фразе "уж какая тут допинфа...
Ясен пень" утерен смысловой вектор. Тока скажите мне, что вы пишете абсурд :)))
Это к вопросу о "научитесь говорить по-русски" (дружественный ответ).
Наташенька - грозит пальчиком - это замаскированный "самдурак". Бездоказательный и оч. жлобско-снобистский (улыбаеццо). Полное впечателение, что ответить на ПРЯМЫЕ ВОПРОСЫ вы просто не можете :) Неумеете прочто. Впрочем, это типично, для любителей представлять себя генералами. Типо я носитель сакральной тайны, да такой тайны, что о ней даже и подумать страшно! Смешно... Вы юмористка, однако.
Меж тем, простые вопросы остались без ответа. Тож смешно, не правда ли?
галстук никогда не носил, но мнение о клеветниках и супостатах имею, замечательно.
Удгин, есть такое правило военное - уважай противника, помни, что в окопах сидят такие же страдальцы, как и ты. И неча шапками кидацца - минингит может случицца. Ваша речь - квасной ура-патриотизьм. Примитивный до клоунады.
Я уже не говорю о стихотворных достоинствах стиха...
Пастораль...(вздыхает, утирая слезу пионерским гальсштуком)
Мы были чистые ангелы, даже по маленькому, а тем более, - по большому никогда не ходили, дабы клеветники ничо не заподозили - однозначно!
Наташенька, мне ваши стиши разжовывать не надо. В них нет предмета для размышления-разжевывания. Плоско-параллельная волна авторского замысла и нищета его реализации. Примивф.
Гордое утверждение, что вы поэт - звучит смело, но не соответствует действительности, к сожалению :).
Вместо того, чтобы ответить на вопросы, вы опять начинаете обзывалки.
Меж тем, я четко указал на стилистические огрехи, хронический плеоназм, нарушения произносительных норм родного языка, двусмысленности (из-за полной нечувствиетельности к родному языку), анахронизмы, несовершенство элементарной техники регулярного стиха, и самые настоящие ляпы, как то:
"Проглянет звон"; "Шрамовые отметины"; "Зов ... сулил // Монет..." "... в кровь // Вонзился"
" В ошметки - плен миров!" ; Маета землю лбом роет...
Характерно, что ваша реакция на жесмткую критику, как две капли воды схолжа с реакцией гонимого вами Линка - полная неспособность к аргументации, святая уверенность в своей принадлежности к когорте поэтов, ниначем не обоснованное высокомерие и инфантильный хьюмор. У меня даже появились подозрения, что вы и Линк - это одно лицо...
Подыкручиват слова к афторской мысли, ради оправдания себя как лирика, - занятие никудышное.. Давайте быть просче! Душа развернулась - радуйтесь. Душа свернулась - грустите. нормальными, человеческими словами. В авангард вам есчо рано, т-щ. Авангард - элита, надо сначала пажом стиха побыть некоторое время.. Честно.
От теперь имею понятие, - прочитал на дружественном ресурсе - замечательные стихи! Это человица одной со мной крови. Пойду восхищацца.. Спасибо, Кот, за наводку.
ЗЫ. Я так подозреваю, что ты сводник :)!
Добро пожаловать на независимый литературный портал Решето, идея которого заключается в свободной публикации авторами своих произведений при минимуме редакторского вмешательства. Вы можете опубликовать свои стихи, свою прозу – их прочитают и оценят. Решето – литературная республика, это живой мир творческих личностей, где каждый может рассчитывать на адекватную оценку и понимание. Чтобы получить возможность публикации, право голосовать, оставлять комментарии и найти свое место в сообществе тех, для кого слова имеют смысл, необходимо пройти регистрацию, что займет не более 3-х минут.
Вторым: - отказ от тоники первого катрена - переход к классической силлаботонике, к хорею. Но это есчо ягодки,
ну как же можно ТАРАЩИТСЯ СОННЫМ глазОМ? Вы себе это представляете? Кот из угла, таращится глазом на капли на пластиковой раме (с той стороны дома)
Третий:
абс. не мотивированный сбой силлаботонического размера.
Вместо хорея вдруг анапест (2 строки) и опять хорей.
Мож я дурак, но я не почувствовал ударности или катарсиса в " Засыпает кот... мокрые птицы"
На мой взгляд, в регулярном стихе (выделяю - регулшярном- т.е. в классическом, с точки зрения 19-го века) гуляющий размер, просто так, без всякой айдос - это просто слабость техники.
Хотя образный ряд мне оч. импонирует :)
КОТ И ДОЖДЬ
01.12.08 Автор: Александр Смирнов, жанр: Лирика