Мое желанье- стремиться вдаль,
Быть параллельной событьям, лицам.
И лишь коснуться парящей птицей
Тех, кто на вкус ощущал печаль.
Теперь мне хочется тишины-
Такой весомой, такой прозрачной.
Вопрос серьезен :* А был ли мальчик*,
Но я не чувствую здесь вины.
Гулять по осени не спеша,
А в лужах видеть осколки лета.
И ненаписанные сонеты
Пускай мурлычет моя душа.
И так прекрасно звучит рояль.
Орнамент соткан из бывших писем,
Страстей почивших и желтых листьев.
И дней ушедших немного жаль.
Все возвращается на круги.
И все теряется по дороге.
Улыбки горечь и взгляд нестрогий
Прошу себя же :* Побереги*...
Комментарии
То, что сейчас * слеплено* мной,- это очень миленько, очень простенько и к стихам -как таковым -отношение имеет самое отдаленное...И я это говорю вполне серьезно, не ожидая бравурных опровержений ни с чьей стороны...
Но Ваш визит и Ваша похвала мне бесконечны приятны, ибо человек Вы - тонкий и умный.
Сейчас многие вспомнят Кукушку и Петуха, но зря....Я уже достаточно давно на сайте, и имею , на мой взгляд, право говорить то, что я думаю, не боясь и не оглядываясь...
Если только Вас не затруднит- обычно такие просьбы довольно-таки обременительны- пару-тройку моих виршей разобрать.
Буду очень признательна.
С огромным уважением.
...Кстати, это стихотворение - все вместе- не стоит действительно двух удачных строк-первых в последнем, за которые я себя честно похвалила...
И еще, пожалуй, 11 и 12 строки)))))
Немножко бы обработать стихотворение, и всё...
Хотя судить категорически судить тут не могу конечно - может, и неправа :)
А насчет разбора Ваших стихов... Я могу высказать своё мнение, конечно, но это мнение непрофессиональное, читательское. Просто - что понравилось, и что не понравилось... Так как далеко не копенгаген в поэзии, моя точка зрения часто очень спорная, - поэтому и молчу в комментариях обычно :) Хотя и читаю постоянно многих. Если Вы хотите, я разберу Ваши стихи, конечно. Меня это не затруднит. Но многого не ждите.:)
С уважением,
Татьяна
Спасибо!
Славная моя, дифференциация на стихи-нестихи и пр. и др.. весьма условна, поскольку восприятие их очень зависит от самого читателя, и мнение его - не более чем повышенная концентрация субъективизма)
А мне вот кажется ( опять-таки - ИМХО), бывают строки, безупречно сложенные -скроенные по всем правилам, а их и стихами назвать сложно, а Поэзия - это когда тебе Бог строки нашептал, сердце выстрадало, и в данном случае так и случилось.
И не спорь, а то..задушу в объятиях)
песТня твоя сумашедшая
У Inisse есть прекрасная схема: рифмы-стихи-Поэзия. Но если этой схемой проверить стихи наших любимых поэтов, сколько там окажется Поэзии в таком понимании?
Теперь о тексте, и о том, что я в нем нахожу, что чувствую.
Первая строфа: Тех, кто на вкус ощущал печаль.
И я уже ее ощущаю. Мне могут возразить, дескать так мог написать кто угодно.
Отвечу: строчку - да, строфу - вряд ли, но если кто-то смог бы целиком воспроизвести всю культурологию Розы, где жила бы своей жизнью и эта строчка тоже - сниму перед ним шляпу вместе со скальпом.
Следующая строфа: Теперь мне хочется тишины-
что я чувствую (опять же основываясь на том, что я читал ранее у Розы): Когда-то древние римляне завидовали покоренным грекам.Суета и алчность Рима сильно контрастировали с патриархальной безмятежностью провинции.
Имеенно эту тишину я ощущаю, читая стих. Но это ощущение мне дает личность автора и прочитанный материал. Я могу домыслить что-то, но не отрываясь слишком далеко от предыдущих культурологических посылов.
Третья строфа: И ненаписанные сонеты
Пускай мурлычет моя душа.
Наш ангел - Цветаева - ставила поэтов в рейтинге человеческом на вторе место. Первое занимали монахи.
Монах, чем бы он не был занят - уборкой, колкой дров, топкой печи. - всегда был предан молитве Господу Богу.
Поэт, чем бы он не был занят (умолчу) всегда был предан молитве Слову.
И уж мурлычет душа, как у Розы, или кричит и рвется наружу, как у Высоцкого - это частности, дань личности автора.
Поэтому, Inisse, презрим условности, и да будем наслаждаться Словом.