В начале было утро. На берегу моря завтракала стая добропорядочных птиц. Птицы жили по своим законам, не нарушая мировой гармонии. Но в стае завелся псих: молодой самец с упорством параноика пытался научиться летать, как самолет на авиашоу. Только почему-то при этом приговаривал, что он такой же, как все его сородичи, и должен таковым и оставаться. Одержимая птица решила, что прием пищи оскорбляет ее духовное начало, и заморила себя голодом до дистрофического состояния.
Однажды этот икар на огромной скорости влетел в самую гущу сородичей, протаранил ее насквозь и чудом никого не убил.
Терпение птиц, до этого равнодушных к чудачествам сумасшедшего, наконец иссякло, и они справедливо обвинили летуна в беспечности и безответственности и выгнали его из стаи.
Истощенное пернатое не пережило стресса и начало галлюцинировать, решив, что его сознание мутировало и вышло на новый уровень. Отныне он стал частью новой стаи в другом измерении, где некий аксакал телепатически объяснил ему смысл и цель жизни.
Оказывается, неба не существует, это лишь одно из названий совершенства, цель жизни – поиск совершенства, которое есть реинкарнация и способность оказываться в любой точке Вселенной со скоростью мысли. Реальность одна – твои мысли и вера в божественного Себя. Гегель с его "Наукой логики" рыдает, но наш герой без проблем усвоил новую религию и отправился проповедовать этот бред в ту изначальную стаю, которая его изгнала. Так он стал мессией.
Комментарии
" Он тихо умер на рассвете,
вдали от Бога и людей.
Светило солнце, пели дети.
Омыта струями дождей,
планета мерно совершала
свой долгий повседневный путь.
Ничто страдальцу не мешало
спокойно ноги протянуть " (с)
В общем, главного героя можно было охарактеризовать не так саркастично, а именно с более «крылатым» юмором.
Хотя.. опять же, вот именно «угловатость» и придает данной аннотации некий шарм...напоминая о Далёких ( Дальних) Скалах ( или Утёсах – в зависимости от перевода). В принципе, нормально. Успехов Вам.
читать Р.Баха после такой аннотации захочется, я думаю, немногим
если автор преследовал именно ТАКУЮ цель, то это ему удалось на 100%
я ВЕРЮ, что автор аннотации именно ТАК прочитал "Чайку...", что это не стёб, но... мне его жаль
предположим, однако, что это таки стёб.
ну и скажите мне, пожалузто - НАХРЕНА?
PS Сорри, кшн, но... разозлили вы меня, аффтар :)
Специально дала прочитать эту аннотацию дочери. Она была до крайности удивлена.
Нет желания продолжить? (это я так ненавязчиво продолжаю темку из интервью про маст-рид :))
из "новомодных"?..
навскидку..
Кастанеда, Зюскинд, Борхес...
кого именно выкинем из "сокровищницы", а кого оставим?..
субъективно, конечно же субъективно!
я не прошу тебя, как тех пионеров, "быть в ответе за ФСЁ"
:))
В0-вторых, неоднократно в столь коротком тексте наблюдается эклектика - смешение стилей.
Совершенно лишнее, например, и уже поднадоевшее в сети: "Гегель...рыдает". Это из той же оперы, что и "Цветаева отдыхает" - стандартная реплика, воссторженная и не умная на любое посредственное стихо. Совершенно выпадают из стиля и смысла аннотации слова "параноик", "дистрофическое состояние", "аксакал", "мутировать".
Сравнение "как самолет на авиашоу" не только неуместно, но и не соответствует самому смыслу: самолеты на авиашоу не учатся летать, а наоборот, - показывают мастерство пилота и возможности машины.
В кратком опусе должно быть продумано каждое слово.
Некоторые авторы успешно делали это и в больших работах, скажем, Бабель... :))
Таким образом, скажу честно, аннотация не понравилась мне лично. Но это не означает, что она плоха. :))
Линия оригинала - из другой оперы.
Мы говорим здесь о ВАШЕМ опусе, а не об оригинале. Мух попрошу держать отдельно от котлет. :)
Сотрите мои реплики, считайте, что я ничего не написал. Особенно, если вам неохота понять их смысл.
:))
Нет наркотикам и богопротивным опытам над животными!