Написанные комментарии

хочу видеть этого человека

грустно... красиво... жизненно...

вот бессовестный, а. што люди подумают

если не брать в расчет слово "выблевал", волшебно) ппробуй заменить чем-нить, я думаю, будет получше

так, я не поняла) Хде моя ссылка на три строчки?))))))

УРРРРРРРААААА!!!

ну вы наконец поцеловались???

бессовестное ты созданьице=)

гениально. если бы не "каменное сердце", обрыдалась бы нафиг.

ой, for me, я прям краснею))
На самом деле, поэт может оценить стихи поэта, прозаик - рассказы прозаика, и все будут счастливы. но говорить о прозе поэта - это что-то новое и, тем более, интересное. Написано легко, лаконично. Ни одного лишнего слова, ни одной лишней фразы. впрочем, у каждого своя манера излагать, а стиль - визитная карточка автора. отличительная особенность произведения - фиксированность композиционных точек. есть четкость, краткость. насчет достоверности описанных ощущений не знаю, не пью. Эстер

Счастлив тот, кто может писать так точно и так правильно, ЧУВСТВУЯ то, о чем пишет... Кристалл вечности для меня прозрачен подобно самой истине, чист. Он не имеет цвета или формы, он нематериален... Выше понимания и выше реальности. Нечто нерушимое и прекрасное. Манящее. Странное. Открытое немногим.
Вот только я давно свои чувства похоронила. Человечность. Тепло. И могу лишь пожелать тебе не потерять в суете мира своего истинного лица.

вопрос первый: за что вы так ненавидите запятые? Их тут очень не хватает. Правда.
вопрос второй: за что вы так любите максимум описания и минимум действия? Ради красного словца, надо думать. Ради красоты повествования. все мы, авторы, за красотой гонимся, но частенько угнаться-то не получается, да.
вопрос третий, который я задаю сама себе: а что думают люди, читая мои собственные стилистические нагромождения? мои собственные описания ночи-дня-природы-города? что видят они, в то время, как я не вижу в упор сумбурность мыслей и некорректность чувств, которые пыталась выразить?
ну и не вопрос вовсе, а утверждение: избранная тема не увянет во веки веков.
и удачи всем нам в том, чтобы раскрывать одинаковые темы по-разному.

гениально! юмор так и прёть! не, а если серьезно, то мне нра :)

...и одиночество бывает неодиноким... Рассказ у меня есть такой - "неодиночество".
Когда в чьих-то строках рождаются собственные чувства, значит, строки удались:)

бедный мальчик... как мне стало его жалко... и себя. там где "на год ближе к смерти стал". Может, мне тоже, того... в окно. что б недолго мучиться? я шучу, конечно. жизнь прекрасная штука... наверное, вы оба это понимаете. по-своему. и по-своему любите, и ненавидите тоже по-своему... была б я не Эстер, а, допустим, Надей, я бы расплакалась этим чистым словам и чистым порывам, и юной любви и совсем не юной горечи. Спасибо, что пишешь так, что я могу через твои строки отпустить свою боль. и всплакнуть. в темной комнате, наедине с собой и воспоминаниями... Воистину, когда виноваты оба, не виноват никто...

Это тоже - песня? но даже если слова не зазвучат под аккорды гитары, музыка слышится в душе автора. впрочем, довольно трудно прочесть историю там, где её прячут под красивыми словами, яркими картинами. тем больше стих заставляет играть воображение, тем красочнее и выразительнее картины, встающие перед внутренним взором. а между тем история остается лишь историей, и у каждого к этим строкам история своя... и музыка, музыка души - тоже своя. ведь так?

шо творишь! вапще! так убедительно, что я почти поверила! непременно твори дальше! а то что-то совсем не осталось талантов, которые умеют побуждать к соучастию. особенно таких недоверчивых теть, как я:)

знаешь, кому после этой миниатюры впору топиться? Мне!

честно? я к рассказу осталась равнодушна. одно могу сказать: история банальна до ужаса. была пара моментов, которым можно было спасти положение, вроде того, что майкл признался в любви, момент, когда они впервые увидели друг друга и т. д. но автор их проигнорировал. стиль... ну, возможно, что ваш стиль вас еще найдет. единственное, чего не могу не заметить: когда через предложение видишь "я", "мне", "меня", и снова "я", это угнетает, и некоторым авторам читать становится очень трудно. учитесь описывать самые банальные вещи по-новому, необычно. но для этого надо уметь смотреть на них необычно. и тогда все у вас получится. и, знаете, мой вам совет: старайтесь писать так, чтобы это вызывало хоть какие-то чувства. а то равнодушие - это не очень здорово. но, возможно, во мне просто слишком мало романтики? с уважением, я. кстати, если стало вдруг интересно, кто это такой вредный и непробиваемый, заходите ко мне:) я тож прозаик:)

таких концов не бывает в жизни! я рыдаю!

и где мораль? не ходите, юноши, гулять по пустыням? или не доверяйте красивым девушкам? где идея рассказа? не понимаю. но посмеялась. заходите. Эстер.

Здорово! мне очень нравится как вы пишите! удачи и творческих успехов! Эстер.

печальная история, которая трогает душу... и жизнь - лишь игрушка в руках равнодушных людей... заходите. Эстер.

.

.

я в верлибрах ничего не понимаю, но это - действительно красиво!

сочувствую, если это так сказать, по-настоящему. очень трогательное стихо.

ну... ты просила объективно, попробую объективно. хотя это довольно трудно, так как я сама через это прошла. единственное объективное, что напрашивается: написано так, как будто будет продолжение. сначала читателя усыпляют, потом, к концу, будят тем, что умалчивают, а что же было после ночи? этот вопрос в результате вылезает на первое место, выпихивая из перечня такие важные аспекты, как боль, свобода, сознательный плен иллюзий. я, как наивный читатель, таки не могу не спросить: а продолжение - будет?

пока дочитала, сама начала говорить словами с "пр". вы - мастер!

почувствовала себя ребенком. потопаю обратно на свою страничку обновленную становиться взрослой. может, слставите мне компанию?