Глядя на кухонный нож, мне всегда приходят мысли об убийстве. А что делать, отрезать голову селёдке тоже убийство, да ещё и с расчленением.
Писатели не обладают экологическим сознанием. В противном случае, разве стали бы они содействовать вырубке лесов?
Из художественной прозы читаю только афоризмы. Они как чищеные орехи, расфасованные по пакетикам, не нужно долго копаться в шелухе, чтобы добыть одно единственное ядрышко мудрости.
Я вспоминаю, что я женщина только тогда, когда стираю бельё. Всё остальное я умею делать не хуже мужчин.
Зачем делить поэзию на «женскую» и «мужскую»? Есть только хорошая и плохая, да и то – дело вкуса.
В России большинство мужчин не хотят танцевать, ссылаясь на то, что это, дескать, занятие не мужское. Недавно где-то читала, что в древности мужчины-охотники всегда исполняли перед охотой ритуальные танцы. Значит ли это, что мужчины в России не охотники?
У симпатичной поэтессы и стихи симпатичнее прочих: «Эта милашка ещё и пишет!»
Комментарии
----------------
ЛИКБЕЗ:
Было использовано понятие “мужчина”
Стоит ли…. путать понятия?
В русском языке они весьма КОНКРЕТНЫ и ОДНОЗНАЧНЫ
(ибо язык не от лукавого дан)
ПРИМЕР: Мужик – лицо мужского пола крестьянского сословия, после того, как женится.(с)
(сословия – отменили, но СУТЬ-то… не изменилась :) )
---------------------------------------
Если женат - мужик.
Если уже... был женат – мужик ( разведенный).
Если ещё не был женат - ещё и не мужик даже.
И, уж, тем более! - не мужчина...
---------------------
Появление понятия до появления той сущности, которую оно обозначает – естественно, ибо:
“В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог ” (с)
При этом – не конкретизировано : cколько Времени Слово было у Бога = скока надо,
столько и держит, не наполняя сутью.
=============
Мужчин ещё нет пока = не появились ещё
(ни один ещё, увы, не прошёл эволюционный путь: мальчик – юноша – мужик - мужчина)
Есть тока мужики-самоназванцы горделивые и...
…называющие их… мужчинами = (льстящие им) недальновидные девушки (простительно) и недальновидные женщины (непростительно).
--------------------------
Называя субъектов мужского пола… мужчинами – женщины выдают желаемое за действительное и… лишают юношей/мужиков – стимула к саморазвитию:
- зачем мужчинами... становитьСЯ, когда ими и так… называют? :)
----------
Это неконструктивно, ибо Ушаков - никогда не быд мужчиной (даже потенциальным).
http://grincentr.narod.ru
1) Кто был мужчиной?
2) Кто вердикт выносит на предмет мужественности?
Читая оных писателей на стенах иных заведений прихожу к выводу, что оне и эстетикой не блещут ... хотя многие на бумаге экономят ...
Многия афоризмы настолько кратки, что заканчивается быстрее чем их прочитаешь ... поэтому далее пьешь токма пиво ... уже без орешков мудрости ...
Вчера варил борщ, жарил котлеты, нажимал кнопачки на машине стиральной, даже спать лег ... сославшись на головную боль ... всерно не смог понять я женскую логику ...
Я вообще за унисекс по жизни: места в транспорте можно не уступать, на косметику и цветы не тратиться, а сплетничать можно даже и о футболе ...
В России большинство женщин не хотят ... или хотят, но настолько это маскируют, что нельзя понять: где интрига, а где расчет ... а в древности их, говорят, и не спрашивали ...
У симпатичной девушки и глупости симпатичные ...
PS
Хелен, Вы, как всегда блистает в гендерном орелоле :))