когда сереет день и плещут волны
в открытых шлюзах поднебесных сфер,
мне кажется, что мир наш - нарисован
за исключеньем дерева гофер.
и без Луны немного непривычно,
но это беспредметный разговор,
а цель в другом - чтоб с веточкой масличной
вернулся голубь с Араратских гор.
и всем плевать, что целый мир разрушен,
что смешаны опять и тьма, и свет.
подумаешь! обычная игрушка!
Кто дал, Тот и забрал, проблемы нет.
и было бы смешно, но так уж вышло:
углём и кровью нарисован мир.
и смотрят нарисованные мыши
на дырку в небе, где был Божий Сыр.
Комментарии
но это просто оборотка на пару произведений нашего отца сожалению, поменять категорию (на "оборотку") здесь уже нельзя... а ирония получилась какая-то грустная.
там после "отца" стояло еще "Митрия (oMRobinzon)" и адреса страничек.
прошу прощения
я про посвящение)
а на самом деле многое из последнего нравится: то ли из-за сквозящего почти равновесия,то ли из-за почти оптимизма...
да какая разница из-за чего...
Мне оч. понравилось! оМ
Добра Вам.
Но началось всё с того, что люди типо смотрят на Луну с возвышенными чуйствами, а мыши -- потому, что хотят её слопать, ибо думают, что это Сыыыыр :) А потом вдруг (читайте отца Митрия) оказалось, что Луны нет, а в этом месте дыра, и оттуда льется вода, типо потопа, ога. Потоп ассоциируется у меня (вот ведь странная штука:) с Ноем, ковчегом и Библией. А эта Книгакниг (в части Ветхого Завета) кажется мне удивительно жестокой, противоречивой и некрасивой историей. И еще там была фраза, типа "Светила дал [Он], чтобы осещать землю - малое и большое". И мне показалось, что Бог при всей своей вспыльчивости и непоследовательности вполне мог и "передумать" и забрать Лну обратно. Да и с технической точки зрения это было удобно для целей потопа - не "отверзать" небеса, а просто вытащить заглушку. Короче, обычная ветхозаветная история -- темная ("углём"), ужасно глупая ("нарисованная") и довольно жистокая ("и кровью"). А мышкам Сыр не досталсо. А только дырка от него. Типо, как от бублика, но с учетом национальной специфики.
Ммммм.... Воть. Думаю, понятнее не стало, но фсё было именно таг!
:)
думаю, на философию это нифига не похоже, ибо обрывочно и малость однобоко. как помятый чайниг. впрочем, организовать чаепитие (в компании с Мартовким Зайцем и Соней) можно и с таким чайником.
может, обрывок - но иронию в нём мне с первого прочтения оказалось трудно уловить.. ирония ведь, на мой взгляд, некая явственная фига в кармане, грустный смех - а тут ни фиги, ни грустного смеха не видать - разве что глубоко "под"... без твоих обьяснений стихотворение мною воспринимается как печальный вздох с налетом философии - "углём и кровью нарисован мир" :)
а, в общем, как его ни верти - всё равно здорово написано :)