Тайны города Дубно ч.1

    В современной независимой Украине в в Ровненской области  есть такой городок  Дубно который сейчас  считается городом областного значения и одновременно административным центром  Дубенского района (но не входит в его состав).
     Но если на Дубнно взглянуть с исторической точки зрения, то он по своей доказанной   давности возникновения старше самой  Москвы на 47 лет!
     Вель Дубно как город впервые упоминается в Ипатьевской летописив 1100 году.
     «    В лето 6608 (1100) братья заключили мир между собой, Святополк, Владимир, Давид, Олег в Уветичах, месяца августа в 10-й день. И пришел к ним Давид Игоревич и сказал им: «Зачем вы меня позвали? Вот я. У кого на меня обида» 
      И ответил ему Владимир: «Ты сам прислал к нам: „Хочу, братья, прийти к вам и пожаловаться на свои обиды “.
      Так вот ты пришел и сидишь со своими братьями на одном ковре — так почему не жалуешься, к кому из нас твоя обида?» 
       И не отвечал Давид ничего. 
       И стали все братья на коней, и стал Святополк со своей женой, Давид и Олег со своей отдельности друг от друга. 
      Давид Игоревич сидел в стороне, и не подпустили его к себе, но отдельно советовались о Давиде. И, посоветовавшись, послали к Давиду мужей своих: 
      Святополк — Путяту, Владимир — Орогостя и Ратибора, Давыд и Олег — Торчин. 
     Посланные же пришли к Давида и сказали ему: «Вот что говорят тебе братья: „ Не хотим тебе дать стола Владимирского, потому что вогнал чем у нас, чего не было ещё в Русской земле.
    Но мы тебя хватать не будем и какого-то другого зла не сделаем, но вот что тебе даем: иди и садись в Божеское, в Остроге, а Дубен и Чарторийск дает тебе Святополк …“[».

     Дубно, в тех же древнерусских летописях, упоминается также в 1149 году в связи с пребыванием на Волыни самого Юрия Долгорукого!  (князь ростово-суздальский и великий князь киевский, шестой сын Владимира Всеволодовича Мономаха, который в российской истории традиционно является основателем Москвы как города.
       А вот первым достоверным летописным упоминанием о Москве, считается указание Ипатьевской летописи на субботу 4 апреля 1147 года, когда ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий принимал в городке под названием Москов, своих друзей и союзников во главе с новгород-северским князем Святославом Ольговичем. 
     Тогда Москва была всего лишь боярской усадьбой, конфискованной князем у опального боярина Кучки.
       Возвращаясь к Дубно надо отметить что город рос и развивался достаточно бурно. В 1569 году в результате Люблинской унии Дубно вошло в состав шляхетской Польши
      В 1772 году после того, как в результате первого раздела Польши важный торговый центр Львов отошел под власть Габсбургов, в Дубне начали проводить большую контрактовую ярмарку, которая продолжалась в течение месяца. 
       В результате этого в городе начался экономический и культурный подъем. 
        Эти ярмарки начинались 7 января и продолжались целый месяц. Для удобства гостей и купцов князь Михаил Любомирский построил несколько двухэтажных домов вокруг Рыночной площади, ратушу и ещё один дворец в замке, декорированный итальянским зодчим Доменико Мерлини.
       Дубно, при постоянном населении в то время чуть более 6 тысяч человек, ежегодно (в течение двух десятилетий) принимало до 30 тысяч гостей. В замке устраивались пышные пиры, рыцарские турниры, фейерверки. 
      В 1780 году здесь ставил свои пьесы знаменитый польский драматург Войцех Богуславский, выступала римская опера. Азартные игры в замке часто поглощали весь оборот торгового дня. Во время контрактов Дубно трижды (в 1781 году) посетил польский король Станислав Август, где ему устроили охоту на медведя.
    Но с 1795 года, после третьего раздела Польши, Дубно когда вошло в состав Российской империи настало время его упадка и в первую очередь экономического центра.
      Ведь Указом Екатерины II Дубно определен обычным уездным городом Волынской губернии, в 1797 году знаменитые «Дубенские контракты» были перенесены сначала в Новоград-Волынский, а затем в Киев, где они положили начало знаменитым «Контрактам» на Подоле.
   Еще г. Дубно был примечателен тем, что это было крупное еврейское поселение в Польшеи в результате аннексии Польши оно перешло под власть России. Что в конечном итоге вылилось в Октябрьский переворот 1017 г. когла к власти пришло первое  большевистское правительство в составе которого было много выходцев  с Пошльши!

      Вот что о этом «Дубно» написано в Еврейской энциклопедии http://www.eleven.co.il/article/11481 
   «ДУ;БНО, город на Волыни, в Ровенской области Украины. 
     Еврейская община Дубно была одной из старейших и влиятельнейших общин Восточной Европы. 
      Первое упоминание о евреях относится к 1532 г., древнейшее еврейское надгробие — к 1581 г. В начале 17 в. раввином Дубно был Иеша‘яху ха-Леви Горовиц. 
    Во время восстания Б. Хмельницкого в 1649 г. все евреи Дубно были убиты, так как поляки не позволили им укрыться в крепости. Согласно преданию, могилы погибших находились возле восточной стены Большой синагоги Дубно, и существовал обычай оплакивать их в этом месте в день Девятого ава. 
     Еврейская община Дубно вскоре была восстановлена под покровительством владевших городом князей Любомирских, которые предоставили евреям особые привилегии в 1699 г. и 1713 г. В начале 18 в. община Дубно являлась самой большой в Луцком уезде и была представлена в Ва‘аде четырех земель.
      Ежегодная ярмарка, проводившаяся в Дубно, превратила город в значительный торговый центр. В Дубно действовал один из виднейших проповедников 18 в. Я‘аков бен Вольф Кранц (Маггид из Дубно). 
     В 1765 г. в Дубно проживало 1923 еврея, владевших 170 домами. 
      По третьему разделу Польши в 1795 г. Дубно перешло под власть России. Еврейское население Дубно быстро росло (2325 человек — в 1790 г., 6330 — в 1847 г., 7108 — в 1897 г.); основным занятием евреев была торговля зерном и хмелем. 
     В 1794 г. в Дубно была открыта еврейская типография, просуществовавшая 30 лет, в 1802 г. была открыта еще одна типография. В 1857 г. в Дубно насчитывалось 15 синагог и молитвенных домов, 22 хедера. 
     С 1893 г. в Дубно функционировала группа Ховевей Цион. В 1901 г. в городе были талмуд-тора, два мужских еврейских училища. Во время Первой мировой и гражданской войн Дубно часто переходило из рук в руки, что тяжело отразилось на еврейском населении города. 
     Неоднократно вспыхивали еврейские погромы, из которых самыми кровавыми были погром, устроенный разложившимися частями русской армии в декабре 1917 г., и погром летом 1919 г., когда в город вошли повстанческие банды. Вовремя этого погрома было убито и ранено около 300 человек. 
     В 1921–39 гг. Дубно входило в состав Польши, и еврейская община стала важным центром общественно-культурной жизни и сионистской деятельности на Волыни. В городе функционировали Еврейский кооперативный банк, еврейская больница, детский дом, дом престарелых, поликлиника, еврейская гимназия с преподаванием на польском языке, школы с преподаванием на иврите и идиш, талмуд-тора, детский сад.
     Когда в сентябре 1939 г. по сговору между Германией и СССР о разделе Польши советские войска заняли Дубно, все еврейские политические и общественные организации были ликвидированы и их руководители арестованы, предприятия и недвижимость национализированы, еврейские благотворительные учреждения переданы государственным властям, а еврейская общинная деятельность запрещена».

   Но, всем вам, уважаемые читатели их числа тех, что изучали (хотя бы в средней школе русскую литературу) г. Дубно уже давно знаком по повести Н. Гоголя – «Тарас Бульба».
      Правда при написании повести "Тарас Бульба" Н.В. Гоголь не стремился к соблюдению исторической точности, он пользовался сочинениями по истории, быту украинского казачества. И все же сам город Дубно и замок князей Острожских, описанные в повести, Н.В. Гоголем верно. Важную роль играли в повести подземные ходы, что ведут в Дубенской замок. 
    Вот и мы, следуя как бы примеру Гоголя, снова перенесёмся в г. Дубно и Дубенской замок, чтобы разобраться, в крайне запутанных исторических событиях июня-июля 1941 года происходивших там.
    Но, сама военная битва за овладение Дубно нас в этой части данной работы прямо интересовать не будет. 
     Вместо этого, мы   займемся выяснение одного из фактов, способных изменить ваше уважаемый читатель понимание всей истории «Немецко-советской войны 1941-1945 г.» и в особенности истинных причин ее начала.
    Так, яв своей работе «По следам Славутского клада» (http://h.ua/story/387968/),  описывая события происходившие в Дубно в июне 1941 года   писал: "23 – 25 июня 1941 года Дубно стало ареной боёв Красной армии против частей вермахта.
    При отступлении из города 24 июня 1941 в 20.00 в НКВД расстреляло около 600 узников в городской тюрьме, преимущественно украинцев, этнических немцев.
   24 июня 1941 года в 22.30 работники советских органов и органов НКВД покинули Дубно, но часть из них той же ночью 25 июня возвратились. 1
   1 танковая дивизия 48 танкового корпуса 1 танковой группы Вермахта 25 июня 1941 вошла в Дубно со стороны Млынова.
   Работники НКВД попали в окружение и часть из них были убиты на Луцком повороте.
25 июня в 15.10 Дубно заняли части немецкой армии.
    Отдельным управлением при 48 танковому корпусе 30 июня были расстреляны возле западной стены городской тюрьмы НКВД N2 работники советских и партийных органов, и органов НКВД, также причастные к репрессиям против местного населения и к расстрелу узников в тюрьме
. И вот самое важное!
     "Солдатами Вермахта в замке были обнаружены советские карты немецкого Рейха и документы, свидетельствующие о подготовке нападения СССР на Германию"!!!

      Теперь же, настало время, подробно разобраться в этом вопросе. 
      И рассказать, что и где нашли немецкие штабисты при разборе бумаг, (в брошенном отступившими при внезапном нападении немецких войск на город) штабах 27 стрелкового корпуса РККА и его 135 стрелковой дивизии дислоцировавшейся в Дубно и его окрестностях.

      Вначале я процитирую первый небольшой отрывок — вот из этого документа:
      «Отдельное управление Тайной военной полиции (ГФП) при 48-м Армейском корпусе
    1 июля 1941 г.
       (Полный текст находится тут- http://www.solonin.org/doc_rasprava-s-zaklyuchennyimi-v)
     «После прибытия 111-ой пд, в понедельник, 30.6. 41, стало возможным приставить к арестованным охрану в числе двадцати солдат, вооруженных пистолет-пулеметами.
       Было решено, что эти семь преступников, а также сорок русских пленных, будут задействованы на чистке тюремных помещений, а также на захоронениях тел погибших. К этому времени, однако, из крепости было вывезено около 2000 находящихся там пленных.»

      Из этого документа мы узнаем, что при занятии немецкими войсками г. Дубно, было взято в плен 2000 советских солдат и офицеров укрывшихся в стенах Дубенского замка, но не оказавшего немцам активного вооруженного сопротивления.
      При чем, тут речь идет не о боевых подразделениях Красной армии (те, хоть и не организовано, но все же отступили из города), а именно о тыловых подразделениях, занятых на обслуживании штаба 27 ск размещавшегося в Дубенском замке, а так же армейских складов с продовольствием, боеприпасами и горючим, а так же остатки разрозненных тыловых подразделений 5 армии РККА  из состава 87 и 142 стрелковых дивизий, отступавших от государственной границы (из районов городов Соколя и Владимиро-Волынского). 
       Упомянув так же о «подготовке СССР к нападению на Германию», я поневоле затронул очень сложный вопрос, по которому уже десятки лет, в российской историографии идут споры и который в свое время, первым из современных историков обосновал Владимир Ризун.
        Более известный как Виктор Суворов- автор историко-политических книг, на тему засекреченной советской истории в частности книг  «Ледокол» или "Самоубийство. Зачем Гитлер напал на Советский Союз? «,.
     В результате работ В.Суворова сам «Тезис о превентивности войны Германии против СССР» — согласно которого  Германия совершила нападение на СССР в 1941 году только для того, чтобы обезопасить себя от потенциальной угрозы со стороны Советского Союза стал  известен уже не только избранным  историкам, а  и  широкому  кругу читателей, как в СССР, а затем в странах СНГ.

   Но, если «широкий круг читателей», в этом споре историков однозначно принял сторону В. Суворова, то вот российские историки и в первую очередь сотрудники государственных институтов «Тезис о превентивном нападении Германии» не поддержали. А вскоре, публично объявив В. Суворова предателем Родины и фальсификатором российской истории, начали вести против него большую хотя и заочную «пропагандистскую войну». 
     И на день сегодняшний, почти в каждом книжном супермаркете в больших городах можно видеть, что на 2-3  новых книг Суворова, приходится 20-30 книг «опровергающих» его доводы! 
    Но вот незадача.  Книги Ризуна раскупаются как «горячие пирожки», а книги его «оппонентов» никто не бреет. Ну, разве так, просто полистать и положить на книжную полку, убедившись лишний раз в том, что пред тобой очередная книга из «серии исторической макулатуры».
      Что же касается самого В. Суворова как автора исторических бестселлеров, то избранный им метод анализа советской истории, построен на (я бы назвал «Индуктивном») анализе и сопоставлении между собой данных взятых в открытых советских исторических источниках.
     ИНДУ;КЦИЯ (от лат. inductio — наведение) — форма мысли, в к-рой осуществляется переход от частного знания к более общему.
       Но, споре историков о том была ли «Немецко-советская война 1941-1945г.г.» со стороны Германии ПРЕВЕНТИВНОЙ?  есть и три прямых доказательства этого тезиса.
     Это в первую очередь обращение Адольфа Гитлера к немецкому народу в связи с началом войны против Советского Союза 22 июня 1941 года, телеграмму министра иностранных дел Германии И. фон Риббентропа послу в СССР Ф. Шуленбургу 21 июня 1941 года и ноту МИД Германии от 21 июня 1941 года.
    И вот, что примечательно, что в российской историографии никогда не публиковались полные тексты этих документов. 
    Те или иные историки или полит, пропагандисты для своих нужд только «выдирали» из них    цитаты. 
   А ведь если взять и непредвзято, эти документы прочесть, причем полностью и строго в указанном порядке, то у читателя, даже не знакомого со всеми тонкостями обсуждаемого тут вопроса, может сложится свое личное мнение! (Даже без доводов В. Суворова!) Отличное от прежней советской и нынешней российской точки зрения, кстати впервые изложенных 72 года назад, еще Заместителем Председателя Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Народного Комиссара Иностранных Дел тов. В.М. МОЛОТОВЫМ (настоящая фамилия Скря;бин). 
          И вот, что сказал В. Молотов и что все эти годы обосновывают сейчас российские придворные историки.

ГРАЖДАНЕ И ГРАЖДАНКИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА!
  Советское правительство и его глава тов. Сталин поручили мне сделать следующее заявление: 

 Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбежке со своих самолетов наши города — Житомир, Киев, Севастополь, Каунас и некоторые другие, причем убито и ранено более двухсот человек. 
   Налеты вражеских самолетов и артиллерийский обстрел были совершены также с румынской и финляндской территории. 
Это неслыханное нападение на нашу страну является беспримерным в истории цивилизованных народов вероломством. Нападение на нашу страну произведено, несмотря на то, что между СССР и Германией заключен договор о ненападении и Советское правительство со всей добросовестностью выполняло все условия этого договора. 
    Нападение на нашу страну совершено, несмотря на то, что за все время действия этого договора германское правительство ни разу не могло предъявить ни одной претензии к СССР по выполнению договора. 
  Вся ответственность за это разбойничье нападение на Советский Союз целиком и полностью падает на германских фашистских правителей. 

     Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как Народному Комиссару Иностранных Дел, заявление от имени своего правительства о том, что германское правительство решило выступить с войной против СССР в связи с сосредоточением частей Красной Армии у восточной германской границы. 
       В ответ на это мною от имени Советского правительства было заявлено, что до последней минуты германское правительство не предъявляло никаких претензий к Советскому правительству, что Германия совершила нападение на СССР, несмотря на миролюбивую позицию Советского Союза, и что тем самым фашистская Германия является нападающей стороной. 
      По поручению правительства Советского Союза я должен также заявить, что ни в одном пункте наши войска и наша авиация не допустили нарушения границы и поэтому сделанное сегодня утром заявление румынского радио, что якобы советская авиация обстреляла румынские аэродромы, является сплошной ложью и провокацией. 
    Такой же ложью и провокацией является вся сегодняшняя декларация Гитлера, пытающегося задним числом состряпать обвинительный материал насчет несоблюдения Советским Союзом советско-германского пакта. 
   Теперь, когда нападение на Советский Союз уже совершилось, Советским правительством дан нашим войскам приказ — отбить разбойничье нападение и изгнать германские войска с территории нашей родины. Эта война навязана нам не германским народом, не германскими рабочими, крестьянами и интеллигенцией, страдания которых мы хорошо понимаем, а кликой кровожадных фашистских правителей Германии, поработивших французов, чехов, поляков, сербов, Норвегию, Бельгию, Данию, Голландию, Грецию и другие народы. 
      Правительство Советского Союза выражает непоколебимую уверенность в том, что наши доблестные армия и флот и смелые соколы Советской авиации с честью выполнят долг перед родиной, перед советским народом, и нанесут сокрушительный удар агрессору». 

     Теперь, давайте пусть и с опозданием на 72 года! предоставим слову Адольфу Гитлеру. 
     Как бы мы к нему, по итогам Второй мировой войны, не относились. 
      Напомню, что даже в суде у обвиняемого есть право на защиту. 
     А у нас тут еще не суд, а историческое расследование и выслушать мнение противоположной стороны (в германо-советском политическом конфликте июня 1941 года) мы даже обязаны. 

    Тем более, что данный документ, представляет собой огромный интерес для интересующихся историей ХХ века, и особенно, для интересующихся технологиями и силами, которые разжигают войны на Земле на протяжении тысячелетий

22 июня 1941 года

    Обращение Адольфа Гитлера к германскому народу 22 июня 1941 года в связи с нападением на СССР!
Германский народ! Национал-социалисты! 
Согбенный тяжёлыми проблемами, приговорённый к месяцам молчания, час пробил, когда я, по крайней мере, могу говорить искренне. Когда 3 сентября 1939 года, Германская империя получила от Англии декларацию объявления войны, там снова повторилось английское усилие сделать невозможной любую попытку консолидации и расцвета Европы, путём немедленного уничтожения на континенте любого появляющегося сильного государства.
     Именно поэтому Англия столетиями громила Испанию во многих войнах. Поэтому Англия вела войны против Голландии. Поэтому позднее (1812г.) Англия громила Францию с помощью сил всей Европы, а после этого на рубеже 20-ого столетия Англия начала окружение Германского Государства, и это почему мы имели «Великую Войну» 1914 года – «Мировую войну». Но только вследствие внутреннего саботажа Германия была разбита с катастрофическими для неё последствиями.»
(Гитлер намекает на диверсионную деятельность еврейской «пятой колоны» в Германии (сайяним), и мятеж «Спартаковской лиги» Либкнехта и Розы Люксембург».http://en.wikipedia.org/wiki/Spartacus_League )
    «После лицемерных утверждений, что война, якобы, только против «кайзеровского режима», они стали планомерно уничтожать германское государство, сразу после того, как германские солдаты сложили оружие.
     После пророческого заявления Франции, что 20 миллионов немцев, это через чур много; другими словами, что это число должно быть уничтожено голодом, болезнями и эмиграцией; и каковое заявление было выполнено вплоть до буквы; германское национал-социалистическое движение начала свою работу по сплочению германского народа, и этим самым, начало возрождение Германии. 
     Это возрождение нашего народа из пепла, ничтожества и стыда носило все признаки внутреннего Ренессанса. Никаким образом мы не влияли и не угрожали этим Англии.
    Тем не менее, рождающаяся из ненависти новая политика окружения и изоляции Германии немедленно началась Англией снова. Внутренне и международно это результировалось в теперь нам хорошо известный заговор между евреями и демократами, большевиками и консерваторами, с единственной целью заблокировать установление нового германского государства, и опустить его снова в мизерное состояние и импотенцию.
        Кроме как на нас, ненависть этого интернационального заговора была направлена против тех народов, которые подобно германскому были обойдены фортуной и были вынуждены зарабатывать своё пропитание труднейшей борьбой за существование. Все права народов Италии и Японии, также как и нашего народа, участвовать в справедливом дележе благ этого мира, были также отвергнуты.
     Поэтому коалиция наших стран (Германии, Японии и Италии) должна действовать только в качестве самозащиты перед лицом угрожающего им глобального заговора.
     Ещё в самом начале 1936 года премьер-министр Черчилль, по показаниям американского генерала Wood (http://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Wood ) перед Комитетом американского Конгресса, объявил Германию снова слишком сильной и вследствие этого, необходимой быть уничтоженной.
       Летом 1939 года, кажется, пришло время для Англии, начать уничтожение Германии в качестве завершения политики постепенного её окружения и изоляции. С этой целью был создан план кампании лжи, состоящей из объявления, что в опасности другие, дескать, народы, которых Англия опутала обещаниями гарантий и помощи, ровно таким же способом, каким это же было ими проделано и в предыдущую войну.
    Таким образом, Англия с мая по август 1939 года добилась успеха в оповещении всего мира, что Германия прямо угрожает Литве, Эстонии, Латвии, Финляндии и Бессарабии, равно как и Украине.
    Эти государства позволили себя вовлечь в принятие обещаний гарантий, таким образом, примкнув к изоляционистскими силам против Германии.
    Ввиду этих обстоятельств, я считал себя обязанным принять на себя всю ответственность перед лицом моей собственной совести и перед историей германского народа и не только заверил эти страны и их правительства в лживости английских утверждений, но и установил строгую границу наших сил на востоке, посредством самых торжественных деклараций, касающихся границ наших интересов.
    Национал-социалисты, в это время, вы, возможно, чувствовали, что этот шаг был горек и вынужден для меня. 
    Никогда германский народ не вынашивал в себе враждебных чувств по отношению к народам России! 
     Однако уже более 10 лет еврейские большевики пускались в непрерывные провокации поджечь не только Германию, но и всю Европу.
    В то время как никогда германские националисты не пытались перекинуть свою мировоззрение на Россию, еврейские большевики из Москвы наоборот только что и делали, что пытались подмять под себя не только нас, но и другие европейские народы; и не только идеологически, но и грубой военной силой.
    (Роза Люксембург и Карл Либкнехт с их «спартаковцами; “Советско-Польская война” – Прорыв Тухачевского на Берлин на помощь спартаковцам:http://en.wikipedia.org/wiki/Polish ; «Роте Фанне» Эрнста Тельмана и т.д. Вообщем “мировая революция”. Прим. автора)
   «Последствия действий этого большевистского правительства порождают только хаос, нищету и голод во всех странах.
         Наоборот, я, уже 20 лет с минимальным вмешательством и без разрушения нашей промышленности, устанавливаю социализм в Германии, который не только полностью ликвидировал безработицу, но и позволяет рабочему человеку получать большую часть результатов своего труда. 
      Успех этой политики экономической и социальной реконструкции нашего общества, путём систематического уничтожения разницы в классах и рангах, имеет в качестве конечной цели истинно общегосударственную общность всего народа.
      Поэтому только через силу я заставил себя в августе 1939 года послать своего министра иностранных дел (Риббентропа) в Москву в попытке вырваться из тисков английской изоляции.
         Я это сделал только перед лицом своей ответственности перед германским народом, но ещё больше в надежде достижения постоянной разрядки напряженности, и чтобы уменьшить жертвы, которые в противном случае от нас бы потребовались.
      В то время как Германия торжественно подтвердила в Москве, что перечисленные страны и территории («Эстония, Латвия, Финляндия и Бессарабия, равно как и Украина»), за исключением Литвы, не входят в интересы Германии, специальное соглашение было заключено (секретный параграф “Пакта о Ненападении”) на случай если Англии удастся заставить Польшу спровоцировать войну с Германией. 
     И в этом случае тоже германские требования были сведены к существенным ограничениям и вне всякой связи с успехами германской армии.
     Национал-социалисты, последствия этого «Пакта», которого я сам и хотел, и который был заключен в интересах германского народа, были очень и очень плачевными, в особенности, что касается германцев, проживающих в вышеупомянутых странах.
     Боле полумиллиона германских мужчин и женщин, большинство из которых крестьяне, ремесленники и рабочие, буквально за ночь вынуждены были бежать, чтобы ускользнуть от нового режима, который сначала угрожал им беспросветной нищетой, и рано или поздно, – полным уничтожением. (Имеется виду ведение советских войск в 1939-40-х годах. Прим. автора.)
   «Тем не менее тысячи германцев исчезли совсем. 
     Невозможно даже определить их судьбу и что с ними сейчас. Среди них было 160 тысяч граждан Германии. И на всё это я должен был закрыть глаза. Я был обязан молчать. В конце концов, это я сам захотел достигнуть разрядки напряжённости, и если возможно, то и полного мира с этим государством. (СССР).
     Однако вовремя нашего общего вступления в Польшу, кремлёвские правители внезапно и в противоречии с договором, также затребовали и Литву. 
    Германия никогда не имела намерений оккупировать Литву. (Вильнюс тогда принадлежал Польше. Прим. автора.)
    «И Германия не только оказалась не способной предъявить такой же ультиматум литовскому правительству, но и отвергла запрос Литвы прислать германские войска, потому что это требование было не в соответствии с целями германской политики.
      Несмотря на это я подчинился и этому новому требованию Кремля. Однако это было только началом шантажа и всё новых и новых вымогательств.
    Победа в Польше, которая была достигнута исключительно германскими войсками, предоставила мне возможность ещё раз обратиться к западным странам с предложением мира. 
    Это предложение мира в очередной раз было отвергнуто, как и всегда, благодаря интернациональным усилиям еврейских поджигателей войны. В это время причиной такого отказа был тот факт, что Англия ещё надеялась мобилизовать против Германии коалицию европейских стран, включавшую Балканские страны и Советскую Россию. Поэтому Лондон решил послать Mr.Cripps посланником в Москву.
     (Sir Stafford Cripps http://en.wikipedia.org/wiki/Stafford_Cripps – английский марксист. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cripps-gandhiji.jpg Прим. автора.)
     «Криппс получил чёткие инструкции любыми средствами втянуть Советскую Россию в проанглийскую коалицию.
       Английская пресса сообщала об этой миссии, поскольку её никак нельзя было скрыть. Осенью 1939 года и весной 1940 года первые результаты этой миссии Криппса дали себя знать. В то время как Советская Россия предприняла попытку подчинить военной силой не только Финляндию, но и Балтийские страны, она вдруг начала обосновывать свои действия настолько же смехотворными, насколько они были и фальшивыми утверждениями, что, дескать, она должна «защитить эти страны от внешней угрозы».
      Эта «внешняя угроза» означала только Германию; никакая другая страна не имела доступа в балтийский бассейн, и не могла там угрожать. Но я вынужден был молчать. Но те, кто был у власти в Кремле, немедленно пошли ещё дальше.
         В то время как весной 1940 года Германия, в соответствии с так называемым «Пактом о Ненападении», отозвала свои войска с восточной границы; и на самом деле, большая часть восточной границы была тотально очищена от немецких войск, концентрация российских войск на западной границе уже началась, что уже можно было рассматривать как целенаправленную угрозу Германии.
         В соответствии с заявлением советского министра иностранных дел, а затем премьер-министра Вячеслава Молотова, персонально сделанным в то время, у Советов было уже весной 1940 года 22 дивизии только в одной Прибалтике. 
      И в то время как само советское правительство всегда утверждало, что войска, дескать, были введены по просьбе местного населения Прибалтики, цель их продолжающегося присутствия была демонстрация своей силы Германии. 
       В то время как наши солдаты с 5 мая 1940 года уничтожали англо-французские силы на западе, концентрация советских войск и их манёвры на нашей восточной границе приобретали всё более и более угрожающие размеры.
      Поэтому, в интересах Германии, я с августа 1940 года уже не мог более позволить нашими восточным провинциям, тем более что они к этому времени вообще зачастую были пустыми, оставаться незащищёнными ввиду беспрецедентного нарастания числа большевистских дивизий.
          Это всё был результат англо-советской кооперации, направленной на создание на востоке такой мощной армейской группировки, чтобы Германское Командование не смогло бы закончить блицкриг на западе полным разгромом, особенно, что касается в части военно-воздушных сил. 
       И всё это было в соответствии не только с английской, но и советской политикой; поскольку и Англия и Советская Россия имели ввиду затягивать войну как можно дольше, чтобы постепенно ослаблять и ослаблять всю Европу, и сделать её совсем неспособной.
       Анализируя, атака СССР на Румынию была также направлена на овладение важной материальной базой не только Германии, но и все европейской экономики; и по меньшей мере, имела виду разрушить её. Германия, особенно с 1933 года, с непрерывным терпением искала возможности наладить торговлю со странами юго-восточной Европы.
           Поэтому мы всегда были заинтересованы во внутреннем спокойствии и внутренней организации этих стран. Советское нападение на Румынию и связка Греции с Англией грозили в короткое время превратить этот регион в театр войны.
       Прямо противоположно своим принципам и срочной просьбе румынского правительства, которое само несло ответственность именно за такое развитие событий, я советовал им принятие советских требований ради мира и уступку Бессарабии (Молдавии). Румынское правительство, однако, считало, что оно способно отчитаться перед своим народом, только если Германия и Италия в качестве компенсации, по крайне мере, могли бы хоть гарантировать целостность того, что осталось от Румынии.
        Я согласился на это с тяжёлым сердцем, принципиально, потому что, мы – Германцы, когда даём свои гарантии – мы держим их. Мы не англичане и не евреи.
        Я до последней секунды, хотя и облечённый персональными обязательствами, надеялся на сохранении мира в этом регионе. Для этого, чтобы разрешить эти проблемы и достигнуть ясности в отношениях между Советской Россией и Германией, а также ввиду продолжающейся концентрации советских войск на нашей восточной границе, я пригласил Молотова в Берлин. 
        Советский министр иностранных дел тогда потребовал от Германии разъяснений соглашения по следующим четырём пунктам:
1). Вопрос Молотова: направлены ли германские гарантии Румынии против СССР в случае повторного нападения СССР на Румынию?
       Мой ответ: Германская гарантия имеет общий характер и безусловно накладывает на нас обязанности. Советская Россия, однако, никогда не объявляла нам, что имеет и другие интересы в Румынии за пределами Бессарабии. Уже свершившаяся оккупация советскими войсками Северной Буковины уже вышла за пределы советских уверений, поэтому я не думаю, что Россия на данный момент имеет ещё более далеко идущие намерения против Румынии.
2). Второй пункт Молотова: Советская Россия опять чувствует угрозу Финляндии. Кремль определённо не может терпеть этого. Готова ли Германия не оказывать помощь Финляндии, и более того, немедленно отозвать германские войска уже находящиеся в Киркенесе? ( http://en.wikipedia.org/wiki/File:Petsamo.png)
       Мой ответ: Германия абсолютно не имеет никаких политических интересов в Финляндии. Но новая война СССР против маленького финского народа, уже не может рассматриваться германским правительством как нормальное явление; равно как мы никогда и не поверим, что Финляндия каким-то образом может угрожать СССР. Ни при каких обстоятельствах мы не желаем нового театра войны на Балтике.
3). Третий пункт Молотова: Готова ли Германия согласиться на то, что Советская Россия может предоставить гарантии Болгарии в виде посылки туда своих войск, в связи с чем он – Молотов, готов заверить Германию, что Кремль не будет низлагать короля Болгарии?
       Мой ответ: Болгария – это суверенное государство. И я не имею информации, что Болгария когда-либо запрашивала Советскую Россию о гарантиях, подобных тем, которые Румыния запросила от Германии. Более того, я не готов ответить на этот вопрос без консультаций со своими союзниками.
4) Четвёртый пункт Молотова: Советская Россия при всех обстоятельствах требует свободного прохода через проливы Дарданеллов и Босфора, и для своей защиты требует оккупации некоторого числа важных военных баз на Дарданеллах и на Босфоре. 
Германия согласна или нет?
       Мой ответ: Германия была всегда готова согласиться на изменение 1936 года Конвенции Монтро в пользу государств Чёрного моря. Германия не готова, чтобы дать согласие Советской России на создание военных баз вдоль проливов.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Montreux_Convention_Regarding_the_Regime_of_the_Turkish_Straits)
(Дарданелльский пролив: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dardanelles_map2.png и Босфор: http://en.wikipedia.org/wiki/Bosporus т.е. Стамбул-Константинополь
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Turkish_Strait_disambig.svg иhttp://en.wikipedia.org/wiki/File:Sea_of_Marmara_map.png
        (Оказывается СССР готовилось напасть снова на Финляндию, окупировать Румынию, Болгарию и взять Стамбул с проливами! А мы никогда и не слышали об этом 4-х пунктом ультиматуме Молотова Германии! 
      Что до самой «Конвенция Монтро» (Montreux Convention) относительно режима проливов – это было 20 июля 1936 года «соглашение», которое давало Турции, которую создали в Версале в 1919 году Англия и США, а значит Англии и США, полный контроль над Босфором и Дарданеллами. Этим, якобы, «соглашением» между собой и больше никем, США и Англия под своим протекторатом разрешали Турции полный контроль над проливами и ремилитаризацию этого региона.
       «Конвенция Монтро» была делом рук тогдашнего Мининдела СССР Макса Литвинова-Воллаха-Финкельштейнаhttp://www.margaretcolley.co.uk/Garethbio/LITVINOV-And.jpg и его договорённости с Англией за спиной Сталина по принципу “наши договорились с вашими”. 
       Это «соглашение» строго запрещает проход через проливы нетурецких военных кораблей и этот договор в силе до сегодняшнего времени с некоторыми «улучшениями».
       Во времена сильного СССР это, якобы, «соглашение», было предметом оспаривания со стороны СССР в связи с доступом Черноморского флота к Средиземному морю и региону Ближнего Востока.
        «Соглашение Монтро до сих пор запрещает Черноморскому флоту выход в Средиземное море и запирает, делает для военных кораблей России Чёрное море внутренним озером).

      «Национал-социалисты, здесь я был обязан в полном осознании своей ответственности проявить свою позицию как ответственный лидер не только Германии, но и как представитель европейской культуры и цивилизации. 
        Последствием всего этого было возрастание активности Советской России направленной прямо против Германии, и сразу, конкретно, начались новые попытки подрыва румынского государства, и попытки посредством пропаганды устранить болгарскую монархию.
        С помощью запутанных и незрелых лидеров Румынского Легиона (http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Guard ) в Румынии был организован государственный переворот, цель которого была сбросить главу государства генерала Антонеску и вызвать в стране хаос; лишить правительство всякой власти, и таким образом создать предпосылки для введения германских гарантий. 
        И тем не менее, я всё ещё верил, что самое лучшее, – продолжать молчать. Немедленно после неудачной попытки государственного переворота в Румынии, Советская Россия предприняла новую переброску войск на восточные границы Германии. Советские танковые подразделения и парашютисты во всё возрастающих количествах перебрасывались в опасную близость от германской границы. 
      Германские вооружённые силы и германский народ знают, что вплоть до нескольких недель назад ни одной механизированной дивизии или даже единственного танка не было дислоцировано на наших восточных границах. 
    Если, не смотря на все разуверения и камуфляж, и требовалось какое-либо окончательное доказательство формирующегося союза между Англией и Советской Россией, то Югославский конфликт предоставил его.
      Когда я предпринимал любые усилия, направленные на создание мира на Балканах и из-за симпатетической кооперации с Муссолини пригласил Югославию присоединиться к«Трёхстороннему Пакту», 
        Англия и Советская Россия в объединённом сговоре организовали государственный переворот, который за одну ночь устранил тогдашнее правительство Югославии, которое тогда было готово подписать соглашение.
(“25 марта 1941 года в Вене югославский Принц Павел подписал «Трехсторонний Пакт», а через день – 27 марта, его правительство было сброшено военным путчем под британским руководством, и вместо него был назначен 18-летний король Пётр Второй”.http://en.wikipedia.org/wiki/Tripartite_Pact Прим. атора)
    «И сегодня мы можем проинформировать германскую нацию, что югославский путч против Германии не был только английским, но в основном под Советским руководством! 
      Поскольку мы молчали и тут, советские вожди тут же сделали шаг дальше. Они не только организовали Путч, но и через несколько дней, в своём стремлении воспротивиться установлению мира на Балканах, заключили Договор о дружбе и взаимопомощи с Югославией и восстановили её против Германии. И это отнюдь не было платонической дружбой. Москва потребовала мобилизации югославской армии.
     И поскольку даже тогда я предпочёл лучше ничего не говорить, те, кто во власти в Кремле, пошли ещё дальше. 
       Германское правительство сегодня обладает документальным свидетельством, которое показывает, что правительство Советской России, для того чтобы втянуть в войну Югославию, дало ей обещание снабжать её через порт Салоники (Греция) оружием, самолётами, амуницией и другим военным материалом против Германии (http://en.wikipedia.org/wiki/Thessaloniki ).
       И это случилось именно в тот самый момент, когда я лично, в моей всегдашней надеже служить делу мира, дал совет японскому министру иностранных дел Yosike Matsuoka, который уменьшил трения России с Японией.
   Только быстрое продвижение наших несравненных дивизий к Скопле (в Македонииhttp://en.wikipedia.org/wiki/Skoplje), так же как и захват самих Салоников, развалило этот Англо-Советский заговор. 
     Лётчики югославской армии, однако, бежали в Советскую Россию, и были тут же приняты как союзники.
      Победа Германии и Италии в Юго-Восточной Европе первым делом затормозила план летом 1941 года вовлечь Германию в долго месячную войну на Балканах, тем временем наращивая пред наступательное развёртывание советских армий и повышая их боеспособность, для того, чтобы в конечном итоге вместе с Англией, при поддержке американского снабжения сокрушить Германию и Италию.
       Таким образом Москва не только нарушила, но и постыдно предала положения нашего дружеского соглашения. Всё это было проделано, в то время как правители в Кремле, аналогично, как и в случае с Финляндией и Румынией, до последнего момента претендовали на мир и дружбу и с честными глазами выражали официальные опровержения.
     И хотя до сего момента я был вынужден снова и снова хранить молчание под давлением обстоятельств, теперь пришёл момент, когда продолжать оставаться просто наблюдателем, было бы не только грехом, но и преступлением против германского народа – и да, даже преступлением против всей Европы.
        Сегодня 160 советских дивизий стоят на наших границах! 
       В течение многих недель идёт постоянное нарушение этой границы от крайнего севера и до самой Румынии. Советские лётчики не считают нужным соблюдать воздушные границы; возможно, чтобы показать нам, что они уже чувствуют себя хозяевами этих территорий.
      В течение ночи с 17-ого на 18-ого июня 1941 года советские вооруженные отряды снова углубились на германскую территорию и возвратились обратно только после продолжительного боя.
      Это всё привело нас к часу, когда для нас необходимо предпринять шаги против этого заговора между еврейскими англо-саксонскими поджигателями войны и такими же еврейскими правителями большевистского центра в Москве.»
       Тут я прерву цитирование речи А.Гитлера и дам слово советскому писателю Всеволоду Вишневскому.
      Одному из осведомленных людей, автору знаменитой пьесы «Оптимистическая трагедия» и сценария фильма «Мы из Кронштадта».
     Он принадлежал с самой верхушке сталинской интеллектуальной элиты. До войны он был главным редактором журнала «Знамя», возглавлял Оборонную комиссию Союза писателей, присутствовал на закрытых совещаниях в Главном управлении политической пропаганды Красной Армии, на просмотрах зарубежных военных фильмов. 
  Он бывал на приемах у высших советских сановников и сам был высоким сановников, одним из тех, кто отвечал за военную пропаганду в СССР. Естественно, что Вишневский входил в узкий круг наиболее информированных людей в государстве. 
        В мае 1995 г. журнал «Москва» опубликовал выдержки из дневников Всеволода Вишневского за 1939-1941гг,. подготовленные к печати историком В. Невежиным. 

   Вот самые интересные выдержки из дневника Вишневского. 
«1939 год 28 августа (днем)   Шквал откликов по поводу германо-советского договора. (Может быть, мы сохраняем за собой последнее слово.
    В случае войны выступим последними. И – вполне возможно - ударим по той же Германии) <...>.
    31 августа (утром)  
    Все время думаю о европейской обстановке. По карте прикидываю: как относятся к германо-советскому договору европейские Страны и США <...>. 
Мы: 1) выиграем время; посмотрим военную мощь стран в деле;
2) проверим, приобретем опыт – гораздо более полезный, чем в Испании и Китае; 
3) приведем себя в максимальное мобилизационное состояние (новый закон о всеобщей воинской обязанности); сохраним первоочередные кадры; 
4) а случае необходимости, – через МНР и Китай стукнем Японию, чтобы развязаться на Востоке; 5) сможем улучшить позиции на Западе <...>;
6) сможем выждать роста национально-освободительного движения в урезанной Польше, Чехословакии, Австрии;
7) выждать новых предложений, уже серьезных от той же Англии, Франции;   при случае –денонсировать договор с Германией и ударить <...>. 
     1 сентября 
Днем -по телеграфу доклад т. Молотова о германо-советском пакте. СССР выиграл свободу рук, время. <…> 
Ныне мы берем инициативу, не отступаем, а наступаем. Дипломатия с Берлином ясна: они хотят нашего нейтралитета и потом расправы с СССР; мы хотим их увязания в войне и затем расправы с ними <...>.
Вторая мировая война несомненно расширяется <...>.

Но с кем ни говоришь: «Мы через год будем бить Гитлера». Об этом, как передают, говорят в армии. <...>. 
   Для СССР пришла пора внешних мировых выступлений. За 22 года мы не только восстановили, умножили силы страны. <…>
    Тут и вопрос о выходе нашем в Средиземное море, – что не удалось в связи с испанским поражением, но может удаться через Карпаты, Балканы и, может быть, Турцию. 
    Тут и вопрос о Польше. Возможно, что в нужный момент мы объявим лозунг «восстановления Польши» <...>
     Нас предпочтут немцам. Мы будем решать и прибалтийские проблемы, и проблемы Чехословакии и Румынии, и Малой Азии. И огромные проблемы Азии. 
Гадать, как сложится игра, трудно. Но ясно одно: мир будет вновь перекроен. В данной войне мы постараемся сохранить до конца свои выигрышные позиции. Привлечь к себе ряд стран. Исподволь, где лаской, где силой. <...> 

1940 год 
5 апреля. 
<…>Дружба с Германией, пакт и пр. – все это временный ход, это тактические приемы. Выиграем ли мы?<...> Или только дадим немцам время, передышку, снабжение. Не знаю<...>. 
29 июля 
<...>Мы упорно внедряемся на запад и юго-запад <...>. Мы добьемся контроля над проливами. Мы будем па Балканах.<...>. 
Если мы выиграем эту зиму, если Гитлер сорвется на походе против Англии, дела будут неплохи. 
22 октября (днем) 
Слушал на активе Московской организации доклад Мануильского. 
<...>Уж если воевать, то в наиболее выгодной обстановке. Когда наметится надлом, – хотел бы сказать: надлом Гитлера. .. 
31 декабря 
Картина великой войны все яснее и шире перед нами. И вряд ли мы останемся в стороне. Нужно готовиться, быстро. Видимо, мы выступим, выждав, ближе к развязке. Думаю: против -«оси». 

1941 год 
31 января. 
<...>.Позиция СССР выжидательная, мы, если будет целесообразно, сможем бросить и свою гирю на весы войны. 
Положительные наши возможности: движение на Запад, присоединение Польши, Чехословакии, Карпатской Украины, отдельных частей на Балканах. Возможность решения проблемы проливов – проблемы тысячелетней важности <...> Возможность серьезных перемен на Ближнем Востоке, в Средней Азии и пр. Сильное давление СССР, в случае разгрома Германии – в Европе. Советская (народная) Германия. Мы и Англия (с тылом США) лицом к лицу. Разделение сфер(слово неразб.: влияния?) 
Ночь на 10 февраля 
Вариант наиблагоприятнейший. Мы пользуемся старым методом «разделяй и властвуй». Мы вне воины, кое-что платим за это, многие получаем. <...> Помогаем вести войну той же Германии, питая ее по «порциям», на минимуме. Не мешаем империалистам вести войну еще год, два<...>. .Выжидаем их ослабления. Затем – выступаем в роли суперарбитра, «маклера» и т. п. Вмешательство, давление может быть и мирным, и вооруженным, – «под занавес» <...>. 
Вечер 3 марта 
<...> Трудно предугадывать развитие событий. Но, вероятно, мы подождем, пока Гитлер серьезно увязнет в большой схватке на Западе. Всего скорее – в операции вторжения. Она потребует огромного напряжения немецких сил<...>. В этих условиях СССР сможет ударить Гитлера «по затылку». <...>С англо-американским миром – враги второй очереди – возможен компромисс, лет на 10—15. Это нужный нам срок для развертывания огромной экономической и оборонной мощи, постройки Великого флота и пр.<...>. 
14 апреля . 
Германский удар против нас и наш ответ (или превентивный удар), неминуемы. Идя на пакт и мы планировали: пусть начнут драку, ослабят друг друга, вскроют свои сильные и слабые стороны, по возможности увязнут; мы их будем умело поощрять, сталкивать и пр., и при случае, по ленинской формуле, – сами перейдем в нападение... У нас будут резервы: народы оккупированных стран, где озлобление против, немцев, тяга к миру, к освобождению неимоверная <...>.
Правда вылезает наружу. Временное соглашение с Гитлером трещит по швам<...>. 
13 мая. 
Военная речь Сталина в Кремле на выпуске академий. Речь огромного значения. 
Мы начинаем идеологическое и практическое наступление... Речь идет о мировой борьбе: Гитлер тут просчитывается <...>: 
В дело вступает Америка, ее готовность к 42-му году. И слово скажем и мы: нам до Европы, в частности, до славян, ближе, чем кому бы то ни было. У нас есть свежесть, неизрасходованные силы, опыт...<...> 
Впереди – наш поход на Запад. Впереди возможности, о которых мы мечтали давно.»

   Ну если все это знал Вишневский то что знали и планировали Сталин,Тимошенко и тот же Жуков  в июне-1941 года?
    В общем тут можно сказать одно- В. Вишневский мог бы написать "Ледокол" еще в 1941-м!!!! Задолго до Резуна!

  И снова говорит А.Гитлер!
       « Германский народ, – в настоящее время создаётся марш, который по своей протяжённости не имеет себе аналогов в истории. Совместно с нашими финскими друзьями, победители англичан под Нарвиком стоят у Полярного Круга. (Narvik, где германский флот разбил английский http://en.wikipedia.org/wiki/Battles_of_Narvik). 
       Германские дивизии под командованием покорителей Норвегии, в кооперации с героями финской свободы, с их маршалом, защищают свою землю. Формации германского восточного фронта простираются от Восточной Пруссии до Карпат.
       Германские и румынские солдаты объединены под командованием главы румынского государства Антонеску от берегов Прута, вдоль Дуная и до Чёрного моря. Задача этого фронта, поэтому, не защита отдельной страны, а защита всей Европы и поэтому спасение всех. Поэтому, я решил сегодня снова вручить судьбу и будущее Германии, и германского народа в руки наших солдат. И да поможет нам Бог в этом сражении.»
Источники: «Der Furer an das deutsche Volk 22 Juni 1941 (“The leader of the German people, June 22 1941”), in Philipp Bouhler (ed). “
       На этом, я заканчиваю первую часть.
       Я уверен, что вам уважаемый читатель надо подумать над прочитанным, пересмотреть приведенные автором ссылки на другие материалы по этой теме, а потом уже переходить к изучению двух других документов обосновывающих превентивность вступления Германии в войну с СССР.
                          (конец  ч.1)
Все фото к этой части находятся тут:http://h.ua/story/388236/