РЕШЕТО - независимый литературный портал
Бровко Владимир / Проза

Хроники Эксампея гл.6-7

1610 просмотров

Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели. Мы перед нашим комбатом, как перед Господом Богом,чисты. На живых порыжели от крови и глины шинели, На могилах у мертвых расцвели голубые цветы... Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели, Кто в атаку ходил, кто делился последним куском, Тот поймет эту правду, — она к нам в окопы и щели Приходила поспорить ворчливым, охрипшим баском ( С. Гудзенко)

                                                         Глава 6  

(Время 20.30)   

         Выйдя с кабинета начальника РОВД и двигаясь по длинному темному коридору, вслед за Стародумцевым в его угловой кабинет, продолжаю, мысленно выбирать линию своего дальнейшего поведения:

  «Ну, вот приближается решающий, можно сказать переломный момент первого дня следствия, остались, если говорить языком шахмат, на доске две фигуры - Шаталина Л.И. и ее мать Иванова Н.Г.  

     На протяжении дня собраны, пока ряд разрозненных и противоречивых фактов, вынуждающих критически отнестись к показаниям этих двух «дам».  

    Ну, если с Шаталиной, знакомство, по крайней мере, беглое состоялось, то вот с ее матерью, основным свидетелем «алиби» дочери, предварительно увидится, не пришлось.  

        Что выбрать? С кого первого начать допрос?  

   На милицию в целом, как показывает опыт и сегодняшнее оперативное совещание, особо надеется нечего, ибо через 3-4 дня они опустят руки и займутся другими текущими делами.  

      И не дай Бог, как бы ни оказалось, что «наша Люба» положил глаз кто-нибудь из райкома, ведь не зря, Залетев, пел ей похвалы про встречу делегации.  

    Если так, то наверняка Залетаев уже об этом шепнул Шереметьеву. Слава Богу, что Петро Петрович у нас любитель выпить лишнюю чарку, а не «донжуан», поэтому за тыл в принципе можно быть спокойным.  

    Но все же, сделаем теперь «паузу» и посмотрим, чем закончится беседа Залетаева и Шереметьева и будет ли напутственный звонок, с «ценными указаниями», поэтому начнем допрос с Н.Ивановой.  

   Тем более как говорит В.Даташвили, ее «голыми руками не возьмешь», немного знакома, с милицейскими методами следствия и «тюремными законами». А с сильным соперником, если это так приятней сразится»  

     Зайдя в кабинет к Стародумцеву, обращаясь к нему:  

   «Дорогой Николай Иванович, давайте сначала выпьем чайку покрепче, сделаем, маленький 15 минутный перекур, а потом начнем работать с Ивановой, вот Даташвили говорит, что она «крепкий орешек». Согласны?  

«Да, можно сделать и так» ответил Стародумцев.  

«Но я не считаю Н.Иванову крепким орешком, ответил после короткой паузы Стародумцев. После той уголовной истории за ней ничего плохого замечено не было, а Вы же знаете, что мы ее держали под негласным наблюдением года 3-4 после суда. А насчет чая я сейчас скажу дежурному, чтобы вскипятил свежего, и потом можем приступить».  

И этими словами Стародумцев покинул кабинет.  

   Достав из пачки сигарету «Шипка», к курению этой марки, я привязался, еще в годы армейской службы и удобно установив перед собой пепельницу, закуриваю, стараясь отогнать о себя все мысли о расследуемом деле, чтобы так скакать очистить голову от всякого «мусора».
 

   Не успел докурить сигарету, как помощник дежурного по РОВД Сергей, парень 24 лет, в звании сержанта милиции, заносит электрочайник. Здороваемся.  

  Сергей спрашивает: «Ну, как идет дело? Нашли убийцу?»  

« Сергей, хоть ты не лезь! Пока все в стадии сбора доказательств».  

« Да ладно, я это к тому, что Любу я эту хорошо знаю, хотя она и старше меня.»  

«Но город у нас маленький, и все, друг о друге, в подавляющем большинстве случаев, все знают.  

   Так вот, за не в смысле женских слабостей или иных загулов ничего такого не известно, хотя по Садовским меркам красивая женщина»  

   «Да ты я вижу, Сережа тайно влюблен в Л. Шаталину или в «общественные защитники» хочешь записаться? Вот я скажу об этом твоей невесте Тане»  

   «Владимир Петрович! Спасибо, что напомнили мне о Тане, мы ведь позавчера с ней решили, наконец, зарегистрировать брак»  

   «Сергей! Я рад за тебя и за Таню особенно, но хочу тебя прямо спросить, она старше тебя на 5 лет, почти ровесница Шаталиной, кстати, и есть ребенок 4 лет, тоже девочка, мужа официального не было, живет как в общежитии.  

    Ну, работает правда, зам. начальника районного узла связи, так, что трудно тебе придется, если это все серьезно? А ты родителям уже об этом сказал?»  

    Вчера сказал!  

Ну и как они отнеслись к твоему решению?  

Мать согласна, она видела Таню и девочку, а отец, будет делать, как скажет мать»  

Ну, тогда прими поздравление и дай пожать твою мужественную руку.  

Так, когда будет официальная роспись, не забудете пригласить?  

Я думаю в мае месяце, в моем селе и сыграем свадьбу.  

Молодец Сергей! Ну, хоть одно радостное событие за целый день».  

     В кабинет входит Н.Стародумцев и сообщает, что Н.Иванову уже везут из районного штаба ДНД, и пора пить чай.  

   «Николай Иванович! А к чему Вы, это вдруг, на оперативном совещании упомянули, про пьянки в клубе колхоза им Коминтерна, с Шаталиной и ее музыкантами?  

   Нужно ли было этот вопрос вообще поднимать?  

   «Трезвенников» в Садовске можно по пальцам рук пересчитать и Вы первый среди них?  

   Да я Владимир Петрович, просто бросил «пробный камень», как руководство на это среагирует, на тех выпивках бывал и председатель колхоза, «кум» нашего начальника милиции?  

   Николай Иванович да Вы "интриги" плетете! Вы мне кажется, немного темните?  

Вы прямо скажите, у Вас есть данные об аморальном поведении Шаталиной и о том, что это аморальное поведение, состоит в причинной связи, с убийством ее мужа?  

Таких данных у меня нет, но я знаю, что за этой. Любой очень уж «страдал» один «малолетка», из числа учеников 10 класса нашей средней школы, такой себе переросток- акселерат, он тоже играл в эстрадном ансамбле или там ошивался, и что по этому поводу между Любой, покойный мужем и этим пацаном были выяснения отношений.  
 

Николай Иванович, а кто это Вам мог сказать и с этого места, пожалуйста, поподробнее?»  

Владимир Петрович, « люди сообщили».  

Опять « секретные агенты»?  

Нет, просто мои личные доверенные лица.  

Ну, а что конкретно говорят эти «лица», так сказать детали?  

Ну, рассказывают, что покойный Шаталин месяца 4-5 назад, придя на репетицию ансамбля, в клуб колхоза им. «Коминтерна», как раз и застал пьянку в самом разгаре.  

Вот тогда между ним и этим школьником и возник конфликт.  

Ну, а кто этот школьник, что Вы о нем можете сказать.  

Да ничего особенного, молодой парень, «смазливый», девчатам школьницам, своим ровесницам, головы «крутит». Родители за ним смотрят, поэтому конфликтов с милицией и родственниками девчат, у него не было.  

А как его фамилия?  

Калашников Сергей.  

А кто родители?  

Мать работает инженером в районном «Райсельхозуправлении», а отец, мелким чиновником в райкоме.  

В райкоме Николай Иванович, мелких чиновников не бывает! Особенно если судить по масштабам нашего района, разумеется! Кем конкретно работает отец?  

Инспектором, курирующим районный комсомол!  

А, тогда я его припоминаю, как же! Все, доставал меня на Бюро райкома при аттестации на должность, почему я в партию не вступаю?  

И еще, это не то, что стишки пописывает в районной газете?  

Нет, Вы спутали Владимир Петрович, тот работает в оргметодотделе, ведет учет партийных кадров.  

Ну, да ладно. Бог с ними, давайте допьем чай, а то остывает, и за дело, уже на часах - 21.00, куда больше ждать.  

Вы ж знаете, что после полуночи, допросы запрещены? Кроме неотложных, разумеется случаев!»  

Молча продолжаем пить чай...
 

В кабинет входит помощник дежурного и докладывает, что прибыла машина с Н.Ивановой,  

«Ну, хорошо, давайте заводите ее пока в дежурку» говорю я. Вынужден Николай Иванович занять за столом Ваше место, а Вы садитесь в сторонке, и делайте вид, что не очень интересуетесь, ходом допроса, продолжая, тем не менее, следить за реакцией допрашиваемой и в нужный момент вставьте, свои реплики.  

Вы же знаете, что меня сильно отвлекает написание протокола допроса, и я некоторые моменты могу не заметить или упустить.  

И еще, Николай Иванович!  

Давайте отойдем от стандартной методики Ваших же милицейских следователей Юнкера и Тайновского.

Когда они, сидя в одном кабинете, играют на допросах роли - один «доброго», а второй « злого» следователя. Я думаю, мы сможем обойтись и без этого примитива.  

«Хорошо», говорит Стародумцев, и, подняв трубку, внутреннего телефона обращаясь, к дежурному по РОВД командует - «Давайте, заводите Иванову ко мне».  

Минут через пять, в кабинет входит Иванова Н.Г., женщина среднего роста, худощавого телосложения, с черными, не покрытыми на голове волосами, темными газами, и желтым цветом кожи. Правильные черты лица, портит лишь узко и твердо сжатые губы.  

Одета, в болоньевую утепленную куртку, желтого цвета, темного цвета юбку и демисезонные женские сапожки, коричневого цвета.  

Проходит к середине кабинета и останавливается, не доходя одного метра до стола. Помощник дежурного, обращаясь к Стародумцеву, докладывает:  

«Товарищ подполковник гражданка Иванова, доставлена по Вашему приказанию»  

Тот махает в ответ рукой, милиционер молча выходит, закрывая за собой дверь кабинета.  

«Здравствуйте Надежда Григорьевна», первым начинаю я.  

«Хотел, было сказать «Добрый вечер», да как-то не вяжется это в свете печальных нынешних событий, связанных со смертью Вашего зятя» 
 

Н. Иванова, в ответ молча кивает головой, немного пожимает плечами, вдыхает и опускает ране устремленные на меня и Стародумцеву глаза , на пол.  

«Надежда Григорьевна» я следователь прокуратуру Сугоклеевского района Католик, а Николая Ивановича, Вам представлять не надо, Вы и так знаете, кто он.  

А я вызвал Вас, как Вы догадываетесь для официального допроса, в качестве свидетеля, по возбужденному сегодня мною уголовному делу об убийстве Шаталина В.И..  

Я ничего об этом не знаю» - сразу заявила Иванова.  

Да погодите Надежда Григорьевна! Я ведь не спрашиваю Вас, что Вы знаете, и что не знаете, я уведомляю Вас о причине Вашего вызова в милицию. Вам это понятно?  

«Да понятно» - продолжая смотреть в пол, говорит Иванова.  

«Ну и хорошо, давайте тогда повернем нашу беседу в рамки закона и оформим все, как требуется, протоколом допроса.  

« Вы не стойте посредине комнаты, а садитесь за приставной столик, для чего возьмите стул от стенки и придвигайтесь ближе».  

Бросив искоса взгляд на Стародумцева, уткнувшегося в какую-то свою бумагу, сидя на стуле у сейфа, я достав бланк допроса свидетеля, приступаю к проведению допроса.  

                                          Протокол допроса свидетеля  

 

г. Садовск                                                                                  28 марта 198__г.  

 

Допрос начат в 21 ч 05 мин  

Допрос окончен в 22 ч 00 мин  

 

Следователь прокуратуры Сугоклеевского района Католик В.П. в помещении Сугоклеевского районного отделения милиции Южно-Украинской области в соответствии со ст. 166 и 167,170 УПК УССР допросил по уголовному делу N14-799 в качестве свидетеля:  

1. Фамилия, имя, отчество: Иванова Надежда Григорьевна  

 

2. Дата рождения 1930 г.р.  

3. Место рождения г. Садовск  

4. Место жительства: г. Садовске ул. Первомайская, 13  

телефон: нет  

5. Гражданство: СССР  

6. Образование: среднее, 10 кл.  

7. Семейное положение, состав семьи: разведена  

8. Место работы или учебы: Садовский комбикормовый завод, лаборант весовой.  

9. Отношение к воинской обязанности: не военообязана  

10. Наличие судимости: ранее судима, ст. 84. ч.1 УК УССР к 2 г. исправительных работ.  

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля - удостоверена  

12. Иные данные о личности свидетеля - нет  

Свидетель Иванова Н.Г.  

 

Иные участвующие лица: Зам. начальника Сугоклеевского РОВД - Стародумцев Н.И.  

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: не применялись  

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля,  

предусмотренные ст.167 УПК УССР:  

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.197 УК УССР и за дачу заведомо ложных показаний по ст.199 УК УССР предупрежден_  

Свидетель Иванова Н.Г.  

          По существу заданных мне вопросов, могу показать следующее:  

Вопрос: Надежда Григорьевна, что Вам известно об обстоятельствах смерти вещего зятя Шаталина В.И.?  

Ответ: Мне об этом сегодня утром сообщил работник уголовного розыска В.Ревуцкий, который около 10.00, пришел домой и увел с собой дочь Шаталину Л.И.  

Вопрос: Что ж Вам сообщил В.Ревуцкий?  

Ответ: Что сегодня на огороде их соседа - Бухальского, примерно в 100 м. от дома, где жили моя дочь Люба и ее муж Шаталин В.И., был обнаружен его труп.  

Вопрос: Ну и в связи с этим, у Вас есть ли какие-то объяснения этому событию или конкретные подозрения в отношении лиц, что могут быть причастны к убийству? Вы ведь близкий член семьи, можно сказать «вторая» мать?  

Ответ: Нет, я ничего не могу пояснить об обстоятельствах смерти В.Шаталина.  

С ним, я в последнее время общалась мало. Он к нам домой заходил крайне редко и только забрать свою дочь, мою внучку. Которая гостила у нее.. А я тоже не часто бывала у дочери дома.  

Вопрос: Но, в общем, Вы можете охарактеризовать Ваши личные отношения с «зятем»?  

Ответ: В общем, могу сказать, что были как бы нормальные, ничего плохого он мне не сделал. Дочь так же не обижал».  

Вопрос: «Когда Вы его видели в последний раз, живым, и где это было, и какой у Вас с ним состоялся разговор?»  

Ответ: Припоминаю, что это было неделю назад, когда он вечером после 19.00 забирал от меня внучку Таню. Была это тоже суббота.  

Вопрос: А где же была Ваша дочь, почему она не забрала ребенка?  

Ответ: Люба была на репетиции в районном доме культуры  

Вопрос: Ну, а что Вам рассказывала о жизни с Шаталиным дочь, все-таки они прожили почти 7 лет, это довольно большой срок. И все, могло, случится за эти годы?  

Ответ: Это непростой вопрос и я не знаю с чего начать?  

Вопрос: А Вы начните с начала, как вообще, в Вашу семью, попал В.Шаталин?  

Ответ: Ну, это тогда придется рассказывать до утра.  

Вопрос: До утра мы сидеть здесь не будем, Вы, пожалуйста, изложите основные моменты, а я помогу Вам все это обобщить и правильно изложить в протоколе допроса.  

Иванова задумалась и на некоторое время замолчала.  

Выдержав трех минутную паузу, говорю:  

«Надежда Григорьевна! Я понимаю, что о покойниках говорят только хорошее или вообще ничего.  

Но, случай у нас с Вами, исключительный, и не вписывающейся, в это бытовое правило. Вы не забывайте, что мы с Николаем Ивановичем, должны найти убийцу или убийц, до понедельника.  

Иначе с нас порывает начальство головы. Поэтому я прошу Вас давайте говорить на чистоту, как все было и без прошлых обид на милицию. «Это мне поможет разобраться в личности потерпевшего, и выдвинуть правильные версии о случившемся.»  

«Надежда Григорьевна» - ожил в своем углу Стародумцев-  

«Я тоже хочу сказать, что Ваше молчание или утаивание важных для следствия моментов не поможет установлению истины.  

И тут Ваши симпатии или антипатии ко мне как работнику милиции не должны играть никакой роли. То, что сделали Вы, в свое время было незаконным, и Вас суд правильно осудил, назначив, заметьте, гуманное наказание.  

И напоминаю еще раз про Вашу, обязанность, сообщить следствию все Вам известное по этому делу».  

 Вопрос: Расскажите, как и когда при каких обстоятельствах Ваша дочь Вышла замуж за Шаталина В.И., как они жили, особенно в последнее время?  

Ответ: Познакомилась моя дочь с Шаталиным когда она еще училась в 10 классе.. А он был студентом Южно-украинского педагогического института. Примерно месяцев через 8, дочь мне сказала, что ей Шаталин сделал предложение. Как раз это было осенью, дочь закончила школу и работала уже в районной больнице – санитаркой. А Шаталин закончил институт и вернулся на работу в г. Садовск.  

Дело в том, что его родители, тоже были учителями. По этому поводу я поговорила с дочерью и с Шаталиным, потом познакомились с его родителями. Оказывается мама Шаталина у Любы преподавала математику до 8 класса и очень о ней хорошо отзывалась. Короче, я не стала возражать против свадьбы и дала свое согласие.  

К тому времени, Шаталину как учителю дали двухкомнатную служебную квартиру, что для нашего города очень немаловажно.  

Молодые стали жить отдельно. Через год родилась внучка Таня, я как могла им помогала. Но Вы же знаете, что больше 120 рублей я не получала, а на руках был еще младший сын, он сейчас служит в армии.  

Как они жили, по-моему, нормально, я в их жизнь не вмешивалась. С его родителями тоже редко встречалась, мы были людьми разных типов, и воспитания, поэтому я им свою дружбу и общество не навязывала.  

Дочь мне на мужа не жаловалась. После трех лет работы в школе, зять перешел на другую, работу, потом на третью, и все время искал, где можно заработать не особенно перетруждаясь. В последнее время он работал завхозом в районной ветеринарной станции.  

Вопрос: Шаталин В.И. выпивал?  

Ответ: Нет, я пьяным его не видела и дочь мне об этом ничего не говорила.  

Вопрос: Когда сегодня к Вам пришла Ваша дочь и почему осталась у Вас ночевать?  

Ответ: Люба пришла ко мне после 18.00, она в этот день в связи с простудой не пошла на работу и пока была дома, то сделала уборку в квартире и побелила в спальне. Так как в квартире стоял сильный запах побелки, а внучку отвела к родителям мужа, а сама пошла, ночевать ко мне. По ее словам муж знал, где она находится, но к нам он не приходил.  

Вопрос: Значит, Вы утверждаете, что Ваша дочь примерно с 18.00 находилась у Вас дома и никуда не отлучалась? Если это так, то кто это может кроме Вас подтвердить?  

Ответ: Да я утверждаю, что дочь пришла вскоре после 18.00 я на часы не смотрела, но могу сказать, что в 19.00 мы смотрели по телевизору новости по 1 каналу, затем шел художественный фильм «Служебный роман», потом, мы, посмотрев новости, программу «Время» легли отдыхать.  

Вопрос: Видел ли кто, из Ваших соседей как дочь пришла к Вам?  

Ответ: Я не знаю, дочь об этом ничего не говорила.  

Вопрос: С кем дружил и с кем мог враждовать Шаталин В.И.?  

Ответ: Я не могу ответить на этот вопрос. Общался Шаталин в основном с родственниками. Были ли у него друзья, я не знаю. Но вот домой он точно никого, никогда не приглашал. Люба даже не часто могла подруг пригласить. В основном, когда мужа небело дома.  

Вопрос: Ну, с друзьями ясно, а насчет врагов?  

Ответ: Я не думаю, что у него могли быть враги. Он все время держался с людьми как бы в стороне, в тени. Но я не могу точно этого утверждать.  

Вопрос: Ну, а по чисто женскому, Вам Ваша дочь, что рассказывала о муже, все ли было у них благополучно в семейной, так сказать, интимной жизни? Ваша дочь красивая молодая женщина, и как на наш маленький городок, видная собой, да и поет хорошо? Всегда в последнее время у всех на виду! Многим мужчинам, даже вот начальнику милиции, надо сказать откровенно нравилась?  

Ответ: Я об личной жизни дочери ничего не знаю. Она уже взрослый человек, а у меня свои проблемы. Поэтому я ничего на этот вопрос сказать не могу.  

Вопрос: Ну и все же, какие предположения можете высказать в связи с убийством Шаталина В.И.?  

Ответ: Я не знаю, кто это мог сделать.  

Ну, что ж Надежда Григорьевна, все что хотели, Вы надеюсь, сказали, и на этом будем на сегодня с Вами заканчивать. Читайте, что тут я написал, затем берите ручку и если согласны с тестом протокола, внизу под последним вопросом пишите собственноручно такую заключительную фразу.  

« Протокол мною прочитан, с моих слов записано, верно. Замечаний и дополнений к протоколу: не имею»  

Свидетель                                      Иванова Н.Г._  

Иные участвующие лица:             Стародумцев Н.И.  

Следователь прокуратуры __________________Католик В.П.  

 

«Все Надежда Григорьевна, Вы на сегодня пока свободны.»  

«Николай Иванович, распорядитесь, чтобы дежурный ее выпустил со здания РОВД».  

Прошу Вас так же завтра неотлучно быть дома, Вы можете быть нужны в любое время. До свиданья Надежда Ивановна.  

«До свиданья гражданин следователь».  

С этими словами Иванова и Стародумцев выходят с кабинета. Минут Стародумцев возвращается и немного сутулившись, вопросительно глядя и потирает руки.  

«Что Николай Иванович! Что-то «учуяли» в рассказе Ивановой, или опять «агенты» на хвосте весточку принесли? Рассказывайте»  

«Ну, во-первых, держится Иванова, не естественно. Что-то она знает больше. Это видно по тому, как она контролировала себя во время допроса.  

«Так ведь у нее « горький» опыт» общения с милицией имеется и некая « тюремная школа».  

«Да, это все так, но поверите мне на слово, тут, что- то не чисто».  

«Николай Иванович, Вы, что намекаете, что это Иванова с дочкой зятя «порешили»?  

А ей, зачем это нужно? Да и не похожа она на тип женщин-убийц, у нее сильная воля и самоконтроль.  

Да и другими данными не подходит на эту роль. Во всяком случае, «нетипичная»  

Но это все лирика и пустые балачки. А у нас на сегодня осталась одна «фигура» Шаталина Люба.  

И это очень важный допрос. И время уже поджимает. Как, ни как 22.00 стукнуло!  

С чего начать, допрашивать, как свидетеля и показать, что у нас на нее ничего нет или как подозреваемого?  

Но для этого маловато у нас данных, чтобы считать ее подозреваемой. И собственно это такие факты:  

1.Отсутствие надежного алиби на время убийства Шаталина. Показания Ивановой Н.Г. нельзя считать таким «алиби», она заинтересованное лицо.  

2. Вспомните, те пояснения, что дала 10-тикласница, соседка, что видела после 20,00 женщину похожую на Шаталину на ул. Коминтерна.  

3. Ваши же непроверенные сообщения о ревности мужа к тому старшекласснику –Калашникову Сергею.  

4. Убили Шаталина В.И., как говорит доктор Фадеев, скоре всего в квартире или другом помещении, а труп вынесли на улицу. Что обычно, как это у стопроцентно установлено криминалистикой, делают только близкие люди. И с целью отвести от себя подозрения. Но если убить сама Шаталина теоретически могла, то вот вынести одна труп физически, она вряд ли, смогла бы? Муж больно здоровый попался.»  

«Ну что Вы молчите Николай Иванович, как рыба об лед.  

«Вам как следователю и решать».   

«Ах Вы, старый хитрец, как допрашивать в качестве подозреваемого, то значит надо и задерживать Шаталину по ст. 115 УПК УССР, а раз значит, задержанная есть, то и стало быть и преступление почти раскрыто, Вы к этому меня подталкиваете?  

«Я думаю, что с Шаталиной Л. надо поговорить построже и лучше, если Вы ее допросите действительно как подозреваемую. А про задержание подумаем по результатам допроса».  

«Николай Иванович, Вы думаете, что Л. Шаталина уже готова к серьезному разговору? Если судить по ее внешнему виду, то она явно находится в трансе от пережитого, хотя за это время должна была бы и успокоится, если не причастна к смерти. Я поэтому и не торопился с ее допросом.  

А Вы ее кормили к стати?  

Да, дежурный сегодня покормил.  

Ну, слава Богу, но что же все же делать и с чего начать?...  

   Да, тут как раз такая ситуция, как нас в свое время учил доцент кафедры криминалистики В.Гончаренко: «Если не знаете, что делать, обратись к книге! Книга источник знаний»!  

 Вот у меня как раз в следственном портфеле, есть новинка криминалистической мысли! Издание Всесоюзного института по изучению причин и разработки мер предупреждения преступности «Типовые версии по делам об убийствах» автор Видонов Л.Г. И я большим интересом уже прочитал.  

Достаю книгу и показываю Н.Стародубцеву.   Не слышали про такого?  

Да Вы Николай Иванович не кривитесь, это ведь не решения очередного съезда ЦК КПСС, а научная все же, как ни как мысль!  

«Так, что же тут пишет товарищ Видонов, для нашего случая? 
 

Так, смотрим. Раздел 2. Структура эмпирических данных пособия и пользования ими».  

Так, читаем «Для удобства пользования справочником исходные данные, с которых начитается расследование, зашифрованы. При этом вид места преступления обозначен буквой «М», а способ преступления буквой «С».  

Так вид места преступления у нашем случае, это квартира, индивидуальный дом, лестничная площадка, подъезд, приусадебный участок, хозяйственная придомовая постройка тесть это М4.  

Способ преступления – нанесения множественных ранении, ударов ( до 5-6) это у нас С3. Значит надо искать формулу М4С3.  

Да есть, вот смотрите Николай Иванович стр. 25 формула М4С3  

Читаем внимательно, - Возможные подозреваемые –  

1. Друг, приятель (по месту работы, жительства) вероятность - 46%.  

Если верить Вам и Ивановной, то друзей у В. Шаталина не было. Значит, маловероятно.  

2. Сын- пасынок – тоже не походит, поскольку таковых нет.  

3. Сосед по месту проживания – вероятность 20%– Ну тут все может быть, но Бухальский сразу отпадает, у него есть «алиби», остальные соседи все престарелого, глубоко пенсионного возраста. Так что это тоже маловероятно.  

4. Жена или сожительница.  

Да ты смотри, с каким вероятностным процентом! Аж 87%!  

И мотивы убийства месть за издевательства аж 83.4%, корысть 8.3%, ревность -8.3%  

«Ну что скажите Николай Иванович! Не верите Вы в науку Криминалистику по-прежнему?» 
 

«Да нет, я верю, ну что ж давайте, попробуем, допросим ее как подозреваемую, но всех наших «козырей», открывать ей не будем. Пусть немного помучается»  

Ну, ладно. Давайте, вызывайте Шаталину и приступим.
 

Тут внезапно входит, дежурный по РОВД и докладывает:  

   «Извините, что врываюсь, но Николай Иванович, у нас в селе Фадеевке, кража из кооперативного магазина.

    Начальник сказал, что Вам надо ехать. Я уже вызвал В.Ревуцкого, нашего следователя Юнкера и с ГАИ Н. Петровского, поедете на его «Газике».  

    Ну, что ж, Николай Иванович, Вам действительно нужно ехать в Фадеевку, поэтому придется мне с Шаталиной беседовать самому.  

       Да, да, но если будете долго, то дождитесь меня. Тут ехать 20 км, до Федеевки мы через пару часов будем в райотделе.  

    «Да», говорит Стародумцев. «Там наверно все как обычно. Местные алкоголики полезли за водкой. И мы их знаем всех в лицо».  

      Хорошо. Я сейчас перекурю, соберусь с мыслями и начну допрос, как мы с Вами и договорились.  

                                                   Конец шестой главы  

 

                                                            Глава №7  

Пересаживаюсь за стол на место Стародумцева, доливаю в чашку теплый чай и закуриваю. Время, правда, поджимает. 22.30  

На сегодня осталось сделать одно важное дело – допрос Шаталиной Л.И.  

Но тут есть ряд проблем допрашивать в качестве кого?  

Свидетеля или сразу подозреваемого, потому, что она знает что такое, чего не хочет говорить.  

Мотивы?? Причастность к убийству прямая или косвенная или нежелание рассказывать семейные тайны.  

Может и прав Н.Стародумцев, что «убийца наш», не профессиональный, закоренелый преступник, а дилетант и его искать надо в ближнем круге лиц, с которыми контактировал убитый.  

И, что скажет нового Шаталина, повторит свое объяснение?  

С другой стороны у нее нет однозначно на сегодня установленного «алиби», поскольку единственный свидетель мать, лицо явно заинтересованное и судя по результатам допроса не заинтересованное в помощи следствию.  

! И еще, как с ней установить психологический контакт!  

По ее внешнему виду об этом трудно судить – человек либо в сильном горе от случившегося либо в шоке от содеянного?  

Пойми ее женскую психологию и логику? Да и старше она меня по возрасту, какие могут быть начальные точки соприкосновения?  

Наверно надо было ходить в выходные на танцы в ДК, а не сидеть до полуночи на работе, чтобы иметь на сегодня свое личное мнение о Шаталиной.  

Но, надо не забывать также требования криминалистической тактики и норм уголовно - процессуального закона.  

Отвлечено говоря допрос, глубокоуважаемые читатели, это самое распространенное следственное действие.  

С учетом накопленного своего и усвоенного чужого опыта, оглядываясь так сказать назад в прошлое, могу утверждать, что в среднем около 66% материалов уголовных дел составляют протоколы допроса.  

На производство допросов следователи тратят примерно от 25% до 50% своего рабочего времени.  

Объясняется это высокой информационной емкостью каждого отдельно взятого допроса, его гносеологической ценностью.  

Необходимо чтобы читатель понял разницу в понятии допроса, использующихся в уголовном процессе и в криминалистике. Как процессуальное понятие допрос является доказательством и одновременно вербальным следственным действием, в котором необходимая следствию информация сообщается допрашиваемым устно, следователь обязан правильно записать и оформить данные показания.  

В криминалистике понятие допроса шире понятия, достаточного для целей уголовного процесса.  

Для криминалистики допрос является не только вербальным следственным действием. Необходимо учитывать, что общение между людьми – следователем и допрашиваемым происходит и на невербальном уровне тоже.  

Мимика, жесты, моторика, интонации, тон голоса, - все имеет значение для успешного проведения криминалистического действия, именуемого «допрос».  

В криминалистическом допросе применяются тактические приемы, которых нет в процессуальном допросе. Криминалистический допрос есть не что иное, как содержание допроса процессуального – живой диалог предстает в глазах судьи или надзирающего прокурора листами разлинованной бумаги, на которую с помощью графических символов нанесена информация, имеющая значение для следствия.  

     Но вот подготовка к допросу, множество незначительных деталей, не имеющих значения для следствия, отображения в протоколе не получают. Именно в протоколе допроса, чье существование узаконено несколькими сухими императивными нормами фиксируются устные показания допрашиваемого.  

! Затронув тему допроса, считаю, необходимым, так же с учетом накопленного общего практического опыта, остановится на самом сокровенном, для непосвященных читателей действиях следователя – на тактике, т.е. на следственных приемах и методиках используемых при допросах. Это, то о чем никогда не пишут в детективных романах.  

А если и косвенно, глухо и упоминают, то приписывают якобы эти приемы гениальности очередного « комиссара» или «инспектора уголовного розыска». Но вся эта премудрость уже доступна любому студенту юридического факультета, начиная так сказать с 3-4 курсов.  

Но когда читаешь в очередном детективе описание действий очередного «героя» (комиссара, инспектора и прочие), то диву даешься. Чему же тебя учили или учили ли вообще чему либо?  

Но вернемся к «тайнам» следствия.  

Таких «приемов» можно перечислить десятки.  

Но на первом месте стоит прием «инерции». Суть его заключается в создании такой ситуации, в которой допрашиваемый, сам того не желая, говорит лишнее.  

Создавая условия для применения данного приема, следователь ведет с лицом беседу на какую-нибудь отвлеченную тему.  

В тот момент, когда беседа длится уже достаточно долго и следователь видит, что допрашиваемый расслабился и не ожидает подвоха, важно не меняя темпа, тона, громкости, эмоциональной окраски голоса задать вопрос, интересующий следствие.  

Весьма вероятно, что подозреваемый/обвиняемый по инерции даст правдивый ответ. Когда тот спохватится, возможны два варианта: либо лицо отказывается от подписания протокола и прием можно считать неудавшимся, либо подозреваемый/обвиняемый понимает дальнейшую бесполезность отпирательств и уже добровольно идет на помощь следствию.  

Чтобы усилить эффект внезапности вопроса и замедлить реакцию лица можно попытаться его утомить.  

Первый способ заключается в «намеренном увеличении объема информации, которую подозреваемый/обвиняемый должен переварить».  

«Утомив», таким образом, собеседника, можно переходить к спокойной, ровной беседе с дальнейшим использованием внезапного вопроса.  

Второй способ заключается в «утомлении психики допрашиваемого путем создания физиологического дискомфорта».  

Я, не имею в виду насилие. Я говорю о проведении длительного допроса в тесном, обычно насквозь прокуренном и плохо проветриваемом служебном помещении типичного Ровд, отводимого для допросов задержанных.  

Правда, после нахождения в камере ИВС/СИЗО и такая комната может показаться лицу идеальным местом, но это уже другая история....  

Да и следователь должен быть крепким мужчиной, чтобы самому не утомиться….  

На втором месте находится прием создания у допрашиваемого «преувеличенного представления об осведомленности следователя».  

Этот прием базируется на психологических особенностях мышления лица, привлекаемого к уголовной ответственности.  

Подозреваемый /обвиняемый не имеет представления, какими доказательствами его вины обладает следствие, находится в состоянии информационного вакуума.  

Прибавив к этому крайнее внутреннее напряжение, снимать которое следователь считает обычно нецелесообразным, можно представить, что у лица развивается склонность к преувеличению значения предоставляемых следователем данных.  

Прием заключается в выпячивании и чрезмерной детализации отдельных обстоятельств, сообщаемых следователем. Обстоятельства эти могут представлять собой подробные сведения о личности обвиняемого или о деталях совершенного преступления  

Частный случай создания преувеличенного представления обвиняемого об осведомленности следователя представляет, на мой взгляд, разъяснение лицу возможностей следствия. Данный прием направлен на внушение подследственному неотвратимости возмездия.  

Существует две разновидности этого приема:  

Первый способ связан с отсутствием у допрашиваемого представления о возможностях экспертиз.  

В этом случае следователь при ознакомлении обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы может пригласить эксперта для допроса по обстоятельствам, связанным с исследованием. Эксперт должен умет в простой и понятной форме объяснить лицу возможности экспертиз.  

Следователь иллюстрирует объяснения эксперта соответствующими случаями из практики. Важно сделать акцент на то, что следы преступления остаются всегда, и современная наука способна отыскать и расшифровать их.  

Второй способ используется, когда для установления истины по делу требуется исследовать огромные массивы данных, что связано с большой затратой времени и сил. В этом случае подозреваемому/обвиняемому разъясняется направление и содержание предстоящих следственных действий.  

Говорится также, что собирание доказательственной базы – лишь вопрос времени, и от самого обвиняемого зависит, будет ли его помощь учтена при вынесении приговора, или нет.  

Чаще всего преувеличенное представление допрашиваемого об осведомленности следователя возникает под влиянием предъявляемых доказательств.  

И это можно считать третьим приемом.  

Здесь можно использовать также такое название этого приема, как «планомерность предъявления доказательств»:  

Поэтому очень важную роль в формировании у подозреваемого/обвиняемого установки на дачу правдивых показаний играет предъявление доказательств. Главное требование к доказательствам применительно к допросу – достоверность. Использование недостоверных доказательств, естественно, будет сразу же замечено преступником, после чего он только укрепится в своем желании не давать правдивых показаний.  

Для обвиняемых и подозреваемых, знакомых с процессуальными требованиями к доказательствам, важно также предъявление допустимых доказательств. Так называемые «ущербные» доказательства нужно применять очень осторожно.  

Ряд доказательств может предъявляться как в последовательности нарастающей силы, так и в последовательности убывающей силы.  

Усилению воздействия предъявления доказательств на обвиняемого могут способствовать:  

Неожиданное предъявление доказательств (совместное использование с «изобличением лжи», «созданием преувеличенных представления обвиняемого об осведомленности следователя, резкий переход от приема «инерции» или «отвлечения внимания»);  

В ряде случаев целесообразно наоборот, планомерное предъявление доказательств;  

Некоторые тактические приемы, распространенные среди следователей вызывают сомнения в их допустимости, стоят на грани разрешенного и запрещенного.  

Однозначно, при проведении допроса, запрещено применение насилия, физического и психического, возбуждение у допрашиваемого низменных чувств.  

     Отдельно стоит «обман», некоторые еще называют его следственной хитростью. При производстве допроса имеются свои, особые границы его применения и этот следственный обман (хитрость) бывает нескольких видов:  

Умолчание. Состоит либо в утаивании информации от допрашиваемого, либо в избирательном допуске лица к ней. Как видно, этот способ обмана используется в тактическом приеме «создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя» и во всех случаях предъявления доказательств.  

Передергивание – такой способ подачи информации, когда привлекается внимание к одному, наиболее невыгодному для источника информации свойству предмета или явления. Используется при разъяснении лицу возможностей следствия.  

Искажение – увеличение или уменьшение количественных характеристик предмета, явления, события. Используется при разъяснении значения предъявляемых доказательств.  

Переворачивание – радикальное изменение качественных свойств каких-либо предметов. Наиболее распространенный пример – объявление допрашиваемому, что отказом от дачи показаний тот лишь подтверждает свою вину, то есть попытка перекладывания бремени доказывания. Недопустимо с любой точки зрения, но применяется….  

Как видно, этот лишь один из видов лжи недопустимой с точки зрения большинства криминалистов.  

Особняком стоят инсценировки. Одно дело как бы случайно предъявлять имеющиеся в наличие следователя доказательства и совсем другое – предъявлять предметы, похожие на доказательства при условии отсутствия этих доказательств в деле.  

Эффективно, но противозаконно. Это наглый обман конклюдентными действиями. Не стоит забывать, что следователь может находиться в плену какой-либо версии и подстраивать под нее свои процессуальные поступки.  

А если подробные обстоятельства происшедшего известны обвиняемому из газет? Подобные действия следователя вкупе с грубым с подозреваем /обвиняемым обращением, могут повлечь самооговор из-за чувства безысходности.  

«Так, мысленно» говорю сам себе, «время идет, к ночи, а ты все рассуждаешь и полемизируешь, сам с собой!  

Нечего оттягивать допрос, пора звонить дежурному пусть приводит Л.Шаталину.  

Нажав кнопку внутреннего телефона, говорю Петренко, «Давай заводи Шаталину!».  

Тем временем достаю с паки чистых бланков - протокол допроса подозреваемого и разложив его на столе, начинаю наполнять так называемую шапку, т.е. общую часть.  

                                                                     ПРОТОКОЛ  

                                      допроса                                           подозреваемого  

 

г. Садовск                                                                                             28 мата 198___ г.  

 

Допрос начат в 22 ч 30 мин  

Допрос окончен в 23 ч 35 мин  

 

Следователь прокуратуры Сугоклеевского района Южно-Украинской области Католик В.П. в помещении Сугоклеевского РОВД в соответствии со ст. 43-1 ст. 73 и 74УПК УССР допросил по уголовному делу N14-779 в качестве  

подозреваемого:  

1. Фамилия, имя, отчество Шаталина Любовь Ивановна  

2. Дата рождения 01.08.1949  

3. Место рождения г. Садовск  

4. Место жительства и (или) регистрации г. Садовск, ул. Коминтерна, 36  

5. Гражданство СССР  

6. Образование 10 кл.  

7. Семейное положение, состав семьи - вдова, 1 малолетний ребенок  

8. Место работы или учебы Садовский комбикормовый завод  

9. Отношение к воинской обязанности не военообязана  

10. Наличие судимости: (когда и каким судом был осужден, по какой статье УК УССР, вид и размер наказания, когда освободил) не судима  

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого- удостоверена  

    Перед началом допроса мне разъяснены права, предусмотренные ст. 43-1,131 УПК УССР:  

               Подозреваемый(ая) Шаталина Л.И._____________________________  

                                                                           (подпись)  

       Подозреваемому: Шаталиной Л.И, объявлено, что она подозревается в совершении убийства Шаталина Л.И. то есть в совершении преступлении, предусмотренной ст. 94 УК УССР  

Подпись_________________  
 

       На этом мое занятие прерывается приходом Шаталиной. По-прежнему, одета в теплою куртку. Хотя шапочку вязанную сняла. Лицо бледное, припухшее толи от усталости толи от слез , или всего вместе.  

Стоит прямо вопросительно смотрит, карими глазами.  

Махнув рукой дежурному чтобы уходил, обращаясь к Шаталиной, говорю  

« Присаживайтесь Любовь Ивановна.  

«Хотелось бы мне сказать Вам что-то утешительно, ободряющее, но, к сожалению этот день принес для Вас тяжелую потерю, а для мня «тяжелую» находку, если так можно выразится.  

Шаталина Л.И. медленно ничего, не говоря на мои слова, присаживается на стул у стены кабинета.  

«Я,» говорю обращаясь к ней, « разговор у нас будет долгим, потому что следствие уже проделало определенную работу и собрала ряд доказательств и фактов, пояснения которых я жду от Вас, поэтому рекомендую, раздеться, т.е. снять вашу куртку, здесь тепло».  

Шаталина как бы нехотя расстегнув и сняв куртку, сложила ее рядом с собой на стул.  

Потом, поправив на голове рукой светло-русые волосы, посмотрела на меня, вздохнула и снова перевела взгляд на пол.  

«У Вас Любовь Ивановна» продолжаю я, « было время все еще раз обдумать исходя из тех вопросов, что Вам задавали работники милиции, а у нас было время проверить сообщенные Вами сведения, да и существенно разобраться в ситуации, что сложилась в связи со смертью Вашего мужа»  

Снова, в ответ никакой реакции. Не поднимает опущенной головы и не смотрит на следователя. Что это? Сильно устала и или сознательно выбрала линию поведения и решила замкнуться и молчать?  

«Любовь Ивановна, я вроде бы к Вам обращаюсь, а не к сейфу? Вы меня слышите?»  

«Шаталина не поднимая головы, говорит: «Да, я хорошо слышу».  

«Ну и отлично, тогда как говорится и приступим.»
 

Любовь Ивановна! Не в моих правилах «темнить и наводить тень, на плетень» и поэтому в связи с тем, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о Вашей причастности к смерти мужа», с ударением на этих слова говорю я, при этих моих словах голова Шаталиной, еще ниже опускается, « я и принял решение, допросить Вас по уголовному делу в качестве подозреваемого!»  

Опять нет никакой ответной реакции.  

Обычно эта «новость» действует на подозреваемых лиц более эффективно, вызывая реакцию самозащиты. Хотя бы, и, часто просто имитируемую. А тут только по лицу рукой провела и снова смотрит в пол.  

Любовь Ивановна, Вы себя чувствует в состоянии давать осмысленные показания по делу?  

«Да» выдыхая, тихо говорит Шаталина.  

«Суть нашей вечерней « беседы» будет состоять в том, что я буду Вам задавать вопросы, а  

Вы можете на них отвечать или нет, это уж Ваше законное право.  

Да Вы наверно и сами все знаете, поскольку детективы читали. Это я видел по книгам, что стоят у Вас дома.»  

Шаталина, в знак согласия, просто кивает опущенной головой.  

«И особенно», не сдержавшись говорю я, чтобы продолжить начатый рассказ о детективах «хочу напомнить Вас правда американскую форму клятвы в суде:  

«Обязуюсь говорить правду и одну только правду!! Но это у них в Америке, а мы в СССР живем по другим советским законам.  

Поэтому зачитываю Вам права, предусмотренные ст. 43-1 УПК УССР для подозреваемого. Вам понятен прочитанный текст?  

Да, понятный. Заявлений и отводов я не имею. Защитник (адвокат) мне не нужен.  

Ну, раз так, то распишитесь в этом месте протокола. И прейдем к делу.  

 

По существу  дела   могу показать следующее:  

Вопрос: Когда вступили в брак с Шаталиным В.И.? Как сложилась семейная жизнь?  

Шаталина Л.И. задумывается, потом, откинувшись на спинку стула и бросив короткий взгляд на меня монотонным голосом, как бы нехотя говорить.  

Ответ: Познакомилась я с мужем, когда еще училась в 10 классе, лет в 1970-1971 г.  

В то время муж уже был студентом в Южно-украинского педагогического института.  

А познакомились на танцах . Через год когда я уже работала , то мы с Валерой поженились.  

Сначала жили у его родителей, а потом он получил, двухкомнатную квартиру в коммунальном доме и они переселились туда. Пять лет назад родилась дочка –Таня. Муж в последнее время работал завхозом в районной ветеринарной лечебнице.  

Вопрос: Но это все так сказать общее, а как в семье были ссоры, скандалы, может кто то кого то ревновал или муж пил?  

Ответ: Нет, жили мы дружно. Муж спиртными напитками не увлекался, друзей таких у него тоже не было.  

Вопрос: А как Ваш муж относился к Вашим успехам в виде участия в районном народном хоре и молодежном эстрадном ансамбле?  

Ответ: Муж относился с пониманием.  

При этом на губах у Шаталиной Л.И. появилось, что вроде горькой улыбки.  

Вопрос: Расскажите о том, как Вы провели день 27- марта 198--- года? И пожалуйста, поподробнее?  

Шаталина пересаживается на край ступа, немного наклоняется, обводит ручкой по лицу, как бы собираясь с мыслями и отвечает.  

Ответ: Встали мы как обычно. Но я почувствовала себя больной и поэтому на работу не пошла, позвонив от соседки на работу, что заболела.  

Муж как обычно ушел на свою работу. Обещал вернуться к 19.00. Осталась с дочкой дома одна. Так как не было смысла ее вести в садик.  

В течение дня решила навести в доме порядок и в первую очередь прибраться в спальне.  

Для чего решила подбелить стены. Сняла ковер со стены и сложила его в зале, побелила две стены. Потом приготовила, поест себе и ребенку. Сходила в аптеку за лекарством от кашля и была дома до 16.30  

Потом решила сходить к родителям мужа, и вместе с дочкой пошли к ним. Там пробыла с час и так как дочка захотела остаться у деда с бабкой, то она тоже решила пойти проведать свою мать.  

Около 18.00 она была дома у матери. Там же поужинала. Посмотрела телевизор.  

Так как ей стало еще хуже, поднялась температура, то она решила переночевать у матери.  
 

Вопрос: А как же муж? Он знал, где Вы и дочка?  

Ответ: Я специально его не предупреждала. Но он знал, что если нет меня с дочкой, то я либо у своей матери, либо у его родителей. И он тогда приходил или ждал нас дома.  

Дома у матери я после 19.00 устав , заснула, и утром к нам пришел милиционер Ревука, нет его фамилия Ревуцкий, и сообщил, что мужа нашли убитым в огороде их дома.  

Вопрос: Вы утверждаете, что заснули в доме матери после 19.00, а вот Ваша мать говорит, что чувствовали вы себя вроде нормально, но легли отдыхать после 21.00, когда просмотрели по телевизору программу « Время»? Что скажите на это?  

Ответ: Я не знаю, почему так мама говорит. Мне кажется, что это было около 19.00, а не в 21.00  

Вопрос: Вы утверждаете, что с 18.00 27 марта по 09.00 31 марта находились дома у матери и никуда не выходили?  

Ответ: Да я была все это время в доме у матери.  

Вопрос: Следствие располагает показаниями свидетеля, о том, что Вас ваши соседи видели выходящей из дома по ул. Коминтерна, 36 около 20.00 27 марта! Что по этому поводу скажите?  

Шаталина делает паузу, смотрит на меня и потом медленно говорить.  

Ответ: Мне, не известно, почему они так говорят. И кто конкретно это утверждает.  

Ну, кто конкретно, это Вы знаете завтра на очной ставке.  

А пока продолжим нашу беседу.  

Вопрос: Назовите друзей или хороших знакомых Вашего мужа, с которыми он в последние годы, поддерживал, отношения и которые бывали в Вашем доме?  

Ответ: Я таких могу назвать двоих – Петрашевский Иван, он школьный друг мужа, и был у нас свидетелем на свадьбе и с последней работы мужа заходил водитель главного ветеринарного врача Николай Иванович. Фамилии его я не знаю.  

Вопрос: Муж выпивал и как часто?  

Ответ: Нет, муж в общепринятом смысле не пил. Мог выпить с друзьями или в компании.  

Вообще он был не очень дружелюбным и никого из посторонних к нам не водил.  

Вопрос: Чем же муж Ваш занимался в свободное время, если у него не было много друзей, водку он пил мало?  

Ответ: Он любил фотографировать. Кстати у него еще были друзья из числа разных фотографов. Но я их знаю мало.  

Вопрос: А я вот осматривал Вашу квартиру ни фотоаппарата, ни фото принадлежностей не видел?  

Ответ: А муж фото делал в доме у своих родителей.  

Вопрос: Вы 27 марта топили в квартире? И где Вы храните дрова, топор, уголь?  

Ответ: Уголь мы храним в сарайчике, во дворе дома. Там же и дрова. Но в коридоре у нас постоянно лежит стопка поленьев и топор.  

Вопрос: А опишите, что за топор есть у Вас дома?  

Ответ: Топор как топор я не знаю, как его описать.  

Вопрос: Ну, скажем, сколько длины имеет ручка, из чего она сделана. Лезвие топора широкое или узкое. Топор новый или старый и т.п.  

Ответ: Ручка топор деревянная, длиною сантиметров 60—70.. Сам топор уже старый, лезвие небольшое, черного цвета.  
 

Вопрос: Особые приметы есть на топоре?  

Ответ: Как это особые приметы?  

Ну, это когда он имеется явные отличия от других таких же топоров.  

Ну, тогда можно сказать, что рука топора выкрашена в зеленый цвет.  

Вопрос: В чем муж ушел на работу 27 марта?  

Ответ: Он был одет в серое осеннее пальто. Черные брюки, серый свитер. Под ним была светлая рубашка. Ходил муж без головного убора. Обут был в черные туфли.  

Вопрос: Калашникова Сергея знаете? Какие между Вами и ним и Вашим мужем сложились отношения по состоянию на 27 марта этого года?  

Шаталина Л.И. сжимает кулаки обоих рук, с минуту молчит и глухо говорит.  

Ответ: Калашникова Сергея я знаю, это музыкант с эстрадного ансамбля колхоза «Коминтерн», он еще учится в школе. Отношений у меня с ним никаких нет. Какие у него с моим мужем отношения я не знаю.  

Вопрос: А я вот думаю, что Вы тут недоговариваете сейчас. Не хотите рассказать правду?  

Ответ: Мне нечего добавить.  

Зря Любовь Ивановна, так как мы сможем скоро Вам доказать, что Вы не искреннее на следствии и не хотите помочь в расследовании этого преступления.  

Вопрос: Можно ли понимать Ваш ответ, о том, что поводов для ревности Вы своему мужу не давали?  

Ответ: Да я не думаю. Что он мог меня ревновать.  

Вопрос: А что за ковер висел в спальне над кроватью?  

Ответ: Обычный ковер. Дешевый, шерстяной, размерами, 2.5. на 1.8 метра, с декоративным рисунком. Я его сняла перед побелкой стен и до ухода с дому не повесила. Одной было неудобно.  

Вопрос: Ну а Вы с кем дружите? Есть у Вас подруги?  

Ответ: Нет, подруг у меня нет. Только хорошие знакомые женщины по работе или в народном украинском хоре.  

Вопрос: Ну, муж Вы говорите не пил, а Вы как к алкогольным напиткам относитесь?  

Ответ: Нет, я не употребляю спиртное, может только немного шампанского по праздникам.  

Вопрос: В чем Вы были одеты 27 марта?  

Ответ: Ну, в том, что и сейчас. Эту теплая куртку, на голове вязаная шапочка, сапожки, и в эти черные брюки и серого цвета теплую кофту.  

Вопрос: Какие у Вас будут возможные пояснения причин убийства Вашего мужа:  

Ответ: Я ничего по этому поводу сказать не могу. Не знаю и не догадываюсь, кто бы это мог сделать и кому он мог мешать.  

Вопрос: В квартире Вы или муж хранили ценные вещи, золотые изделия или крупные суммы денег?  

Ответ: Нет, ничего такого не было. Кроме обручальных колец и сережек с цепочкой у нас никакого золота не было. Все это сейчас на мне.  

Ну что же, надо подводить итоги нашей беседы Любовь Ивановна. Вот Вам текст протокола, прочитайте все написанное и если согласны то вот здесь распишитесь внизу, и потом на каждом листочке в отдельности.  

Вопрос: Прочитали?  

Ответ Да,  

Вопрос: Все правильно? Тогда пишите своей рукой. «Протокол прочитан лично. Замечания к протоколу не имею». И Ваша Подпись.  

Следователь прокуратуры Католик В.П.  

    Ну, а теперь посидите тут еще пару минут, мне нужно время для заполнения протокола о Вашем задержании в качестве подозреваемой на трое суток.  

А там дальше путь прокурор, решает, что с Вами делать.  

Петренко , я звоню дежурному зайдите срочно ко мне.  

Пока я заполняю протокол задержания лица в порядке ст. 115 КПК УССР, в кабинет входит Петренко.  

      Так Любовь Ивановна! Побеседовав с Вами, и оценив Ваши, показания с учетом собранных по делу фактов и доказательств хочу Вам сказать, что не верю в Вашу непричастность к смерти Вашего мужа.  

        И с целью, чтобы Вы не скрылись, от следствия и суда принял решение о Вашем задержании на 3 суток. А даст Бог, к тому времени у нас будут уже основания для окончательного определения Вашей судьбы и место нахождения.   

Вопрос: Вы поняли, что я Вас сказал:  

Ответ: Нет не очень.  

     Повторяю, еще раз. Что Вы останетесь в милиции на 3 суток, но находится, будете не в кабинете, а в камере для задержанных соответствующими ограниченными правами и условиями содержания.  

      Но, разъясняю Вам, что это не Ваш арест, а только задержание. Ибо через 3 суток прокурор примет решение, оставить Вас под арестом или освободить. И задержаны Вы по подозрению в причастности к убийству Вашего мужа.  

Теперь понятно.  

Да теперь я поняла.  

   Ну, тогда подпишитесь тут, и с этой минуты Вами будет распоряжается дежурный по РОВД капитан Петренко.  

    Шаталина под руководством Петренко уходят с кабинета.  

    Вдогонку, снова звоню, снова в дежурку:  

  «Товарищ капитан, , поместить Шаталину в камеру к единственной вашей заключенной женщине – мелкой хулиганке Цюнде Наташке», Стародумцев говорил, что она уже у Вас «сидит» почти неделю!  

   «Да я знаю, что она административно - арестованная! А Шаталина задержанная по уголовному делу.  

      Но не стоит оставлять одну Л.Шаталину в камере как бы «крыша не поехала» и что с собой не сделала. Береженого Бог бережет! Мне лично не нравится ее психическое состояние».   

    А на Ваш недосказанный вопрос, поясняю, что у следствия пока нет 100% уверенности, в том, что это именно она убила мужа. Она всего лишь задержана на 3-ое суток.  

    Ну, а все остальное под Вашу личную ответственность! Чтобы обращались с Шаталиной строго по инструкции.  

   Вы меня знаете, если, что не так будет, придется отвечать»  

    И скажите где сейчас Стародумцев?  

   «Да, я все понял, и все сделаем. А Стародумцев уже едет обратно. Следователь и двое милиционеров остались в Фадеевке раскрывать кражу.  

    Ну, хорошо, занимайтесь размещением Шаталиной» и ложу трубку.  

    Снова набираю домашний телефон прокурора, трубку берет жена. Добрый вечер Людмила Ивановна ,это следователь?  

А Петра Петровича можно?  

Да он уже лег отдыхать.  

      Но тогда его будить не будем. Утром скажите, что по делу Шаталина, я задержал после допроса его жену. Спокойной ночи Вам Людмила Ивановна.  

        И Вам спокойно ночи.  

    И так первый день следствия закончился, пора, как говорится и по домам, говорю сам себе. Складываю документы в папку. (Время 23.45)  

       Закрыв кабинет Стародумцева, и попрощавшись с дежурным Петренко, выхожу из здания РОВД.  

     Ночной Садовск. Темнота и тишина. Погода на улице улучшилась. Немного морозца, сковало весеннюю грязь.  

      На очистившемся небе, кое-где, горят звезды. Закуриваю последнюю сигарету и отправляюсь домой спать. Ну и денек выпал.  

      А завтра, видно будет тепло, если такая погода продержится, говорю сам себе.  

                                                   Конец седьмой главы.  

 

Теги: Детектив

 Комментарии

Комментариев нет