Вечером 20 сентября 2012 года Российский оскаровский комитет вновь выбрал фильм, у которого, по мнению записных российских кинокритиков меньше всего шансов получить заветный приз.

Это решение принимали 11 человек: Владимир Меньшов (председатель), Александр Роднянский, Андрей Сигле, Павел Чухрай, Алексей Учитель, Дмитрий Месхиев, Николай Досталь, Владимир Наумов, Евгений Гиндилис, Владимир Котт, Федор Попов. Еще несколько человек передали Владимиру Меньшову свои доверенности.

Специфика ситуации заключалась в том, что фильмы, которые, к возмущению общественности, были в прошлом году "отодвинуты" от "Оскара" "Цитаделью" Никиты Михалкова, то есть "Фауст" Сокурова, "Елена" Звягинцева и "Шапито-шоу" Лобана их создатели вновь выдвинули на соискание премии.
 

Роднянский и Сигле, как и еще пять отсутствовавших на заседании человек, причастных к созданию вышеперечисленных мною фильмов, голосовать не стали.

Остальные голоса с учетом доверенностей распределились так: "Белый тигр" – 6, "Фауст" – 3, "Елена" и "Орда" – по 2, "Шапито-шоу" – 1 и "Кококо" – ни одного.

После этого начались внутренние разборки, которые вскоре попали и в СМИ.

А, по мнению все тех же российских кинокритиков и режиссеров главная проблема при выборе отечественного кандидата на "Оскара" – отсутствие принципа, по какому этот выбор осуществляется.

Все те же российские кинокритики открыто пишут:

"Не вступая на зыбкое поле оценок качества фильма, заметим, что по чисто формальным признакам из шестерки финалистов "Белый тигр" – самое слабое звено.

Он не был участником ни одного крупного фестиваля, у него нет серьезной международной дистрибуции и нет выдающихся прокатных результатов у себя дома.

В этом смысле позиция Меньшова, восставшего в прошлом году против "Цитадели", поскольку она перекрывала дорогу картинам, у которых были реальные шансы на "Оскара", и поддержавшего в этом году "Тигра", хотя он оставляет за бортом те же самые, имеющие виды на статуэтку фильмы, – кажется, по меньшей мере, непоследовательной".

Итак, решение принято и фильм "Белый Тигр" едет в США на кинофестиваль для борьбы за главный приз в киноиндустрии "Оскар".

Но уже есть и другие отзывы. Более резкие! Вот, к примеру, такая:

"Два последних фильма от Н.Михалкова, которые мэтр снимал долгие годы и в которые вложены десятки миллионов долларов, оглушительно провалились в кинотеатрах, не собрав в сумме и пятнадцати процентов затраченных денег.

И это при том, что в них снялись звезды и даже были продемонстрированы сиськи его любимой дочери.

Когда режиссер, мнящий себя великим и игравший в фильме главную роль, не может собрать и двух рядов весьма среднего по размеру зала в Москве или Екатеринбурге, то это говорит даже не об отсутствии даровитости, а хуже – о незнании своего народа. Армия-победительница была представлена в "Цитадели" полубандитским сбродом – такого оскорбления зритель не перенес.

А оскародателям в США он, наверное, пришелся бы по вкусу, будь в этом кино хоть капля творчества.

Шахназаров пошел дальше. Его тоже абсолютно не принятый зрителями "Белый тигр" – это танк-призрак, танк с живой душой.

Сгодилось бы, в принципе для "мистического" ТВ-3, но вряд ли могло иметь кассу в стране, где внуки и правнуки помнят, как горели в таких танках их деды и прадеды.

Наше кино – это междусобойчик нескольких приближенных к государственной кормушке кинодеятелей, которые втихаря решают, как распределить деньги, отпускаемые государством на кинематограф.

Никого они к кормилу не пустят и будут ксерачить подделку за подделкой, пока смерть не разлучит их с прибыльной профессией.

То, что "Оскара" не дадут для них абсолютно не важно. Важно, чтобы, не дай Бог, его не получил кто-то другой, не из их круга. Потому что тогда к кормушке могут поставить его, а не их".

Но это мнение кинокритиков о фильме, а ведь у него есть и свой литературный первоисточник.

Скажу сразу, что более сфальсифицированный (в смысле выхоложенный и переделанный в нарушение первоначального сюжета) сценарий легший в основу фильма "Белый тигр" если сравнить его с текстом книги я тоже давно не видел!

Но, впрочем, Вы уважаемые его сами можете ее прочитать и сказать свое мнение.

А так же ознакомится с многочисленными отзывами читателей!

http://lib.rus.ec/b/105039

Я тут для иллюстрации просто приведу мне лично понравившиеся своей прямотой и знанием вопроса:

Впечатления о книге:

obivatel про Бояшов: Танкист, или "Белый тигр" (Ужасы, Детская проза, О войне) 02-08-2012

Автор изыскал все предоставленные геббельсовскими наследниками варианты дерьма и с эпическим размахом писательского таланта вылил на пьяную рвань (пьяная рвань – это наши деды-прадеды). Пожелать автору сдохнуть по-скорее, что ли?

Оценка: Читабельно, но отвратительно.

Оценка: плохо

MX11 про Бояшов: Танкист, или "Белый тигр" (Ужасы, Детская проза, О войне) 28-05-2012

Итак, произведение И.В.Бояшова "Танкист".

Несмотря на общее намеренье автора показать стремление всего советского народа под руководством родной коммунистической партии и лично... В данном произведении просматривается определенная политическая незрелость автора: Главный герой книги – танкист большую часть времени воюет на западной бронетанковой технике, в то время как Сам, ясно говорит нам, что западные союзники практически ничего нам не поставляли, что поставляли все время, ломалось и вообще воевать на их танках было невозможно.

Далее автор дает описание безобразий творимых красноармейцами на освобожденных территориях, вяло оправдываясь тем, что "все так делали". И наконец, т.Сталин с прилагательным "великий" упомянут только один раз,

да и то вкупе с существительным "горец". Хочется спросить – с кем вы деятели культуры, при этом рука невольно тянется к пистолету.

Но для автора еще не все потеряно, если к очередной годовщине ВОСР он успеет опубликовать продолжение со следующим, высочайше утвержденным сюжетом.

Герой проезжая на мотоцикле подбирает командира комендантского взвода, отвлекая его от расстрела и тем самым спасая своего наводчика. Командир взвода до мобилизации был важным лицом в РПЦ, поэтому в мотоцикл он прихватывает склянку со святой водой.

Герой находит белого тигра, а архирей-взводный окрапляет и осеняет его (тигра). Из вражеского танка идет дым и выскакивает экипаж. На допросе они признаются, что неуязвимый танк был изготовлен англо-американскими империалистами и тайно передан т.Гитлеру, чтобы навредить продвижению СССР. Героя наконец-то вызывают к т.Салину, где ему (герою) вручают орден и звание генерала. Затем по отпечаткам пальцев на стакане выясняется, что главгерой, не кто иной, как сын т.Сталина Яков, которого т.Берия выкрал из плена и спрятал в танковых войсках.

В ходе пластической операции к герою возвращается память – оказывается он попаданец из нашего времени, а танк водить умеет потому, что был чемпионом микрорайона по он-лайн игре "Танки 2.0". Герой все рассказывает вождю, а тот расстреливает т.Хрущева, назначает героя наиглавнейшим маршалом бронетанковых войск и приказывает немедленно напасть на Америку.

Оценка: отлично!

Lelap про Бояшов: Танкист, или "Белый тигр" (Современная проза, О войне) 02-05-2012

Фу, какая гадость. Очередной обгаживатель нашей истории.

Оценка: нечитаемо

Shelest2000 про Бояшов: Танкист, или "Белый тигр" (Современная проза, О войне) 02-05-2012

Воспалённый бред наркошистого ублюдка!!! А ещё один пидарас по этой макулатуре фильм снял"на основе реальных событий"... Суки! В гавне надо утопить,что одного,что другого! Твари,обгаживают историю нашей страны, как только могут... Один-пейсатель, нормальную книгу написать не может-получается брехливый высер. Другой-рЭжисЭр,снимает кино для либерастов,педерастов и прочих демократов, выдавая это гамно за правду о войне. А нынешние детки этому бреду и верят-как же,экшн...

Оценка: нечитаемо

Onepamop про Бояшов: Танкист, или "Белый тигр" (Современная проза, О войне) 28-04-2012

Самый грязный, скотский и тупой пасквиль на советского солдата и офицера из всех, мной виденных.

Оценка: нечитаемо

p2004r про Бояшов: Танкист, или "Белый тигр" (Историческая проза) 12-07-2008

полностью поддерживаю serg0, грубо обработанный копипаст из мемуаров (ручки плугов, мальчишки водившие танки впритирку по цеху... дальше читать сил нет) + автор покусан новодворской в.и. в лунную ночь + ужастик.

Оценка: плохо

Мои впечатления как зрителя

В самом фильме примерно одиннадцать отдельных сцен и общий финал.

И начну я по порядку, так как и вы, уважаемые читатели видели или еще увидите этот фильм.



Стена первая. Показано поле боя, где то в глубинке Белоруссии, с массой сожженных советских таков, штурмовавших позиции венгерской части.

А если кто из нынешнего поколения не помнит, Венгрия во Второй мировой войне на стороне Германии.

И показано что идет осмотр трофейной командой поля боя и они, находят в одном из танков Т-34 сильно (на 90%) обожженного (голова и грудь) советского танкиста.

Его быстро отправляют в полевой госпиталь, где и начинается мистика.

Врачи отказываются ему оказывать мед. помощь, но он сам через три недели полностью выздоравливает.

Но у танкиста есть одна проблема он страдает "ретроградной амнезией" и тем не менее, его как здорового снова отправляют на фронт, дав новую фамилию Найденов Иван Иванович.

Ретроградная амнезия – нарушение памяти о событиях, предшествовавших приступу заболевания либо травмирующему событию. Проявляется при многих неврологических заболеваниях, а также при травмах головного мозга.

Сцена N2 Где-то по пути на фронт эшелон Найденова останавливается и тут же встречается с грузовым поездом, везущим в тыл на переплавку подбитые таки.

Найденов, подойдя к эшелону, начинает там вести себя неадекватно.

Это замечают два его командира и в беседе они узнают, что Найденов "говорит с подбитыми танками" а они ему сообщают о своем последнем бое. И в частности, что их подбил немецкий танк, прозванный в войсках "Белым тигром".

Командиры приходят к общему выводу, что место Найденова в "дурдоме" а его направили на фронт!

Сцена третья. Допрос в СМЕРШЕ немецкого танкиста -эсесовца в ходе чего майор Федотов нач. СМЕРША танкового корпуса, узнает о существовании в немецкой армии танка 2 под названием "Белый тигр" приносящим русским таксистам небывалый урон.

Сцена четвертая. На совещании у Главкома РККА товарища К. Жукова. Там принимается решение -создать за две недели усовершенствованный вариант Т-34, снабдив его стабилизатором орудия для возможности стрельбы на ходу и форсированным мотом.

Подобрать для него новый экипаж и уничтожить "Белый тигр" путем вступления с ним в прямую танковую дуэль!

Но это в фильме и за две недели ничего серьезного в условиях боевых действий сделать было нельзя с танком Т-34. Но, тем не менее, в фильме демонстрируется модель Т-34-88 и вот что было тогда в СССР в действительности:

Справка: T-34 (разг. "тридцатьчетвёрка") – советский средний танк периода Великой Отечественной войны, выпускался серийно с 1940 года, и с 1944 года стал основным танком Красной Армии. Самый массовый средний танк Второй мировой войны.

В 1943 году, в связи с массовым появлением у немцев новых моделей бронетехники с усиленным бронированием, эффективность 76,2 мм танковых пушек Т-34 сразу стала недостаточной.

Это вынудило искать способы повышения боевых качеств Т-34. После проработки нескольких вариантов в серийное производство в 1944 году был запущен Т-34-85, вооружённый новой пушкой С-53 калибра 85 мм.

Экипаж увеличился с 4 до 5 человек, танк получил новую башню с усиленным бронированием и более удобную для экипажа и командира. В результате масса выросла на несколько тонн (до 32 т), что привело к незначительному снижению динамических характеристик.

При незначительно возросшей, благодаря башне, общей бронезащите, (по сравнению с танком Т-34-76), но недостаточной, в сравнении с тяжёлыми танками противника, показатель 1944 года, танк Т-34-85 практически не утратил прежней подвижности и маневренности – главного преимущества среднего танка в поединках с тяжёлыми танками "Пантера" и "Тигр".

Малоуязвимый в 1941 году для практически любых немецких танков и противотанковых средств (даже в старом варианте, более слабо вооружённом и бронированном), Т-34 в конце войны уже не способен был на равных противостоять тяжёлым немецким танкам и штурмовым орудиям. Т-34 даже после своей модернизации в 1944 г. оказался недостаточно защищён и от средств немецкой пехотной ПТО, включавшей к тому времени новейшие реактивные противотанковые гранатомёты, хотя немецкие танки не в меньшей степени страдали от огня гранатомётов типа "базуки" американского производства.

В результате в 1945 году примерно 90 % попаданий в Т-34 приводило к пробитию брони. Это приходилось компенсировать их массированным и грамотным применением, причем ведущая роль в борьбе с танками противника перешла в заметной мере к тяжелым танкам, таким, как ИС-2, и САУ.

И сам видит читатель идея выбрать Т-34 с уменьшенным на 2 человека составом экипажа предусмотренного правилами для Т-34-85 в качестве танка противостоящего Супер-Тигру явно неудачная, если не сказать провокационная пытка навесить современному зрителю лапши на уши.

Сцена пятая. Снова наш майор Федотов допрашивает другого немецкого пленного и узнает, что такого танка на вооружении в ВЕРМАХТЕ нет, и что это вообще мистика, поскольку в танке нет живого экипажа и он не обслуживается ни боеприпасами, ни горючим!

А так же, что сам "Белый Тигр" управляется "не людьми" и от него никому нет спасения!

Сцена шестая. Зрителю впервые как бы показан собственно экспериментальный вариант Т-34. Но, на все это лицами интресуюшимися военной историй и в отечественны танкостроением смешно и жалко смотреть.

Пред нами все та же устаревшая Т-34-85 выпуска 1944 г.

И, тем не менее, Федотов представляет командиру танкового корпуса новый экипаж мл. водитель и командир -мл. лейтенант Найденов, наводчик – Крюк и заряжающий Бердыев.

Крюк и Бердыев колоритные персонажи. В стиле фильма "Четыре танкиста танкиста и собака".

Но в дальнейшем они сами по себе в фильме они ничего не значат и работают только на его антураж, попивая между боями немецкий шнапс.

Сцена седьмая. Первый бой с Белым тигром. Я лично не знаю, что такое Белый тигр, но знаю что такое танк Тигр. И вам советую обновить свои познания. Причем сразу говорю, что Тигр выпускался в двух модификациях.

Но то, что увидит зритель в этом фильма очень смутно и отдалено напоминает собственно танк "Тигр".

Справка: Panzerkampfwagen VI "Tiger I" Ausf E, "Тигр" – немецкий тяжёлый танк времён Второй мировой войны, прототипом которого являлся танк VK4501 (H), разработанный в 1942 году фирмой "Хеншель" под руководством Эрвина Адерса.

В ведомственной сквозной классификации бронетехники нацистской Германии изначально танк получил обозначение Pz.Kpfw.VI (Sd.Kfz.181) Tiger Ausf.H1, но после принятия на вооружение одноимённого нового тяжёлого танка PzKpfw VI Ausf. B

В название добавили римскую цифру "I" для отличия от более поздней машины, которая в свою очередь именовалась как "Тигр II". Хотя в конструкцию танка вносились небольшие изменения, модификация танка была всего лишь одна. В советских документах танк "Тигр" обозначался как T-6 или T-VI.

21 июля 1943 командир 3-го танкового корпуса Герман Брайт, издал следующую инструкцию по боевому применению танка "Тигр-I"

...С учётом прочности брони и силы оружия, "Тигр" должен применяться в основном против танков и противотанковых средств противника, и лишь во вторую очередь – как исключение – против пехотных частей.

Как показал опыт боёв, оружие "Тигра" позволяет ему вести бой с танками противника на дистанциях 2000 метров и более, что особенно влияет на моральный дух противника. Прочная броня позволяет "Тигру" идти на сближение с противником без риска серьёзных повреждений от попаданий. Тем не менее, следует пытаться начинать бой с танками противника на дистанциях более 1000 метров.

Тяжёлый танк PzKpfw VI Ausf. H "Тигр I", без сомнений, являлся одной из самых удачных конструкций, принятых на вооружение вермахта.

Вплоть до конца 1943 года он являлся по совокупности своих боевых свойств сильнейшим танком мира, оказав, таким образом, решающее влияние на дальнейшую эволюцию, как класса тяжёлых танков, так и противотанковых средств. К достоинствам машины следует отнести мощные вооружение и бронирование, продуманную эргономику, качественные приборы наблюдения и связи.

После устранения "детских болезней" к лету 1943 года надёжность "Тигра I" нареканий в целом не вызывала, танк пользовался популярностью в вермахте и имел хорошую репутацию у своих экипажей. Это было в значительной мере следствием существенных наработок конструкторов фирмы "Хеншель" по опытным машинам, которые не пошли в серию.

С технической точки зрения танк являлся типичным представителем немецкой школы танкостроения с рядом оригинальных решений, применённых в его конструкции (например, нестандартное отношение длины и ширины бронекорпуса, что привело к перетяжелению конструкции). С другой стороны (и как обратная сторона его достоинств), "Тигр I" обладал и недостатками, к которым относились высокая сложность и стоимость производства, низкая ремонтопригодность ходовой части машины.

Основное оружие "Тигра I", 88-мм пушка KwK 36 L/56 вплоть до появления на поле боя советского ИС-1 не имела сколько-нибудь существенных проблем в поражении любого бронеобъекта стран антигитлеровской коалиции на любых дистанциях боя и ракурсах, и только появление ИС-2 и поздних модифицированных "Черчиллей" сделало эти проблемы действительно серьёзными. 75-мм броня советских танков КВ-1 при определённых условиях могла выстоять против 88-мм снаряда, но, учитывая слабость вооружения КВ-1 против брони "Тигра I", это в ситуации открытого боя на дальней дистанции в целом не давало первому сколь-нибудь заметного шанса на выживание – "Тигр I" совершенно спокойно мог поразить КВ вторым, а если надо – то и последующими попаданиями.

Танков КВ-85, способных лучше противостоять "Тигру I", выпускавшихся осенью 1943 года, было выпущено не слишком много. И лишь танки серии ИС (ИС-1 и ИС-2) имели бронирование, позволяющее выдержать обстрел из KwK 36 с лобовых ракурсов и средних дистанций. Верхняя лобовая деталь танка ИС-2 с улучшенной бронезащитой корпуса обр. 1944 г. не пробивалась из 88-мм пушки "Тигра I" даже при стрельбе в упор (данные для бронебойных калиберных снарядов).

Также следует отметить, что 88-мм пушка KwK 36 обеспечивала лучшее поражение ИС-2, нежели 75-мм длинноствольная пушка "Пантеры" KwK 42, несмотря на бо́льшую заявленную бронепробиваемость последней.

Из английских танков противостоять огню KwK 36 на лобовых углах мог только тяжёлый танк "Черчилль" поздних модификаций (хотя его вооружение было совершенно недостаточным для эффективного поражения "Тигра I"); в армии США ими были малочисленные M4A3E2 "Шерман Джамбо" и M26 "Першинг".

Таким образом, вооружение "Тигра I" позволяло ему доминировать на поле боя в 1943 году и раннем периоде 1944 года, а после появления ИС-2 было на практике далеко не плохим по эффективности и против него.

В конце 1943 года на вооружение РККА был принят тяжёлый танк ИС-2, который стал равноценным аналогом "Тигра I" в советских вооружённых силах. Большая огневая мощь 122-мм пушки Д-25Т позволила бороться с "Тигром" на любых реальных дистанциях боя, но изначально бронезащита осталась той же, что и у ИС-1.

Во второй половине 1944 года после введения спрямлённой лобовой брони ИС-2 его верхняя лобовая деталь имела более чем серьёзный шанс выстоять против 88-мм снаряда. В целом же, несколько уступая ИС-2 по защищённости и мощности огня (особенно против небронированных целей), "Тигр I" очень сильно выигрывал у него в скорострельности (5-7 выстрелов в минуту против 3 в самых лучших условиях) и имел значительно лучшие приборы прицеливания (ИС-2 оснащался "ломающимся" прицелом ТШ-17, скопированным по принципу действия с немецкого аналога, но качество оптики до немецкого не дотягивало). При таком соотношении характеристик техники определяющим фактором исхода боя становилось мастерство экипажей противоборствующих сторон и конкретные условия боя.

Panzerkampfwagen VI Ausf. B "Tiger II", "Тигр II", или "Короле́вский тигр" (буквальный перевод нем. "Königstiger"[1]) – немецкий тяжёлый танк заключительного периода Второй мировой войны. Производился серийно с марта 1944 года и до конца войны. Всего выпущено 489 танков.

Является, наряду с советским ИС-2, мощнейшим серийным танком времён Второй мировой войны, а также последним серийным тяжёлым танком нацистской Германии.[2] Благодаря очень мощной 88-мм пушке был способен эффективно поражать огнём любые танки антигитлеровской коалиции.

Толстые листы брони, расположенные под большими углами наклона, обеспечивали танку весьма высокую защиту от большинства противотанковых средств того времени. Вместе с тем высокий вес и недостаточная мощность двигателя обусловили невысокие ходовые качества и общую низкую надёжность "Тигра II".

Ну, а теперь о реалиях фильма! Или том, как же современные российские режиссеры искажают российскую историю!

Тут по задумке Найденова немцу (Белому тигру) готовится засада.

Но план не удается. Отвлекающий танк был подбит прямым попаданием, а вот танку Найденова повезло больше и тут снова начинается невероятное.

(В книге написано, что был бой Т-34 при поддержке двух "Валентайнов"!)

В ходе боя немецкий "Тигр" оказывает точно сзади стоящего Т-34 и долго целится. Потом стреляет и попадет в заднюю левую ось Т-34!

А, потом, не сделав второго выстрела, уползает в болото!

Последующие поиски не дали результатов и командование приходит к невероятной мысли, что немецкие танкисты самоубийцы и потопили свой танк в болоте.

Так об этом и доложили Жукову.

Сцена восьмая.

Но вскоре "Белый тигр" появляется в другом месте с сжигает много советских танков. Жуков негодует и требует ответа. Ему говорят, что, мол, очевидно по невероятности, но немцы спасли свой танк.

Начальник СМЕРША Федотов получает команду разобраться с Найденовым, но в беседе с ним узнает, что у Найденова есть свой ТАНКОВЫЙ БОГ, который передвигается на Т-34 золотистого цвета. И когда он движется, то слышны раскаты грома и видна молния!

Это прям того что Илья-пророк сменил свою колесницу на Т-34???

Ошарашенный этим откровением Федотов уходит от Найденова ни с чем.

Сцена девятая. Последний бой с "Белым тигром". Все та же печальная картина. Советские командиры пускают в наступление два батальона Т-34, но их всех кроме танка Найденова подвивает немецкий "Белый тигр".

Тем не менее, Найденов продолжает бой с "Белым тигром", преследуя его до заброшенной деревушки.

Где на ее антураже и разворачивается нелепый в своей абсурдности бой Т-34 Найденова уже с двумя Тиграми.

Причем первый обычный "Тигр" Найденов и его экипаж по чистой случайности подбивают! Как это случилось при такой брони башни Тигра не понятно, а вот с "Белым Тигром" выходит к них неувязка.

По нему делается два прицельный выстрела так метров с 50 в ходе чего у "Белого тигра" заклинивает башню и он начинает отступать.

Танк Т-34 ведомый Найденовым танк преследуя "Тигр" попадет в воронку и ствол пуки забивается грязью?

Куда в это время смотрел наводчик Крюк зрителю совершенное ясно, но при новом выстреле пушку у Т-34 разрывает!

И, тем не менее, Найденов выходит с танка с пистолетом ТТ идет на "Белого тигра"!

Сцена десятая.

Беседа Федотова и командира танкового корпуса о бое и обвинение Федотова в мистицизме. И, тем не менее, это не мешает ему продолжить службу.

А теперь чего не было в книге Бояшова И.В. "Танкист"!

Сцена одиннадцатая. Федотов и Найденов в Берлине. Но сцена собственно не о них, а о том, что Жуков принимает капитуляцию у верховного главнокомандующего Вермахтом Кейтеля.

Более абсурдной сцены я ни в одном фильме о Второй мировой войне не видел.

Все извращено. А ведь есть конкретная советская кинохроника об этом событии?

http://www.youtube.com/watch?v=SNmEuQ8lEDE

И как так можно было извратить события?

Да и еще на это сцена не заканчивается! Режиссер нас ведет за кулисы, где показывает как Кейтель и др. немецкие генералы обедают после подписания Акта о капитуляции.

У зрителя возникают просто сюрреалистический бред от увиденного!

Оказывается немцев очень сытно, и вкусно накормили и даже угощали лично от имени Жукова клубникой в сливках!

И при этом генералы, вкушая сладкую пищу ни слова не говорят о проигранной войне, об своей дальнейшей печальной для большинства перспектив и унесенных войной жизнях десятков миллионов солдат и мирных жителей.

Теперь ФИНАЛ.

Он тоже совершено не сходный с тем как его описал Бояшов в своей книге!

Вначале нам показаны полковник Федотов и все тот же Найденов. Они встречаются где-то на окраине Берлина. Причем, война окончена, а Найденов ремонтирует свой танк, нагрузив его полным боекомплектом.

И между Федотовым и Найденовым идет диалог

Федотов – Война закончилась! -

Найденов. Пока я его (Белого тигра) не сожгу, война не закончится!

Он появится через 20, 50 или 100 лет, но обязательно!

И его надо обязательно сжечь!

Федотов не стал спорить с Найденовым и, собираясь уезжать, отошел к своему автомобилю.

А вот оглянувшись назад он уже не увидел стоявшего у сарая Найденова и его танка.

Они как бы испарились в пространстве и времени.

Тем не менее, Федотов очевидно привыкнув на фронте и не к таким чудесам, молча, уезжает...

И далее еще идет одна важная сцена!

Война окончена! Капитуляция подписана!

А Адольф Гитлер то жив! И сидит он в каком-то замке у камина и беседует с незнакомцем.

И в процессе беседы они как раз обсуждают окончившуюся вону и Гитлер говорит своему собеседнику, что, мол, он же старался для жителей Европы.

Он старался уберечь цивилизацию от двух бед. Это еврейского мирового засилья и угрозы со стороны России этого исчадия Ада!

И что ВОЙНА это и есть сама ЖИЗНЬ!

На этой фразе фильм заканчивается...

МОИ ОЦЕНКИ:

Во-первых, я вслед за другими читателя считаю, что книга И.Бояшова "Танкист" легшая в основу сценария к фильму "Белый тигр", уже сама по себе есть грубо обработанный копипаст из военных мемуаров с добавлением туда своих элементов присущих жанру Фантастики.

Во-вторых, сам же фильм, снятый даже не приблизительно к содержанию книги "Танкист" есть в свою очередь копиастом из копиаста!

Вследствие чего действительно является простой постмодернистской галиматьей.

Да и не нужно забывать о таком факторе как кассовый успех. А ведь известно, что создание фильма "Белый тигр" было потрачено 11 миллионов долларов США, а в кинопрокате в России и странах СНГ фильм собрало 3 более чем скромных миллиона тех же американских денег.

На, что в таком случае надеется "Российский оскаровский комитет" не известно.

Н у а нам для окончательного вывода остается просто дождаться итогов определения победителей 2012 г. на американскую премию "Оскар".