Охрипший старый саксофон, поёт на вымокшей эстраде
Не объяснив, чего же ради, запел о вечном песню он
Летит листва, со всех сторон, как корабли по водной глади
Лишь ветер холодом погладит, под журавлей прощальный стон
Из летних дней небытия вернуться вздохи грусть и фразы
В которых, все понятно сразу, что рядом вновь с тобой не я
И эту грусть принять нельзя, не одобряет трезвый разум
Что о любви тебе… ни разу, так не сказал - одну любя
Да ветви старых тополей, по проводам с бегущим током
Днём обезумевши-промоклом, что бы искрило, бьют сильней
И некуда уж гнать коней, и некого пленять вновь слогом
В осеннем вальсе одиноком, один кружу, с мечтой своей
Не отвечая на звонки, судьбу, как бедность отвергая
Ища тропу в ворота рая, сносив до дырок башмаки
Ах, осень, что ж мы так близки, как рельсы старые трамвая
Как день, от солнца убегая, в грусть совершаем марш броски
Сентябрь скроет нежность лиц, как лжец на шумном маскараде
Под грешность рифм в моей тетради, спадает праздность небылиц
Цветком, упавшим из петлиц, не помышляя о награде
Я с саксофоном… на эстраде, пью грусть осеннюю столиц
Комментарии
"Сентябрь скроет нежность лиц" - соответсвует ритмически строке:
"спадает праздность небылиц", нес па?
Ну ежели Вы скажите, что "скроет" необходимо читать как "сокроет" иле "сентябрь", как "сентяберь" - тогда звиняте, я мимо гулял ... а так слога не хватает, как не гляди.
P.S. это мне тут советовали уже читать корабль=корабель
"Сентябрь скроет нежность лиц" - соответсвует ритмически строке:
"спадает праздность небылиц", нес па?
Ну ежели Вы скажите, что "скроет" необходимо читать как "сокроет" иле "сентябрь", как "сентяберь" - тогда звиняте, я мимо гулял ... а так слога не хватает, как не гляди.
P.S. это мне тут советовали уже читать корабль=корабель
Если можно и у мя маленький: а что на решетории, куда по слухам свалили все таланты (взаимооблизывающие) - хвалют больше? :)
как я понял... смотря кто и кого...
кукушка хвалит петуха... за то... что тот петух по сути (с)
всё те же лица там... всё те же выпадки...
сами себя хвалят те же люди...
впрочем наверно как и везде...
ты меня похвалил - и я тебя похвалю....
посему я не критик и не писака хвалебных строк...
На пальчиках даже можно сосчитать - никакого недостающего слога нет! Ох...:)
Сен-тя-брь-скро-ет-неж-ность-лиц (8)
Спа-да-ет-празд-ность-не-бы-лиц (8)
Всё надо разжевать :))
Иде недостающий слог, Олег?? :)
Лучше бы сказал, что ошибок куча у автора и знаки препинания здесь не живут ((
Спа-да-ет-празд-но-сть-не-бы-лиц (9)? :)
Слог — это один гласный звук или гласный звук в сочетании с согласным (или согласными), которые произносятся одним толчком выдыхаемого воздуха.
В русском языке слогообразующим является гласный звук, поэтому в слове столько слогов, сколько в нём гласных: а-ри-я (3 слога), ма-як (2 слога), рейс (1 слог).
Википедия.
А на счет орфоошибок и знаков препинания Линка не переделаешь - можете мне поверить :)
Где же хоть одна гласная в слоге "сть"???
Шутка такая?
"Ность" - один слог всю жизнь был, в нем одна гласная!
Соответственно слогов там восемь.
И прислушавшись даже, можно это понять. Стихи вообще-то лучше на слух воспринимать, если честно.
Если бы я не знала, как читается слог, уж точно не стала бы в дискуссию вступать.
(а не 3 = сен-тя-брь)и соответственно в строке "Сен-тябрь скро-ет неж-ность лиц" => 7 слогов (а не 8)=>
несовпадение с "спа-да-ет празд-ность не-бы-лиц", где их 8, а не 7 и не 9 :)
P.S.
Ритмику и я на слух воспринимаю, и арифметику Пупкина за 2-й класс тоже еще помню :-D
Но... по фонетике все равно проходит "бырь", вслух так говорим все же, без гласной там и не произнести.
А вообще... бедный Линк :) Мы тут целый роман уже создали :) В другой раз надо в личку перейти...
Про арифметику Пупкина - взяла на заметку! Надеюсь, запятушки тоже туда входят ;))