«Некий популярный телеведущий разбирает на публике бытовую историю. Молодой человек, вернее юноша лет восемнадцати, изменил своей девушке.
История банальна донельзя.
Мальчик раскаивается. Мама девушки делает строгое лицо и честит «изменщика» на все корки.
Отец мальчика сохраняет нейтралитет. Хотя он и проговаривается, что об измене знал.
В спор ввязываются представители общественности. Все пытаются понять, кто виноват и что сделать с мальчишкой: простить или предать нравственной казни. Шум в студии стоит несусветный. То есть события развиваются так, как задумывалось.
Говорят о падении нравственности. О ранних половых связях.
Обманутая девушка, милая девчушка, почти ребенок с заплаканными глазами, готова на все, только бы вырваться из этого шабаша.
На передаче присутствовала депутат Госдумы, воинствующая дура с халой на голове.
Она говорит, что во всей этой некрасивой истории по-настоящему благородно повел себя один только мальчик, тот, который изменил. Почему? А потому что он пришел к девушке и все ей честно рассказал.
И все на минуту задумываются и потом дружно соглашаются.
А то, что молокосос повел себя, как эгоист, как свинья, никому и в голову не приходит. Как же! Он же честно рассказал! Пришел и облегчил душу, ничего не утаил.
Ему бы страдать, нести свой крест, если уж он такой «правильный», но, нет, он облегчает душу. Перекладывая свою проблему на плечи девушки и освобождая себя от нравственных терзаний. Теперь этот эгоист чист, честен и нравственен».
(Фрагмент романа «Восходящие потоки»)
.
Комментарии