Написанные комментарии

Ну, ты чукчо ))) Че ты у Царя спрашиваешь? Ритм ты сам такой задал, так вот и саблюдай иво )))

- / - / - / - / первый слог безударный, второй - ударный

и-вАн хо-рО-ший - сЕм-ья в нЁм,
и в тОм сомнЕний нЕт:
прекрАсен дОм, - не в нЁм в однОм
он вИдит счАстья свЕт.

Ты када это усвоишь, горе-пает? )))

Правда ачко колет ))))

(но не думал, что будете искать смысл в этих строчках)в третьей строчке (с) Виор
* * * * * * * *
Не ищите мысли в третьей строчке -
Для стиха хватает первых двух.
А не то за ваши заморочки
Заклюю, как жаренный петух )))

Имею право.И ни какие правила мне в данном случае не указ. (с)
* * * * * * * *
Мля, вот йа тупой - заговорил а паэзьи с Виором )))
Вощим фсе правельна, пеши чо хочишь )))

))) Каг мне кажытцо употребимы оба варианты, за такую милачофку ни будем Виора гнабить )))

Ну, Вальдемар, погоаорим о паэзье? )))

(08) Ваш брат отличный семьянин,
(06) И в том сомнений нет:
(08) Прекрасен дом, - не в нём в одном
(06) Он видит счастья свет.

(08) В нём слышны часто голоса
(06) Смеющихся людей:
(08) Здесь нынче счастья полоса
(06) От внуков и детей.

1. Размер ? Ура!Сублёл!!!!
2. Ритм? Ура! Сублёл!!!
3. Cпособ рифмовки? Предполагался abab abab, а вышло abcb abab, т.е. "семьянин - одном" - это не рифма. Ни сублёл (((
4.Смысл стишка? Призвав на помощь фантазию ессссна можно догадатьцо, а яснее нельзя было напесать?

1.Ваш брат отличный семьянин, И в том сомнений нет: (с) - понятно, что сейчас будет расшифровка в чём же конкретно заключаются достоинства прекрасного семьянина. И вот она уже пошла )))) Прекрасен дом (с) намана, дядько построил для своей семьи прекрасный дом, значит он семью любит, честь ему и хвала! но вдруг такой поворот - "не в нём одном он видит счастья свет" (с) ?! Значит есть что-то ценнее, чем дом, семья? какой же он прекрасный семьянин? предполагается, что сейчас аффтар расскажет о морально-этических ценностях героя стишка, которому дом не очень важен. Но, каггритцо не тут то было )))
Аффтар снова делает кульбит и переходит , вероятнее всего, к дому.
В нём слышны часто голоса
Смеющихся людей:
Здесь нынче счастья полоса
От внуков и детей.

Вывод: 1.Мысли необходимо излагать четко и понятно.
2. Если пытаешься сделать лирицкае атступление, то доводи его
до логического завершения, а если не получается - то не
делай этих отступлений.

Оценка: Не ставлю, но на "тройку с натяжкой" заработал ))) Удачи!

В такой мороз, как говоритьцо,
Пера в чернила не макай!
Надежно парень вмёрз в девицу,
Зря соблазнился Гердой Кай.

А если ты действительно настолько бестолковый и считаешь, что тебя "за прекрасные стихи гнобят твои недоброжелатели" ))), то есть способ это проверить, он прост, как три копейки )))
Возьми свои самые-самые лучшие стихи, типо гусь-тащусь из "Избранного" и размести их на других 3-4 сайтах литературных сайтах.
Там же врагов точно быть не должно? Потом придешь - расскажешь )))

Несмотря на ваши единицы, пятёрок мне всё равно больше приходит. (с)
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

А ты,Вольдемар, задумываться не пробовал над тем, за что тебе поставили единицы, равно, как и над тем, кто тебе ставит пятерки и за что?
Я тебе поставил "кол" за бессвязное "криво-косо типо зарифмованное непонять что" - ни мысли, ни звучности, ни ритма.
А должен был видимо поставить пятерку, как и весь любящий тебя народ? )))
Ваван, даю тебе совет простой и бесплатный - учи букварь, а потом "ченить пешы - лерическае и умнае", не смеши народ и сам не позорься под старость лет.

Присоединяюсь к поздравлениям.
Однозначно - в "Избранное"! )))

Да уж, написать "Эльдар Родзинский " могла только ВдоВася )))

Да нифжысть такога ни придумаю )))) списано из жызни сайта, аснована тасазать на риальных сабытиях.

Если камрал Матфей не возражает, то я сюда и свою версию маленького исторического отрезкка из жизни сайта вставлю? ))))


Дама взяла патронаж
Над животиной бездомной.
Был ли мотивом кураж?
Или отсутствовал оный?

Трудно сказать, но живут
Между корзинок с картонкой,
Котик, Налим-Лилипут
С очень больной Собачонкой.

Пенсию дамы проев,
Живность бока округлила:
Котик твердит, что он Лев,
Страшный, но сказочно милый.

Рыба грозится съесть шланг,
Какать в бассейн вазелином,
Коль не присвоят ей ранг
Рыбы-Кита-Исполина.

Только Собачка молчит
Хвостиком шустро виляя,
Воет тихонько в ночи,
Шапку свою поправляя.

Так бы и жили ладком,
Тупо жирея от лени,
Если б не раз вечерком
К ним не зашёл слесарь Сеня...

Кот, как сорвался с цепи,
Кинулсо рвать спицалиста.
Сеня, с размаху влепил -
Йоко! (Причем очень чистый)

Пес робко тявкнув: - Гав-Гав!
В страхе лизнул Сене берцы:
Кто здесь сильней, тот и прав,
Чуял он попой и сердцем.

После, играясь ключом,
Сеня замкнул кран бассейна,
К даме толкнул дверь плечом,
Сел заседать с ней, келейно.

Из-за двери донеслось:
- Что вы, мадама, творите?
Здесь чешуя, там вон - кость,
Шерсть с кошаков-фаворитов.

Гнать их немедля взашей!
Хватит кормить дармоедов!
Котик - пусть ловит мышей,
Рыбу - зажарить, к обеду!

Пса – на деревню, к отцу:
Пусть он овец караулит,
Блох только выбить, срамцу,
Где он их прячет там, жулик?

Робко пыталась мадам
Встать на защиту животных,
Но получить по мордам
То же ведь ей неохота?

Дама взяла патронташ.....

Ты, блин, точно бестолочь! ))) Тогда два месяца сайт "оселком" своим мурыжил, всем мозги высушил хренью непонятно откуда взявшейся, вместо того, чтобы в самом начале указать ссылку на первоисточник или сделать какой-никакой эпиграф, типа, вводной части, так и сейчас рака за камень заводишь, типа "напесал еронию" а на каво = нискажу ))) Бред, короче, полный!
Если боишься, что какая-та аффтарша абидитцо - нехер писать вааще, а если пишешь "па следам или по мативам" - то указывай на кого и про что стешог, иначе всегда будешь выглядеть в глазах читателей полным идиотом )))

Виор, ты совсем с головой не дружишь что ли? Ты вообще представление имеешь о том, "что такое хорошо- что такое плохо" в плане стихов? Для тебе, если стих написал кто-нибудь из твоих обидчиков, то он по определению должен быть гавно? А если друх твой написал стих-гавно, это по твоим же меркам "рахат-лукум"? )))
Ну, попробуй мой любой стих обгавнить, тупицо )))), посмотрим получится или нет, посмеемся вместе.
Что ты заладил про "первоисточник"?
Я вижу твой кривой-косой, дикий набор слов в столбик, поэтому его и обсуждаю с тобой.
А разницу между тем о чем ты думал, хотел было сказать, а в итоге промычал - отсюда не видно )))

То, что написал не стих, а гавно - это ты правильно выразился и хорошо, что ты это понимаешь.
Мне другое непонятно, зачем ты это гавно на сайт носишь?

Как сказал бы Шляпников майор,
Выпив "два ведра из коромысла":
- Прежде чем печатать всякий вздор,
Озаботься - много ли в нём смысла?

Зер гут, камрад Матфей!

Зер гут унд вандерфул! Йх бин будет ждать продолжение этой захватывающей истории.

В этом плане даже огородник
От дантистов крайне недалёк,
Ежли без наркоза, принародно,
Вырвал чесноку один зубок.

Если обозвали скалозубом,
Тех, кто в плане юмора речист
То всего скорее речь сугубо
Здесь идёт о тех, кто альпинист

Камрад Виор, их бин знат этат песенко, его петь Кот Базилио унд Лива Алиса )))

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На жадину не нужен нож,-
Ему покажешь медный грош
И делай с ним, что хошь! (c) Б.Окуджава

Этой поговорке сотни лет:
В мешковине не упрятать шила,
Также, как в стишках, читая бред,
Знаешь, автор - сивая кобыла

Зер гут, камрад Матфей!

Вас ист дас, камрад Виор?!
Это есть стих или вы просто написать слофа ф столбик?

!!!

На гитаре лихо взяв барэ,
Носом "сиранув" и "бержеракнув",
Говорил Фандорину Мегрэ:
- В сыске нужен нюх, как у собаки

Как сказал Ш.Холмсу Ф. Видок,
У него забрав смычок и скрипку:
- А без них прославиться бы смог?
Вот и я не верю в это шибко!

http://resheto.ru/users/Kwarc/art/86993

Фройляйн Каталина, это же уже было? )))
Или "Пофторенье - дас ист муттер мучения"?

Зер гут, камрад Прынц!