Полученные комментарии

никакой он не пропутинец, а обыкновенная трусливая фашисткая сволочь, из западенцев родом (Ивано-Франковск), прикрывающаяся якобы уважением и любовью к нашисткому президенту и пишущему свои вирши "из мест не столь отдалённых"

да знаю я его - http://resheto.ru/users/VOVA/art/113337

пись мо с фронта?

вот один из них(подлецов) тебе поставил 2,а может даже не один.
и не у кого из них не хватило смелости аргументировать свою оценку -
вот в кого превращается Русский народ.

ТЫ СМЕЛЫЙ ПАРЕНЬ - из МОЛОДЦОВ!
но рядом много подлецов...

Молодец Игорь! А я забуксовал в сугробах после смерти Демиса Руссоса. Никак не даётся оборотка на его песню.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Счастливой Вам дороги к такой приятной цели

И, имея проворство ужа,
Ты рванул бы в полёт за филином,
Что убит был с ружья не киллером.
У охотника в пятки душа,
А твоя от полёта воспрянула

С. Есениным пахнуло

первая строчка последнего катрена шикарна находкой определения зимы. Молодец Игорь! Умеешь писать красиво.

админы ставят эксперимент:
чтоб сайт не слыл как экскремент
закрыли видимость оценок
и стало меньше дрязг и сценок,
где оскорбления сквозят, -
таков на это Вам, мой взгляд.

очень хорошо!

Мне очень понравилось!

Красиво каждое пятистишие, но как-то общего, логического чего-то не хватает.

Хорошо, но как-то для царствия надежды не очень оптимистично.

Игорь, да Вам памятник нужно ставить!
Вы, как Владимир Владимирович (не тот коий в сортирах мочит)
Но тот, который, "Роясь в сегодняшнем окаменевшем говне", "железки строк случайно обнаруживал" ... единственно отличие, что литговна сейчас в тысячи раз больше (потому как кажный третий у нас пает, а кажная вторая паетесса :)
Иногда просто надоедает разгребать и писать на них пародии, потому как эти ,с позволения сказать, стехи и являются пародией изначально :)
Удачи, Вам! ... и г-на поменьше :)

бывшее картофельное поле
памятники дарит и кресты.
(только фиг! Дарит!Как бы не так! Даже для меня успевшего на этом поле на халяву похоронить маму, теперь, после приватизации кладбища, моим потомкам придётся выложить десять тысяч с лишечком, а тем у кого некуда, то есть вновь, то это далеко не каждому по карману. Блядство охуительных масштабов процветает нынче на земле.)
Это у нас между двумя деревнями.
Очень точные строки для летнего описания России. Подтверждаю, как снабженец много поездивший по стране.

Город бьёт - под дых,и по мурлу.
Город в души многим наплюёт,
Но однажды бог собрав хулу
На него обрушит,тот умрёт.

Дождь - не что вы знаете, не то.
Дождь- есть сумасшедший Конь. В пальто.
Город бьет копытами, не ждя -
В яблоках, игривого дождя

Город бьет копытами машин,
И людей копытами, и шин.
Город бьет. И это тяжело.
Так что и не суй свое мурло))

Бьет по почкам, бочкам и тазам
С ним едва ли забалуешь там:
По траве получишь, по стеклу
И дождя копытом - по мурлу

и оценивать то страшно,не говоря об отзыве.удачи и любви Вам и вашей бунтарской душе.если,что не так, на нее душу все валите-мол крик души подвиг на гражданский подвиг...

Да уж, хорошего ждать не приходится. Ему говорят: "Не туда едем. Меняй курс!", а он: "Кто ж против? Давайте, продолжим приватизацию! Давайте, будем привлекательными для инвесторов! Давайте, постепенно уговоривать коррупционеров..." В 2003 году подписал отмену конфискации, что усугубило разор страны, а теперь пугает угрозой аранжевой революции. Хороши галеры.

н-да, когда у нас за убийства дают 6 лет условно и за экономические преступления 14 реально - стоит задуматься ...

Да, понравилось.

Кстати, Хомечко, что-то я дружного хохота других авторов не слышу!

Будет у меня немного больше времени, я бесплатно дам тебе мастер-класс, как надо профессионально анализировать поэтические произведения.Ну, и другие пусть почитают.
Пока ты, увы,не пониаешь смысла прочитанного.Как можно было отнести мой текст, держащийся на простых перечислениях и продолжающий тему, что должен преодолеть творческий человек при рождении произведения, к разряду "философских", это знаешь только ты. И подгонять к нему Блока с действительно философской темой о смысле бытия, - это сильно, Хомечко!Но абсолютно непрофессионально.

Недопоэт и недокритик Хомечко!
Ты не знаешь еще того, что я уже забыл.
За одни только твои "божественные" рифмы "родина-смородина" и "Путина - Распутина" тебе надо "бюст на родине героя" установить!
Какая я личность, не тебе судить.Напиши для начала хоть одно нормальное стихотворение.
А какие вы тут яркие, мне уже некто капитан Врунгель продемонстрировал!
Про "смелость" я вообще молчу. Блокирнули мои статьи и рады-радешеньки!
Как бы ты не тужился, тебе не удастся меня обидеть.Ты - литературный бактерий,о чем тебя уведомили на другом форуме!

ЖУРНАЛ «НАШЕ ПОКОЛЕНИЕ» ПРОТИВ ЖИДОВ И ПУТИНА


Уважаемые читатели! Вынужден начать с извинений. Это шестая моя статья по поводу окололитературного журнала «Наше поколение» и его влавреда, графомана Георгия Каюрова. Только первую из них я написал по собственной инициативе, остальные были ответами то на подложные предисловия и рецензии, то на прямые подлоги от моего имени, то на невменяемый «разбор» некоторых моих стихов. Не дает Каюров спокойно жить ни себе, ни другим. Выпуская по сути дайджест, в котором три четверти объема занимают московские литначальники и прочие «варяги», а одну четверть – местные зрелые, но, чаще, молодые недолитераторы, он яростно тщится доказать, что развивает в республике русскую литературу и культуру, хотя его безграмотность, невежество и графомания ни у кого не вызывают сомнения. Впрочем, это не мешает ему публично сравнивать себя с Карамзиным, а себя, свой дайджест и жалкую кучку юных приверженцев видеть исключительно в «мировом литературном пространстве»!
Патологическая нетерпимость к критике, откровенное хамство и жлобство в отношении оппонентов привели к тому, что одно судебное разбирательство против Каюрова по защите чести и достоинства уже началось и, как минимум, два аналогичных на подходе. Таковы реальные результаты трехлетнего существования каюровского «изделия! (Кто не в теме, настоятельно рекомендую познакомиться со статьей «Литератор Иван Голубничий, графоман Георгий Каюров или игры лужковских «патриотов» - http://samlib.ru/a/antikajurow/golubnichij_i_znaki_otlichij.shtml)
Поводом к написанию этой статьи стала совсем недавняя история с псевдопоэтом Игорем Хомечко.
Собственно говоря, рифмователь маргинальных идей Хомечко, абсолютно нулевая величина в поэзии, из своего графоманского болота был вытащен на свет божий и получил определенную «известность», благодаря размещенному на ava. md в рубрике «Русский мир» материалу Иона Чобу «Журнал «Наше поколение» против Владимира Путина»
http://ava.md/projects/russian-in-moldova/010777-zhurnal-nashe-pokolenie-protiv-vladimira-putina.html
Хотя куда больше оснований автор имел для того, чтобы назвать статью «Журнал «Наше поколение» против жидов». Потому что именно так называет Игорь Хомечко в своих стишах евреев. Но Чобу, видимо, пожалел молодого человека. Я его жалеть не буду, пожалею читателя и потому приведу только те отрывки стихоплета, что дал Чобу:

«Выстоял я в бою
И перед Богом чист,
Только вот Русь мою
Топчет теперь фашист!
Русского больше нет:
Свастикой метит жид
Старый и Новый свет-
Русь беспробудно спит.»

«Ветер рвет на груди рубаху,
Вся Россия — в листвы пожарищах,
Оккупанты-жиды-товарищи
Главы русским секут на плахах.
А народ, позабыв про Бога,
В полынье утопив Распутина,
Голосует теперь за Путина,
В никуда впереди дорога...»

Такой видится ситуация в России, находящемуся в «гуще событий» украинцу Хомечко из Бельц!
Мало того, по итогам года за этот разжигающий национальную рознь антисемитский бред журнал «Наше поколение» признает Хомечко «Поэтом года», о чем оповещает республику в газете «Панорама» с использованием прямого подлога. На фото с группой других награжденцев снят бельцкий антисемит, а подпись гласит «Поэт года – Виктор Хомячкин». Каюров по своему всегдашнему недомыслию надеялся, что подлог «проскочит» и будет антисемиту счастье. (Скрин прилагается в отдельном письме.)
Подлог раскрылся. Разгорается скандал, итоги которого трудно предугадать. Потому что, кроме всего, фраза из газетного материала: « Победителей конкурса «Автор года» определял редакционный совет журнала по принципу большинства голосов с решающим мнением редактора» предполагает, что пальму первенства антисемиту и антипутинцу отдали и московские члены редсовета дайджеста, титулованные литчиновники (больших людей даю крупно): НИКОЛАЙ ПЕРЕЯСЛОВ, МИХАИЛ ПОПОВ, ВЛАДИМИР СИЛКИН, АННА КАШИНА, ИВАН ГОЛУБНИЧИЙ, МАКСИМ ЗАМШЕВ, СВЕТЛАНА ЗАМЛЕЛОВА, ДМИТРИЙ НЕЧАЕНКО. Интересно, как проголосовал за «свастикой метит жид» Матвей Левензон из редсовета? Хотелось бы видеть и реакцию известного израильского прозаика, журналиста и художника Ефима Гаммера, каким-то странным образом залетевшего в дайджест.
Так к судебным историям добавил себе главред «Нашего поколения» еще и атисемитизм с подлогом впридачу.
Поскольку ни сам Каюров, ни его местные авторы высоким интеллектом не блещут,
решил уже сам маргинал Игорь Хомечко «дать отпор» оппонентам каюровского «изделия». И на портале «Изба-читальня» появилась его гневная статья «Русское поле» - путинский заказ лжелитераторам».(Скрин прилагается в отдельном письме.)
Игорь Хомечко пытается представить себя исключительно неразгибаемым «борцом с режимом» и совершенно бездоказательно охаивает единственный профессиональный литературный журнал в республике - «Русское поле». При этом «гражданское мужество» держится в его организме удивительно долго: с ночи и аж до обеда!
Вот некоторые выдержки:

«На сегодняшний день единственный подлинно русский литературный журнал, успешно издающийся в Молдове вот уже три года - «Наше поколение» систематически подвергается истерическим нападкам со стороны горе - литераторов, сгруппировавшихся вокруг некоего «Русского поля», проплаченного медведепутами и старательно отрабатывающего свои тридцать серебренников.»

«После того, как в январе 2011 года вышла моя подборка стихов в «Нашем поколении», с удивлением узнаю, что эта свора принялась за меня, причем, принялась очень глупо и бездарно, с головой выдавая истинную подоплеку «Русского поля». Они откопали в одном из опубликованных стихотворений следующие строки:

«А народ, позабыв про Бога,
В полынье утопив Распутина,
Голосует теперь за Путина –
В никуда впереди дорога».

Разразилась настоящая истерика на ava.md, в ходе которой журнал «Наше поколение» обвинили в антипутинской позиции. Вот тут-то господа лжелитераторы и прокололись по полной программе: а кто им сказал, что литераторы должны лишь петь осанну существующей кремлевской власти? Взглянуть на события в России – несогласных с правлением Медведева-Путина миллионы, всю страну сотрясают многотысячные митинги протеста.»

« Но возникает закономерный вопрос, а чего эти господа из «Русского поля» с пеной у рта требуют не публиковать произведения, в коих можно усмотреть мало - мальскую оппозицию режиму Путина – Медведева? Не потому ли, что данный журнал, который никто не читает и не покупает, финансируется из одного – единственного источника – из Кремля и они, таким образом, отрабатывают свои тридцать серебренников?
Эти господа, видимо, забыли, что они не в России, где их покровители пачками швыряют всех несогласных с их правлением в тюрьмы, битком набитые политзаключенными, что действуют на территории другого государства – Молдовы, где, в отличие от современной России, существует демократия».

«Наверное, пора бы уже нашей Службе информации и безопасности пристально приглядеться к деятельности данного издания. Отнюдь не удивлюсь, если под крышей «Русского поля» действует целая сеть эфэсбэшных агентов влияния, осуществляющая свою подрывную деятельность против молдавской государственности.»

Я в полном восторге, Хомечко! Да вы же просто пламенный революционерище! Вы переплюнули с крыши бельцкого сарая самых крутых лидеров российской оппозиции с Болотной площади и проспекта Сахарова! Никто из них и знать не знает, что Медведев-Путин «пачками швыряют всех несогласных с их правлением в тюрьмы, битком набитые политзаключенными»!
Вы, как настоящий русский «патриот», даже в молдавскую СИБ стукнули, чтоб они в редакции журнала русских шпионов поискали!
Правда, про «жидов» вы почему-то упомянуть забыли! Это, я думаю, «в патриотическом угаре».
Так антисемит Хомечко «революционерил», повторяю, аж до обеда. Потом все «антикремлевские» выпады лихорадочно удалил.(но скрины мы сняли, и вы можете их посмотреть. Продемонстрировал Великий принцип дурака, который всю жизнь исповедует и Каюров: сначала - делать, а потом – думать.
И название статьи поменял: «Русское поле - сундеевско-андриевский заказ». От одного бреда перешел к другому. Причем, вы врете так же нагло и бесцеремонно, как и Каюров. Будто клон его.
Редакция журнала «Русское поле» никакими обсуждениями на портале «подвигов» графомана Каюрова и антисемита Хомечко никогда не занималась и не занимается! Под своими именами, и то редко, выступали Олеся Рудягина и Олег Краснов. Краснов и критическую статью здесь о Каюрове опубликовал. Мало того, в истерике бьется всегда Каюров и его компашка, так как они не в состоянии ответить на справедливую критику. Главреда «НП» критикуют достаточно давно, спокойно, хладнокровно и исключительно по делу.
Ни одного аргументированного возражения по поводу критики админ Андриевский от Каюрова и иже с ним не получал. Если бы он обнаружил ложь и клевету, он немедленно удалил бы материал оппонентов «НП»: я Андриевского знаю давно и могу за это ручаться.
Я вам советую, г-н Хомечко, заглянуть в раздел портала ava.md «Авторы». Посмотрите внимательно на этих людей и ответьте на простой вопрос: потерпели бы они «литпомойку», как вы называете рубрику «Русский мир»?!
Теперь об идиотском пассаже из гнусной по тону и содержанию «рецензии» Дмитрия Нечаенко, который справедливо признается в одном из своих стишов «плачут по мне и дурка и КПЗ», в адрес главного редактора журнала «Русское поле» Олеси Рудягиной.
Товарищ ни уха ни рыла в поэзии не понимает. Вот мнение о нем совершенно постороннего лица, однокурсника Нечаенко: «"госпожа Рудягина... прошу Вас не обращать внимания на злобный лай некоего истеричного г-на по фамилии Нечаенко... это мой бывший однокурсник, мутная, потерянная личность, любитель и приятель Бахуса... мне стыдно за его стиль, за его тон, за все его гнусные слова... в Москве его мало печатают, русские издания и издатели игнорируют... ему бы на ридной мове писать, а не не великом, могучем... сколько раз на семинарах долбали его безграмотные вирши... другой бы повесился, а этот живет и гонит на всех грязную волну... дали ему съездить на халяву в Молдову, винцом попоили, шашлычком накормили и он решил Каюрова... отблагодарить... типичный совок и порождение совка... мне это напомнило выездные бригады советских писателей по городам и весям... но у них хоть совесть была... они свои вирши просто со сцены читали, а этот еще и презентацию своей книги устроил, наглец... авось кто купит этот товар залежалый бог весть какого выпуска... в общем, не сердитесь... на ТАКИХ не стоит обижаться... желаю всего доброго и успехов...
Юрий Кузнецов" - http://samlib.ru/a/antikajurow/kajurov_i_kirdyk.shtml

Теперь о моей скромной персоне. Вот вы сразу врете: «Знакомимся далее: Виктор Сундеев, скромно заявляющий о себе, что он поэт, прозаик, редактор, киносценарист, автор песенных текстов, публицист». Это не я о себе заявляю, а обо мне пишут. Я представляю, какая мощная «жаба» вас душила, когда вы вышли на этот сайт!
http://mda.rs.gov.ru/node/1347
Разбирая единственное мое стихотворение, вы в горячке не заметили эпиграф из Николая Заболоцкого: «Душа обязана трудиться». То есть это – поэтическая стилизация, с сохранением и размера. Посмотрите на рифмы у Заболоцкого, прежде, чем к Сундееву придираться! Однотипные рифмы использованы для определенного «старения» текста, поскольку речь идет о вечной теме, и для усиления экспрессии. Обвиняя мой текст в безОбразности и безобрАзности, вы тут же демонстрируете свое полное невежество: в приведенном вами стихотворении Блока нет ни одного поэтического образа! Нет ни одного поэтического образа и в пушкинском шедевре «Я вас любил, любовь еще быть может»…Обилие образов, господин Хомечко, означает не силу поэта, а слабость, так как он не может выразить мысль или чувство без «метафорических костылей»! А все эти придирки к сбиву ритма и падежам, означают только одно: вы не знакомы с современной поэзией и, кроме себя, любимого, ничего не читаете!
Для чего к тексту о журнале «Русское поле» вы приплели невменяемо изложенную Каюровым историю о Борисе Мариане и Михаиле Лупашко, я не понимаю: они к журналу никого отношения не имеют!
А теперь попробуем разобраться в истинных причинах и вашего объявления «Поэтом года» и вашего нынешнего облыжного наезда на достойный, профессиональный журнал.
Немного истории.
Вот отрывок из интервью Георгия Каюрова «Литературной России» от 5 июня 2009 года:
– Всё, что делается в нашей жизни, делается или благодаря, или вопреки. Как обстоят в этом смысле дела у вас?
– Конечно, в основном приходится полагаться на самого себя, на свои средства, прорываться с помощью своих личных усилий. Но многие и помогают. В частности, я благодарен за это российскому посольству в Молдавии, многим другим людям, оказывающим ту или иную конкретную помощь, благодарен своей команде, профессионалам, которые трудятся вместе со мной.
www.litrossia.ru/2009/22/04159.html
Теперь отрывок из «знаменитого ответа» Георгия Каюрова на мою первую статью: «Читаешь твой опус и хочется сказать «болван-болваном»! Ты своим никчемным рылом лезешь в калашный ряд, давая советы руководителям писательских организаций, что делать и кого поддерживать. Писательская организация выразила поддержку журналу творческую, а писатели неоднократно посещали мероприятия журнала и могут и без твоей «протекции» формировать свое мнение о молодых авторах и о проектах журнала. Но если бы ты хоть раз занимался чем-нибудь дельным, то знал бы, что для получения грантов одного письма не достаточно! Прошли те времена, когда одно письмо решало все»
http://anti-kajurov.livejournal.com/1124.html

Отбросим «изячный» стиль Каюрова: по другому отвечать оппонентам он до сих пор не научился.
Из приведенных отрывков следует, что первоначально журналу оказывало материальную поддержку посольство России, а немного позже Россия выделила изданию Каюрова грант. А это, извините, деньги российских налогоплательщиков.
На радостях главред в первом номере за 2010 год даже гордо разместил на внутренней обложке: «Журнал издается при поддержке посольства России в Молдове». Но к тому времени уже развернулась острая полемика вокруг журнала, и Каюров надпись убрал. Раз и навсегда.
Однако, надежду на «исправление» издания в посольстве не теряли. Об этом говорит хотя бы тот факт, что советник по культуре Алесандр Шевченко присутствовал на мероприятии «НП» «Автор года» 19 декабря 2010 г. Точно я не знаю, но с большой долей вероятности могу предположить, что в финансировании журнала на 2011 год Россия Каюрову отказала. К тому времени непрофессионализм и графомания главреда стали очевидными.
Ничего лучше в качестве мести Каюров не придумал, как разместить в первом номере за 2011 год ваши, г-н Хомечко, уголовно наказуемые антисемитские стиши, которые одновременно порочили и Путина. Не критиковали (критика должна подкрепляться соответствующими доводами), а именно порочили!
Так «отблагодарил» Каюров и Россию, и ее премьер-министра за двухлетнюю материальную помощь журналу! Думаю, что даже слово «свинство» не передает морально-этической мерзости такого поступка!
И речь идет вовсе не о защите Путина, тем более, что он в защите не нуждается. Подобный поступок в любой стране с любым другим премьер-министром оставался бы столь же омерзительным!
За 2011 год Каюров столько еще всякого-разного успел натворить, что от него отвернулись или дистанцировались все его «поддерживатели». Я думал, что апофеозом каюровской подлости станет разрыв с Борисом Марианом. Но ошибся. Апофеозом стал растиражированный газетой «Панорама» ( и тут никакой вины редакции нет) подлог с присвоением звания «Поэт года» и соответствующим награждением вас, Игорь Хомечко, антисемита и маргинала!
Что теперь прикажете делать Русской общине города Бельцы, которая с Хомечко боролась?! Теперь вы суете под нос своим критикам газету и показываете журнал, где черным по белому набрано, что журнал творчески поддерживают
Союз писателей России
Международный Союз Писательских Союзов
Московская городская организация СП России
Что прикажете думать всем русскоязычным гражданам республики? Что Россия в лице своих писательских союзов поощряет антисемитизм и выступает против Путина?
На сегодняшний день получается, увы, именно так!
Самое интересное заключается в том, что предвыборным штабом Путина руководит член Московской городской организации СП России Станислав Говорухин. В этой связи в голову приходит крамольный вопрос: может, только кинорежиссер и актер Станислав Говорухин за Путина, а писатель Говорухин — против?

Так что же получается, глубоко неуважаемый господин Хомечко?! Когда «режим Медведева – Путина» финансировал журнал, он был и хорошим, и народным, а как только перестал, сразу стал «ужасным и антинародным»? Это курам на смех! Напрасно вы пытаетесь оправдать графомана Каюрова таким нелепым образом. Ничего, кроме новых неприятностей, это ни вам, ни, тем более, главреду не принесет.
Напоследок о вашем реверансе в сторону демократии в Молдове. Если бы Молдова была действительно демократическим государством, вы бы уже давно были наказаны за свой антисемитизм, а Каюров – вместе с вами за его распространение!
Но Минюст республики, как и Русь, «беспробудно спит»



Виктор Сундеев,
кинодраматург, поэт, публицист,
редактор интернет-журнала «Подлинник»


г. Санкт – Петербург
http://ava.md/projects/russian-in-moldova/014047-zhurnal-nashe-pokolenie-protiv-zhidov-i-putina.html#commentary-158132

Администрация портала в правилах указала, что соблюдает законы РФ, в том числе и закон о разжигании межнациональной розни.Первым клеветнической статьей разразились вы, Хомечко! Я только ответил на вашу облыжную кляузу и стукачество.
Так что не надо валить с больной головы на здоровую.
Хомечек на самом деле не так много, как вы думаете. Интернет вообще и не заметит, даже если вы исчезнете со всех литресурсов.

Не передергивайте, как мелкий шулер, Хомечко! Мы не в карты играем! Судебное разбирательство - это не донос. Мало того, я заранее поставил в известность о своем намерении владельцев портала.
Пусть познакомятся с содержанием моей статьи, оценят ваши "подвиги" и примут решение.
Деньгами рискуют они, а не вы.
А пародии, как, впрочем, и остальное, вы писать не умете,увы.