05.04.2007  |  Osa

Живём или существуем?!

 07.09.2009 04:33   qwerty  

Добрый день!
Рекомендую, на мой взгляд, хорошо сказано о жизни и существовании (аналитический подход) "http://www.dibit.ru/2009/opinion/31" - диБит (www.dibit.ru)

Ответить

 30.08.2009 22:30   Stiv084  

я считаю, что "живем или существуем", это переходный параметр. все зависит от нашего взгляда на жизнь, наше положение в общистве, и на наше настроение.например: вам грустно, все надоело, и вы можете подумать, что вы не живете, а существуете. или наоборот. представте себя на море, пляж, плеск волн, все, как вам бы хотелось, и скажете - вот это жизнь.)

Ответить

 26.09.2008 01:56   maveric  

существование-это неподвижная материя, перемещающаяся в пространстве только за счет времени.например, деревья...а вот людям дан шанс, но некоторые этого не понимают.

Ответить

 14.04.2008 15:09   ronifox  

...живем ли, существуем ли, а итог один...

Ответить

 21.12.2007 22:00   BlackWidow  

одно другому не мешает...)
если посмотреть на этот вопрос глазами максималиста, и то, и другое! =)

Ответить

 23.08.2007 23:42   viktorov  

Я не учитель, но советую почитать Фромма "Иметь или быть." Возможно, ты найдёшь там интересные моменты. Но у него нет позитивной программы, которая применитнльна к реальности. Хотя на вопрос быть или существовать ОН однозначно отвечает: быть!

Ответить

 08.04.2007 22:39   Pauk  

Цели и радости в жизни у всех разные и ещё разные критерии оценок этих радостей и целей.
Все познается в сравнении.
Но мне кажется когда индивидуум самосовершенствуется и может реализовать свои амбиции - значит живет. Как только начинается идиоадаптация - это вариант внешнего благополучия, но внутренних предпосылок к саморазрушению.
Не люблю философов - точнее только миросозерцателей. Чистых практиков-эмпиристов тоже. Должна быть гармония. Банальность где то, но факт.
Абсолютно несогласен, что трудоголики - только существуют. Существуют скорее сибариты или аскеты. У трудоголиков есть цель, значит есть смысл, значит есть жизнь.
А вот вы скажите какие цели, какой смысл в жизни у ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства современной молодежи?!

Ответить

 09.04.2007 23:27   Osa  

Я отношусь к современной молодёжи,но я не могу сказать за большинство...Мой смысл жизни-любовь.(не только банальные чувства к парням,к отцу,к родным,к миру)Быть может даже научиться любить.А цели более прагматичные.У большинства моих знакомых примерно такие же,хотя это то что говорят вслух. Моя подруга говорит,что её смысл жизни заключается в том, чтобы найти его))
А вообще мне кажется у всех есть смысл жизни и какая-то определённая цель,просто не все могут выразить её словами.

Ответить

 09.04.2007 23:48   Pauk  

На весь мир любви не хватит ... имхо.
Или Вы хотите уподобиться Христу?
Я считаю, что как и степень благополучия нельзя понять, не сравнив со степенью несчастья, так и степень любви к ближним нельзя определить без ненависти к нелюдям.
Или Вы за всепрощенчество?! Но это не любовь - это благодушие.
А как на счет любви к себе? Да, да, я про эгоизм? Нужно ли любить себя больше других? И в первую очередь?
...
Кстати, подспудно главное желание большинства девушек найти своего принца (выскочить замуж) родить детей и ... погрязнуть в мещанстве ... это факты.
А у большинства мальчиков (особенно совр. младёжи) - прожигать эту жизнь всевозможными способами и желательно ненапрягаясь.
....

Ответить

 10.04.2007 13:17   Osa  

"Не умея ненавидеть,невозможно искренне любить"(с).Конечно я не за всепрощенчество!Себя любить тоже нужно,возможно даже в первую очередь. Ведь если ты себя не любишь,другие тоже тебя не полюбят.Но это не основная цель (моя по крайне мере),чтобы меня любили.
А насчёт большинтсва молодёжи,вы правы, хотя разумеется конечно же это не про всех.

Ответить

 10.04.2007 00:00   Vylcanchik  

Мне кажется Эго и Эгоиз это разные вещи, из этого следует, что не обязательно любить себя до идоло поклонения. Достаточно ценить, уважать, и себя реализовывать, это позволит держать себя в тонусе, так сказать. Любовь начинается с любви к самому себя, в пример могу привети младенца, где то от 1 года начиная, когда необходимость в удовлетворении не только животных потребностей появляется. Дети, по сути, эгоистичны, с возрастом Мы учим "что такое хорошо и что такое плохо".

Ответить

 10.04.2007 13:21   Osa  

Когда мы ценим,уважаем себя это постепенно перерастает в любовь.Но ты права главное не давать этой любви переходить в идолопоклонение.

Ответить

 05.04.2007 21:32   Vylcanchik  

Смотря кто и что вкладывает в это понятие. Для меня, например: трудоголики не живут, а существуют. Жизнь (в понятии жить) зависит потребностей и реализации.

Ответить

 05.04.2007 22:19   Osa  

Вот мне это постоянно говорят.Но ты же просыпаешься,ходишь,радуешься и грустишь,и ещё много всяких вещей-разве можно так много понятий вместить в банальное "существую"?

Ответить

 05.04.2007 23:04   Vylcanchik  

Я сейчас подума... Мн кажется я не совсем права ( насчет потребностей) их можно не удовлетворять, но все рано быть счастливым. Главно иметь эти самые потребности,желания, цели. И еще, пожалуй, да же скорее всего, когда нет радости и не важно человек не умеет или не хочет радоваться, когда нет этого незатейлевого чувства - нет и жизни, а значит начинается существование.

Ответить

 07.04.2007 00:13   Osa  

Вот с этим почти согласна,хотя всё равно считаю,что люди часто не замечают радости вокруг себя.)

Ответить

 05.04.2007 23:08   Vylcanchik  

Я сейчас подумала... мне

Извиняюсь за грам. ошибки, как то не заметила

Ответить

 05.04.2007 11:16   marko  

Тоже мне, бином Ньютона! В данном случае, субъект существует, ты - живешь. Это уж всяк определяет для себя сам, исходя из поставленной цели.

Ответить

 05.04.2007 22:16   Osa  

Ну я-то считаю,что все люди живут,просто некоторые не умеют радоваться жизни.

Ответить