Подгоняется счетом кукушки....

давненько тебя не читала...
ты пишешь все лучше и лучше, Розик))

 20.01.2007 10:32   Rosa  

Розик-милый, ответственный, обаятельный и хозяйственный)))))))))

Не верь кукушкам! :)

 20.01.2007 10:31   Rosa  

..Время идет...И кукушки , по-своему, правы...
Но в этом беге стремительном жизни минут
Есть остановки , перроны, сердец переправы-
Счастье положено тем, кто свидания ждут)))

Рози, я соскучилась по тебе :))

Роза, и я тебя давно не читала. Последняя строка у тебя просто неповторимая!

Это так близко, знакомо, уютно! :-) Спасибо!

 06.02.2007 20:01   Rosa  

И Вам-что заглянули...

Приходите...

Пожалуй, здесь претензии только к последнему катрену. Во-первых, начать его, мне кажется, было бы лучше союзом «И», в результате чего образовалась бы четкая связь с двумя последними строками второй строфы, начинающимися именно этим союзом. При помощи чередования однородных конструкций, каждая из которых начинается союзом «И», можно очень эффектно менять эмоциональное течение текста, его мелодику — от движения на одном уровне до затухания или нагнетания. Третье четверостишие, полагаю, у Вас предполагает перед собой небольшую паузу, за которой, после вдоха, должно следовать… эээ… увеличение громкости, что ли… но ритм, заданный перед этим, все же должен сохраняться. И сделать это можно только посредством союза «И». Союз «А» слишком грубо разрывает стихотворение.

Текст написан на трех с половиной временных уровнях: прошедшее, настоящее и будущее-в-настоящем — «домывать собираюсь» (в первых двух строфах); и, в последнем четверостишии, будущее. И это еще одна причина, по которой последний катрен следует начать с «И»: в нем присутствуют очень сложные шатания во времени. Смотрите сами, как развивается действие: «тишина коснется» – «откровенье задернется» – «время идет, подгоняется» – «раздробился разговор». То есть будущее – настоящее – прошедшее. В этом очень трудно не запутаться, но Вы интуитивно (не думаю, чтобы вы мудрствовали, вычисляя и рассчитывая) все угадали и сделали верно. Все, кроме этого чужеродного здесь союза.

Неудачной показалась и «плотность штор». Нет, ошибки-то здесь, конечно, нет, просто ожидалось чего-то более необычного и поэтического. Судите сами: «звезд откровенье задернется плотностью штор». Здесь отрицание одного другим, значит, предполагается нечто противоположное «откровенью» — может быть, даже антоним какой-то (что-то типа «безгласностью», «безмолвием», «молчанием»…). Впрочем, не знаю… Кстати,в случае со словом «откровение» имеет место быть стилистический повтор — оно имеет место быть в 7-й и 10-й строчках стихотворения. Очень емкий образ — «кукушка», но кукушку обычно считают в лесу, а в этом стихотворении как-то больше присутствует уютная кухонька. Ну и о корректорском мусоре я Вам уже говорил раньше — Вы так его любите, что категорически не желаете с ним расставаться. Равно как и с бесконечными многоточиями, которых напихано в каждую строчку столько, что они теряют всяческий смысл. (Недавно я где-то слышал или читал мимоходом, что самый сложный знак препинания — точка, не каждому дано ее освоить. На Вашем примере убеждаюсь, что многоточие — трижды сложнее.)

Общие впечатления от стиха — очень цельное, объемное, чувствуются настроение, пространство и время. Это — основа, прочее нарастет. Восемь баллов. Спасибо. :)

Мне разговором выстилает душу
Подруга, что осталась ночевать,
Не плачь, родная, ты меня послушай,
С тобою рано нам пока что горевать...

И сколько раз кукушка прокукует,
Не скажет даже сам всевышний Бог,
С тобой мы вместе, значит - повоюем,
Давно идем мы рядом "бок о бок"...

Ну, что морщинки?
Прядь слегка седая?
И снова ты не можешь разлюбить?
Наплюй на все, мы лишь на серединке,
Того, что суждено еще прожить...

 20.03.2007 20:22   Rosa  

ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!!!!!

"и кукушки по-своему правы"...

спасибо,